Точка Омега — термин, введённый французским философом и теологом, священником-иезуитом Пьером Тейяром де Шарденом для обозначения состояния наиболее организованной сложности и одновременно наивысшего сознания, к которому, по его мнению, эволюционирует Вселенная.
Если восстановить точную структуру мозга (включая память и личность), человек будет жить снова.
Точка Омега: Финальная стадия развития Вселенной, где разум станет вездесущим, всезнающим и всемогущим, фактически соответствуя теологическому понятию Бога.
Физическая необходимость: Бессмертие — это не магия, а результат эволюции физических законов, которые приведут к способности воссоздавать прошлые структуры.
>>1214086 >Верующие получат новые нетленные тела для вечной жизни с Богом. Это что-то типа того о чем в ОПпосте. Говорится, т.е. тупо перенос матрицы сознания в новую оболочку. Запредельные технологии. Но если дядя Вася умер, он уже не воскреснет в теле дяди Васи. А так то и апостолы трупы реанимировали, неизвестна только их судьба.
Случилось в те дни, что она занемогла и умерла. Ее омыли и положили в горнице... Петр выслал всех вон и, преклонив колени, помолился, и, обратившись к телу, сказал: Тавифа! встань. И она открыла глаза свои и, увидев Петра, села.
>>1214084 >Любая монотеистическая религия постулирует финальный и абсолютный конец физического тела.
Вишнавы не говорят о конце физического тела, его вещество будет преобразовано, останки статут землёй, травой, деревьями, пищей для насекомых и животных. а человек пойдёт дальше по сансаре, получит другое новое живое тело.
>>1210560 >Тони приходит в ресторан его матери, чтобы, наконец, завоевать её уважение. Ма разговаривает по телефону, а закончив разговор, говорит Тони, что он сильно её разочаровал. Затем она сообщает сыну, что заказала киллеров для его устранения, и просит его «по крайней мере попытаться умереть, как настоящий мужчина !!!
У меня есть икона "Неопалимая Купина", очень нравится. А что вам нравится в иконах? Есть ли у вас любимые образы? Может, вы замечали какие-то необычные иконы или хотите спросить, что означает та или иная икона?
>>1213783 >>Да у всех людей сердце нечистое. Думаю там как у зебры, полосочки, у кого то чистого больше чем нечистого, а у кого то - по другому. Ещё обстоятельства формируют, влияют. Человек не единорог скачущий в космосе по вакууму, внешние обстоятельства влияют, но и человек влияет на обстоятельства. Двухсторонее влияние.
>>1214030 Это попытка пердаковского еврейского доминирования, пердаковского еврейского владычества. Попытка всех поработить, обратить в рабы этого еврея.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТИННЫЙ СИМВОЛ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатиться https://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесьhttps://rentry.org/abzvwyz4.
8 августа Католическая Церковь вспоминает святого Доминика де Гусмана, великого проповедника и основателя монашеского Ордена доминиканцев.
С ним же традиция связывает возникновение молитвы Розария. По легенде в 1214 году ему явилась Пресвятая Дева Мария и дала ему четки со словами: «Знай, что в битве против зла самое сильное оружие – это Моя Псалтирь. Поэтому, если ты желаешь обращения грешников к Богу, то проповедуй Мою Псалтирь»
"Доминик умер 6 августа 1221 года в Болонье (Италия) и ужев 1234 году былпричислен к лику святыхПапой Григорием IX. Его мощи покоятся в доминиканском монастыре в Болонье".
>>1214053 Ну, хрен его знает, я моего врага который плюнул мне на спину, на мой свитер, любить не собираюсь, я не из дебилов любящих всех, каждого говнюка, каждую сатану.
Верую в Червя, ибо сказано: «умер Господь за наши грехи, пригвозжденный к древу». Умер, и не стало Господа нашего, и тлела Плоть Его! Сказал ангел, чьё имя забыто: «По естеству природному великое павшее должно насыщать невеликое живое». Сбросил ангел одежды и облик свой, и стал Червём, и насыщается Телом Господа поныне и вовек, ибо Тело есть Мир. Сохраним же наши тела и души в чистоте, дабы не пренебрёг Червь ими после неизбежной смерти нашей, и стали мы единым целым с Телом Господа в нутре Червя. Аминь!
Почему мы не знаем имени ангела, принявшего облик Червя? В некоторых источниках, не являющихся каноном Церкви, говорится, что этим ангелом был Архистратиг Михаил. Будучи предводителем небесного воинства, он по старшинству своему принял это бремя, в облике Червя глодать Тело Господне. Но кто же тогда встал во главе ангелов, вопрошает Церковь? Кто защищает нас от козней сатаны, если небесное воинство, по сути, обезглавлено? И неужели ангелы, лишившись и Господа, и Архистратига, оставлены на произвол, словно покинутое пастухом стадо? Другие же и вовсе говорят, что речь идёт от Сатане или Люцифере, который таким образом принял своё искупление. Совершеннейшая ересь, отвечает Церковь. По сути своей пустая и бессмысленная, ибо сатана враг человечества и враг Червя, и в последней битве перед Поглощением именно сатана и его прислужники встанут на защиту, как им думается, своего царства. Мы не знаем имени ангела, принявшего облик Червя, ибо такова была Его воля. Всё былое, все чины и заслуги были сброшены в тот момент, когда сей ангел стал Всепоглощающим. Пытаться же восстановить что-то, руководствуясь некими неканоничными апокрифами и бытующими в народной среде сказаниями — путь, полный бесплодных домыслов и заблуждений.
>>1213897 >Спасибо за совет.Но ходить в принте как то пафосно чтоли. Ну я выбирал себе футболку с картинкой, мне ни одна не понравилась, не то. Моё сердце другого хочет.
Я просто не понял, а что такое Вера или суть духовных практик я тоже не выкупил. Ну, что значит верить в Бога? Это хоть что-либо значит?Ну, и что это значит?Вера - это чувство, переживание?Они непостоянны. Это волевой акт?Ну, а что это значит?То есть, ну вот есть волевой акт - подняться на вершину горы. Ты можешь отследить в каждый момент, а поднимаешься ли ты или нет. Ты можешь как бы верифицировать, что этот волевой акт исполняется через действие. А что с Богом? Я сразу отбрасываю в стороны ритуалы, церкви и прочее, для меня в этом никогда не было Бога, ну это просто механические действие, лично для меня - так. Ну а что с Верой?Типо, каждый раз когда у меня будут спрашивать, а верю ли я в Бога, то я буду отвечать: да. Типо так?Ну а верить то само по себе что такое?
Тоже самое и с практиками духовными. В том смысле, что они дают вроде как Присутствие через переживание и состояние, но извините меня, наркотики тоже могут давать такое состояние. Что состояние от духовных практик, что состояние от наркоты - они обе временные. Пришли, продолжались и ушли. И либо суть духовных практик в том, чтобы просто бесконечно каждый раз возвращаться в те самые состояния высоких переживаний (но лично для меня это бессмысленно, это просто какая-то новая морковка за которой гонишься, да и как же ущербно Присутствие, если оно каждый раз зависит от моих переживаний), либо суть в том, что однажды ты достигнешь такого состояния, что вот это мистическое переживание будет с тобой всегда и всегда на одном уровне интенсивности, но это невозможно в силу самого строение человека.
>>1214029 >он замечает, что многие Почему тогда сверхсознательный верун в упор не сознает что еще более глупое поведение окружающей его толпы никак его собственные, может не настолько, но все равно глупые действия, не оправдывает? Что вообще сравнивать себя со стадом нелепо?
>>1214038 >что еще более глупое поведение окружающей его толпы никак его собственные, может не настолько, но все равно глупые действия, не оправдывает Кто решает, что глупо, что мудро, аноны с двача? Сам чел и решает. Вот есть многие люди, считающие, что глупо людей не хотеть убивать на благо родины или глупо мясо не есть - мне же глубоко наплевать, какому большинству что там кажется глупым, если глубоко внутри сам считаешь это единственно правильным и иначе жить не можешь. Сами многие из них в упор не осознают, что хренью какой-то занимаются всю жизнь и верят в кучу разной бредовой ерунды, которая Иисусу и не снилась
>>1213988 (OP) >Ну, что значит верить в Бога? Ничего не значит, если Бога тебе откроется это и будет твоя вера. Она просто происходит либо не происходит. Ты просто знаешь, что Бог есть, либо не знаешь. Вся эта мозговая жвачка, обряды, молитвы, рассуждения, поиски удел очень грешных людей. Большая часть так никогда и не узнает Бога, потому что по какой-то причине он им не открывается.
Официальный православия тред №410
Аноним # OP03/08/26 Пнд 16:38:26№1212515Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1214033 Базу забываешь. Бог безгрешен. Богу можно любое поведение. А вот человеку - нельзя, человеку можно что-то запретить и человек обязан исполнять.
>>1214003 Нет, оно складывается из логики что тот кто тебя и все вокруг тебя создал, и тот кто делает все для тебя, и тот кто назначил тебя царем над остальными не станет бояться конкуренции от тебя. В противном случае Он не создал бы тебя способным к конкуренции и не дал бы никакой возможности ее осуществить. >Второй пункт, а что ева знала о Боге? Обманывают не только из нужды, но и по другим причинам, например, из развлечения. Даже падший человек своим скудным умом пришел к идее необходимости Абсолюта, при том Абсолюта личностного и благого. Если Бог не Бог, то где тогда Бог? В этом нет логики. Потому что истинный Бог вездесущ. А значит Он даже здесь, рядом. >>1214004 Чистая логика это рассчет, как у нейросетей. Оперирование данными. Чувства это внешние сигналы, пропущенные через твою личность, то есть через твое отношение к ним. Твое отношение к определенным сигналам может противоречить логике, в этом и проблема. >>1214033 Изначально Бог создал только по образу. Потому что Бог свободен, и что бы стать подобием ты должен добровольно избрать быть таким же как Бог. Но ты будучи свободым можешь и иной путь избрать. И не быть как Бог.
Есть то, чего есть. А чего нет, того нет. И к тому, что есть, никакие "желтые ценники" не приклеены. Но то, что есть, всегда можно рассовать по разным карманам. Или не рассовывать.
>>1214016 А еще есть домохозяйки, которые книжки раскладывают по цвету, или, долбоёбы, которые все книги кладут в одну стопку.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
>>1213978 Петух это птицы приветствующая криком утреннюю зарю, и прогоняющая ночную нечисть вроде вурдалаков и упырей. Славянские мифы. Про это даже книжка есть, «До третьих петухов» Василия Макаровича Шукшина
>>1211935 >Машиах Машиах это еврейская выдумка. Некий пророк, который по иудейским сказкам и преданиям, должен принести им вечное блаженство на земле (только евреям, разумеется). Поэтому машиах может смело идти нахуй вместе с третьим храмом и сосать обрезанные члены
>>1213954 А чем по-твоему плох реформистский иудаизм? В истории иудаизма постоянно были реформы. После разрушения Храма раввины изобретали религию заново. Рамбам тоже своего рода реформатор, закрепил в качестве неоспоримых много идей, которые до этого считались лишь мнениями.
>>1213971 Кто-то и действия властей современного государства Израиль считает гойскими. Полно ортодоксальных иудейских групп, имеющих ярко выраженную неприязнь к сионистскому режиму, не только общеизвестные Нетурей карта, но и Эда Харедит, Сикриким, Шомрей Эмуним, Мишкенот ХаРоим, сатмарские хасиды.
Логическое доказательство бога
Аноним 02/06/26 Втр 00:50:20№1198186Ответ
Сразу хочу определиться с понятием БОГ. Главные критерии бога, это: безусловная любовь, абсолютное всемогущество, вездесущность, благо, и может быть что-то ещё...
Теория.
Чтобы оперировать логикой, нужно принять, что мир в котором мы живём абсолютно детерминирован - то есть, случайности невозможны. Потому что даже одна малейшая случайность может разрушить как ход логических рассуждений, так и весь мир...
Для начала попробуем доказать, что мир бесконечен. Итак, если мир детерминирован, то мы можем провести теоретический эксперимент:
Можно взять цепочку причинно-следственных явлений. Эта цепочка может быть либо завершённой с одного или обоих концов, либо неограниченной - (отрезок и линия). Таким образом:
1) Если цепочка имеет хоть один конец/начало, то мы имеем дело с первопричиной, которая по своей сути является абсолютно случайным явлением. Это явление (первопричина) ничем не ограничено в своём проявлении, а значит имеет бесконечный потенциал реализации. Это, как бы бесконечность свёрнутая в точку. Бесконечность доказана (так же в этом случае мы получили доказательство случайности или хаоса, чем по сути и является бесконечность).
2) Если же цепочка неограниченна и продолжается бесконечно, то мы имеем дело с бесконечностью, как самой по себе (и это не закольцованное бесконечное движение по кругу, так как у петли так же будет причина возникновения).
В обоих случаях бесконечность абсолютна, то есть, это как бы бесконечность бесконечностей. И является реально существующей - это мир в котором мы живём.
Данный теоретический эксперимент доказывает реальность бесконечности... А так же опровергает детерминированную природу мира, так как бесконечность=хаос. (Получается логика опровергла саму себя???)
Здесь можно было бы подвести итог - в бесконечности есть абсолютно всё, а значит и бог там есть - это логический вывод. Но так было бы слишком просто...
Рас в бесконечности есть всё, значит там есть особая всемогущая сила, любовь которой направлена лично на меня - сила добра. А так же есть противоположная всемогущая сила зла, которая лично меня ненавидит. Обе эти силы равны по своему могуществу. От их воли зависит моё счастье. Кто же из них победит? Счастье человека нестабильно, значит силы добра и зла могут быть склонены в ту или иную сторону. Но чем? Обе они всемогущи, значит ничто не может оказать на них влияние. Единственное, что остаётся, это Я, находящийся между ними. Каким образом я могу оказывать влияние на всемогущие силы??? Остаётся только вера - своей верой в то или иное я склоняю чашу весов добра и зла, бога и дьявола... Получается, что Я круче даже самого бога и дьявола... Я УЛЬТРАБОГНАХУЙ ПОНЯЛИ СУЧКИ Я ТУТ ГЛАВНЫЙ !!!
ps Цепочка причинно-следственных явлений (одномерный объект) может являться и не цепочкой, а, например, паззлом (двухмерный объект) - это роли не играет - и в том и в другом случае первопричина может либо присутствовать либо нет.
pps Почему бесконечность=хаос. Порядок в бесконечности существовать не может, так как в бесконечности на любой порядок всегда найдётся нечто, его разрушающее.
ppps Основой любого порядка является осознание своего Я, так как в этом осознании возникает самая базовая дуальность - разделение себя с остальным миром. Суть в том, что это разделение, как и само Я ни на чём не основано (невозможно доказать существование Я), в это можно только верить...
То что Бог есть,для любого достаточно уже настоявшегося духовного человека это Факт.Просто Факт.Это даже не обсуждается,даже не критикуется,те кто прошел путь своими ногами знают это.Разговоры о Боге со стороны науки,это как попытки объяснить квантовую гиперпозицию ученым 12 века.У них нету инструментов и нету ещё подготовки ума для таких знаний.Так и с Богом.То что он есть Факт неприложный,любой ищущий и нашедший он знает это,это как то что вода горячая.Представим что нету прибора измерения и не все могут ощутить горячую воду из за атрофии каких то рецепторов специальных,но у всех волдыри на коже и никто не связывает это с кипятком.Возможно Солнце или ветер хз.Ты же ощущаешь горычую воду и понимаешь откуда волдыри.
Но и камень в огород верующих надо кинуть.Ибо они не Ищут.Просто болтают и с фанатизмом уверяются в том чего не видели и не проверяли на себе.Посему говорят заученным текстом о том,чего не знают
Не нашел христианский тред в разделе. Пусть будет первый.
Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею, а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек из земли перстный; второй человек Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.
>>1213864 Хм.... а судьи кто? Возможна ошибка в оценке уровня праведности гражданина из-за некомпетенции членов оценивающей инстанции. Вот например русский царь Иван IV Грозный является местночтимым святым, что вообще большой спорный и дискуссионный вопрос.
>>1213705 >в целом там много разных вариантов общественного устройства Да там по классике галактическая республика которая воюет с галактической империей
>>1213712 Да, бля, учитывая размеры нашей галактики Мленый Путь, в ней не менее дюжины разных галатических республик и галактических империй, это как пить дать.
Почему Бог просто не уничтожил сатану полностью?
Аноним27/11/25 Чтв 19:33:40№1163457Ответ
>>1163457 (OP) >Почему Бог просто не уничтожил сатану полностью? сатана переводится с иврита как "противник" или "супостат". Для бога Яхве которого почитают разные христианства и иудаизм с хасидизмом было бы наивно полагать что соперников нету, что нет конкурирующих религиозных предприятий. Сатана символизирует другие веры, хоторые невыгодны нации иудеев.
тред мормонов объявляю открытым! считаю это лучшим из всех деструктивных культов и сейчас перечислю
Аноним # OP20/07/26 Пнд 04:17:50№1208894Ответ
тред мормонов объявляю открытым! считаю это лучшим из всех деструктивных культов и сейчас перечислю почему: 1) они вежливые 2) у них запрещёны сигареты и алкоголь (я сам не пью\не курю) 3) из-за пункта 2 улицы чистые: нет наркоманов и бомжей 4) в штате юта около 90% белых: нет негров и арабов 5) как и любая секта\деструктивный культ верующие сплочены что в будущем позволит противостоять исламской угрозе 6) у тебя в окружении будут люди с похожими взглядами, не будет пидорасов\левачков и прочего скама 7) города юты напоминают ту самую америку из 50-60х годов с белым населением, стейсями и мидл-эйдж классом 8) твои дети в школе будут в меньшей степени видет примеры одноклассниц-шлюх и прочего говна 9) из всех сект они показались не фанатично строгими и не наыящивыми
ну понятно что остаюстя миную классической секты такие как изоляция ушедших членов и что ещё? дополните
как по мне это то самое общество с обложки, американская мечта: большой дом, жена, сын, собака, машина, белые чистые улицы, белые чистые люди и походы в церковь в воскресенье или как это у них там
В чем я не прав? Дискурс карочеда и вообще посоветуйте всяких сект где не будешь чувтсвовать себя одиноким, никому не нужным живу в нидерландах, так что не барнаул алтайский край
>>1208894 (OP) >тред мормонов объявляю открытым! >считаю это лучшим из всех деструктивных культов Но, бля, мормоны, бля, ни разу не деструктивный культ, бля
