Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. FAQ раздела здесь Книги скачивать здесь: Флибуста Поиск похожего по жанру: Фантлаб Англоязычная литература: libgen.vg Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/ Электронные книги обсуждаем тут >>489664
>>1052437 Да не за что, я на автомате посоветовал, пост даже не читал. Если советовать динамичной фантастики хорошей, можешь попробовать почитать "Шесть пробуждений" Лафферти, "Цивилизацию статуса" Шекли и "Стигматы Палмера Элдрича" Дика.
1. линейный способ: читаешь с первой страницы постепенно книгу и ничего не выдумываешь. Скипаешь даже краткое описание/отзывы/рецензии. Даже если не нравится - дочитываешь до конца. Смакуешь послевкусие (не перечитываешь ничего потом)
2. То же самое, что первый вариант, но бросаешь читать, если не цепляет в первые N%-книги (но на сколько процентов готов ждать в начале - вот вопрос?)
3. Сначала смотришь оценки, отзывы, рецензии (без спойлеров). Потом уже читаешь.
4. Сначала читаешь краткий пересказ, разборы, основную мысль, спойлерами не чураешься - потом уже переходишь к чтению полного текста (если зацепило)
Отдельный вопрос про "активное чтение". Это про аспекты, типа: - перечитываешь ли книгу всегда несколько раз? (сколько и через какие интервалы? полностью или избранные отрывки?) - анализируешь ли сразу мотивацию персонажей, структуру сюжета? делаешь ли остановки, например, подумать "так, а о чем была эта глава?"
Ну и прочие интересные подходы интересны. Мне вот одна женщина рассказывала, что частенько открывала концовку книги, читала ее. И если концовка оказывалась интересной - она бралась за книгу
>>1052461 Постоянно фыркаю - ирл это выглядит примерно как резкий шумный выдох, литературно это примерно как пфф. Можно ещё сплёвывать или закатывать глаза.
>>1052466 > Постоянно фыркаю - ирл это выглядит примерно как резкий шумный выдох, литературно это примерно как пфф Да я тоже фыркаю. И все мы фыркаем. Просто в голове сопротивление какое-то.
Что сейчас думается: - слово ебанутое и смысл плохо передает, в том числе фонетически (мне буквально представляется что человек белает "фррр" или еще чет, карикатурно) - хочется чтобы автор/переводчик поменьше это вставлял. Заменял местами "шумно выдохнул" "произнес пффф" "закатил глаза".
Мб это сопротивление у меня в какой-то фазе. И со временем устаканится.. хз
Еще меня подбешивает слово "чертыхаться". "Он чертыхнулся/чертыхался". Блять. Я в жизни таких слов не использую никогда. И окружение мое никогда не использует. Какое-то блять старообрядское слово от мамонтов. Фонетически вообще сначала в голове было сходство с "кувыркнулся" или еще чего-то. Диссонанс вызывает в голове. Да, я понимаю что это поминание черта. Ну сделайте "выругался". Или явно "сказал: черт возьми.. черт тебя дери.." - будет нормально. Но блять не суйте свое кувыркание блядское аааа
>>1052458 Ну так-то имею. Свобода воли динамична, вечный спор не имеет смысла. Чем больший объем мира в соразмерности со своим объемом душа пытается изменить - тем меньше у нее свободы воли. Грубо говоря, я ничего не могу поделать с горами и планетами, но могу сделать дохуя чего с муравьем. Пелевинские инсинуации про ниббану и "просто атпусти" я рассматриваю лишь в контексте мышления, и только. А в действиях никаких страданий нет, это просто накопление и трата энеогии в буквальном физическом смысле. Но, конечно, можно и считать, что все предопределено. Почему нет. Только беспрофитно как-то.
пытаюсь зайти в осознанный сон, посылаю вибрацию на расслабленные участки тела и придаю себе энергетическое вращение. сначала странное чувство какое-то и не могу уснуть, а потом вырубаюсь и никаких ос. что за фигня
>>1052181 Чет начал читать этого вашего Чапаева. Первую главу прочитал. Хуйня какая-то "для своих". Не совсем понимаю, за что так полюбили. Может, дальше раскроется, но пока приходится себя через силу заставлять читать. Слишком уныло.
Книга university physics with modern physics
Аноним09/08/26 Вск 06:47:03№1052462Ответ
Не могу найти полную книгу university physics with modern physics прошу поискать где-то в пиратских сайтах которые я не могу найти, одни какие-то референсы глав и 100 страничное говно
>>1052420 >До 1956 года в книгах можно было спокойно встретить написание разных слов с "о" вместо "а" и наборот, "итти" вместо "идти", апострофы вместо твердого знака (ер) и так далее. "Чорт" вместо "чёрт" и "итти" - совершенно точно.
>>1047545 Не отведывал ты никогда настоящей советской "Нормы", мил человек, из молотых прессом хрящей, перетёртых жил, бычьих хуёв, прожёваных коровьих анусов и соевого белка. А другой "Нормы" при совочке не было, хочешь сам лепи полдня из годноты с базарчика, а не хочешь тогда жри пикрилейте говно с лопаты.
>>1052412 То ли дело щас, при благословенном капитализме, выбор пельменЕй в магазинах! Видов писят! И все говно. Только вдобавок теперь ещё война и бомбят.
>>1052000 Не смешная. Взращивают и заваливают баблом савантов-дегенератов, а те скатывают мир в пиздец своим мышлением третьеклассника. И ещё гордятся этим, мол, это ничё, что я ведомый инфантил, зато интегралы 10 лет брал. И нализывают барский сапог, это же по-гуманитарски — в обществе разбираться и мораль иметь.
Прочитал – Ожидал – Получил
Аноним26/04/26 Вск 21:22:36№1045644Ответ
>>1052356 >Мультики Легко читается, но финал слитый. Изучать Елизарова надо с Ногтей или Мультиков. Мультики это балабанщина, к которой привязали сюжет "Заводного апельсина". Если без спойлеров, главный герой из теплого пригорода переехал в суровый мегаполис, связался с хуевой компанией и стал гопником в адидасе. Тырит мелочь у школоты, а потом решается преступничать покрупнее. Слово "Мультики" в первой половине книги это сленг, во второй половине книги – буквально кровавая мультипликация.
Говнище для сорокалетних домохозяинов. Знал, что это плохая литра, но чтобы настолько... У этого же автора взялся за "Путешествие на Запад с автоматом." Закрыл спустя пару-тройку глав - откровенный слоп.
Кидаем сюда годноту, рецензируем прочитанное, сремся на тему Кинга, космического ужаса Лавкрафта. База конечно же Лавкрафт, Кинг, Нэвилл, Симмонс, Баркер, Ито, По, Гоголь, Лигготи, Блэквуд.
>>1021160 (OP) Вообще есть мнение что поздний Кинг изрядно поменял имидж чтобы выглядеть типа солидным писателем. На пике он выглядел как типичный персонаж своих произведений и наверное вел себя неадекватно на публику.
>>1052430 Ну он хиппарь по молодости вообще был. Да и потом, было дело, бухал "Дикую индейку" как не в себя и кокс пылесосил. Но завязал, когда домашние стали охуевать. Да и самому надоело каждое утро трястись с бодуна и кровавыми соплями исходить, теряя обоняние.
Сап аноны, посоветуйте книги на тематику постапокалипсиса. А то я чес слово заебался искать что-то интересное, везде всякая второсортная туфта от российских авторов, и книги только косвенно связанные с постапокалипсисом. Краткий список того, что уже читал (пинайте новиопа) - Кормак Маккарти "Дорога" - Ричард Мэтисон "Я Легенда" - Рид Кинг "Ранее известная как Америка" - Ким Робинсон "Дикий берег" - Татьяна Толстая "Кысь" - Уолтер Миллер "Гимн Лейбовицу" - Джон Уиндем "Куколки", "День Триффидов" - Чайна Мьевил "Рельсы" Были мысли прочесть Метро 2033, или Хроники Хищных городов, но я оставил эту затею, не люблю когда историю на кучу книг растягивают
Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам. Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.
Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.
Краткий гайд по читалкам.
Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно. Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.
Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.
Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.
Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.
Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.
Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.
Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.
>>1052404 >>1052407 По размеру то пейпервайт довольно близок. Экран в том числе больше за счет уменьшения рамок вокруг. Нормально его держать одной рукой, даже небольшой ладонью. В коридере настраиваешь перелистывание в обе вперед и назад с одной стороны и вообще проблем нет.
Какие книги из инфоцыганщины вам реально помогли в жизни/задачах и какие оказались ебейшим дерьмом?
Что первое приходит в голову: 1. Атомные привычки - хоть я ее и не дочитал, но идея там сильная. Жизненная мудрость. В том что "тише едешь - дальше будешь". Делай постепенно, регулярность ебет всякие спринты и подвиги. Планирую сегодня же взяться и дочитать 2. Еще специфичную книгу "Easy-Peasy" читал. Про отказ от прона. Реально промывает моск. 2 Месяца не смотрел прон после нее.
Про разочарования:
"Думай и богатей". Натыкался периодически на этот тайтл в разные периоды свой жизни. В очередной раз уже в бумажном виде наткнулся у знакомого. Начал читать.. и там какая-то хуита ебейшая, типа магического мышления "ОН ЗНАЛ ЧЕГО ХОТЕЛ! ОН СРАЗУ ЗНАЛ ЧТО СТАНЕТ БОГАТЫМ" и прочая ёбань. Просто триггернула меня люто эта хуита. Я прям разозлился и дропнул
>>1052393 Да, я читал книгу. То о чем ты пишешь больше подходит тем, кто выкуривает по две+ пачки в день и уже давно не чувствует никотинового удара и стимулирующего эффекта. Если же куришь условно раз в день - все эффекты на месте. Проблема в том, что нужно обладать мега-волей чтобы при наличии рядом сигарет/вейпа не курить больше.
>>1052391 Я читал книгу EasyPeasy по отказу от порнозависимости. Которая разработана на базе этой книги. И это правда работает. Я после прочтения 2 месяца не смотрел прон. Правда, у меня нет тян и все мрачно в жизни, потому я сорвался все равно. Но тем менее. Эффект от книги есть
Сначала странная вот эта тема, что он прожевывает почти одно и то же. Но с другой стороны, так и впечатываются идеи в голову лучше
>>1048758 (OP) >>1048758 (OP) Мало читал инфоцыган. Из того, что помню: "Богатый папа, бедный папа" - какая-то хуета дикая, но читается увлекательно. Ни одной полезной мысли. Карнеги - полная хуета и сплошная вода. Ни одной полезной мысли. Карр "Как бросить курить" - одна полезная мысль, что курить дорого. Бросить не бросил, но перешел на самосад и существенно экономлю бабло.
Да и все вроде.
Основы основ
Аноним05/08/26 Срд 16:50:23№1052282Ответ
>>1052282 (OP) Уже тысячу раз обговаривали, берёшь Мортимера Адлера, подрезаешь у него список и дрочишь. Можешь ещё туда добавить восточной хуйни, чтобы не отставать от шизиков с богатым внутренним миром.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ ГОМЕРА @ ГОМЕР САМ НЕ ПРОЧИТАЕТСЯ @ ПРОЧИТАЙ ЕГО, ПРОЧИТАЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ @ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН КЛАССИЦИЗМ И МОДЕРН, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ @ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЮ ГОМЕРА, Я ЧИТАЮ ГОМЕРА ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ @ КАЖДАЯ ПОЭМА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ ЧАСОВ @ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ @ ЗИЛЬБЕРБЫК И ШАРИКОВ СКАЗАЛИ ЧИТАТЬ ГОМЕРА @ ЧИТАЙ ГОМЕРА А ТО НЕ ПОЙМЕШЬ ВСЕ ТРОПЫ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ @ В КНИГЕ ЧЕЛ ВЫШЕЛ ИЗ ДОМА В ЛАБАЗ ЗА БУХЛОМ? ЭТО ПРИКЛЮЧЕНИЕ, СТАЛО БЫТЬ ОДИССЕЯ @ МЕРТВЫЕ ДУШИ ЭТО ОДИССЕЯ, МОСКВА-ПЕТУШКИ ЭТО ТОЖЕ ОДИССЕЯ, ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ ЭТО ТОЖЕ ОДИССЕЯ, ВСЕ КРУГОМ ОДИССЕЯ И ГОМЕР @ КРОМЕ ИЛЛИАДЫ. ЕСЛИ В КНИГЕ ВОЙНА ИЛИ ХОТЯ БЫ ДРАКА ДВУХ БОМЖЕЙ ТО ЭТО ИЛЛИАДА. ВОЙНА И МИР, ТИХИЙ ДОН, ТАРАС БУЛЬБА - ЭТО ВСЕ ИЛЛИАДА. @ ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ, УЛИСС - ЭТО ОДИССЕЯ. ВОТ ТАК НОМЕР. ВЫ ЭТО ЗНАЛИ? Я ЗНАЛ. @ ВЫ НЕ ЗНАЛИ А Я ЗНАЛ ТАК КАК ПРОЧЕЛ ГОМЕРА И ТЕПЕРЬ В КУРСЕ ЗА ВСЕ ТРОПЫ @ ЧТОБЫ ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ТЁЛКУ В ДИСКУССИИ ДОСТАТОЧНО НЕБРЕЖНО ОБРОНИТЬ "НУ, ЭТО УЖЕ БЫЛО У ГОМЕРА, Я КСТАТИ ЧИТАЛ ЕГО, ПРИЧЕМ В ОРИГИНАЛЕ, ВЕДЬ Я НЕ ОБЫВАЛА ВЗРАЩЕННЫЙ СОВКОВЫМИ УЧИЛКАМИ С ЛОЖНЫМИ ТРОПАМИ УРОВНЯ 'ЛЮБАЯ КНИГА ЭТО КАПИТАЛ МАРКСА', А НАСТОЯЩИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И БУКТЮБИК" @ ГОМЕР = УСПЕШНАЯ ПОЛОВАЯ ЖИЗНЬ
>>1052402 >зачем в мягкой В мягкой меньше места занимает и они легче, да и речь не об этом, а о том, что Эксмо (и возможно все остальные издательства) нагло врет, чтобы продать побольше уже урезанных и хрен знает как еще изуродованных книг. Полоски они больше рисовать не будут, это слишком палевно, никто не будет покупать
>>1052406 Я не ностальгирую, просто хочу, чтобы они хотя бы в открытую цензурили, чтобы мне не надо было Шерлока отыгрывать постоянно. Покупать порезанное говно я конечно не буду, и вот этот подход вообще не понимаю >если покупать в коллекцию - зачем в мягкой? Если именно читать - электронку я с полки читаю, зачем мне на полке коллекция бумаги без целей и задач
ПРОЧИТАННОЕ В 2025 ГОДУ
Аноним08/11/25 Суб 12:16:34№1032645Ответ
За этот год прочитал Софокла, Эсхила, Еврипида, Аристофана.
По сравнению с переводом Илиады и Одиссея, этих ребят перевели как-то хуево, вообще не тот уровень, как мне показалось.
Ничего конкретнее уже не скажу про сами произведения. Кажется, чтобы говорить о них конкретно, нужно перечитывать их раз по 10, я ебал. В частности мне запомнились только Аристофанские Лягушки и Лисистрата, юмор был понятен, я где-то пололлировал.
Пока что мне хватает, что у меня складывается греческая мультивселенная в голове и я понимаю основные сюжеты и какие-то их вариации и могу корчить илитарный ебальник при просмотре Нолана (фильм говно).
>>1052352 Ещё теперь прочитай древнегреческие романы. Да, у них были произведения в прозе, там есть 5 таких классических романов. Они вроде считались низким жанром. Не помню названия и авторов, кроме одного - вроде - Дафнис и Хлоя, что ли название.
Современной русской литературы тред #15
Аноним12/03/26 Чтв 10:52:05№1042092Ответ
>>1052191 Потому что стишки-песенки предают состояние, настроение, эмоцию. Как выразительное средство вполне себе работает. Ну и плюс короткая и ёкая форма. Проза же это просто способ передавать сюжет в условиях отсутствия технической возможности передать как-то иначе. Нет, конечно она совсем не умрёт. Но как должно выглядеть современное литературное произведение? Что вот ты читал из прозы написанной после 2020-го, что действительно чем-то тебя обогатило? Ну или хотя бы было актуальным. Лично я давно уже просто смотрю на то что выходит, и искренне не понимаю зачем это читать. Начинаешь и в тоску вгоняет это всё. Ни глубины, ни смелости, ни смысла.
>>1052206 >что действительно чем-то тебя обогатило? Ну или хотя бы было актуальным. Много чего так-то, просто это курированный контент. Сейчас будет ещё больше власти у издательств, инфлюэнсеров, и подобного, на фоне миллиардов нейрокала. Но хорошие вещи публикуются и будут публиковаться. Рискну даже предположить что их будет больше и они будут лучше чем когда-либо. Правда и говна тоже.
Достоевский. С чего начать знакомство?
Аноним08/08/23 Втр 21:43:03№904373Ответ
Доброго времени суток! Со школьных времен избегал чтение русских классиков. Читал исключительно зарубежных авторов, от Драйзера, О. Генри, Гессе, до Паланика, Буковски, Кинга. Хочу начать чтение отечественных писателей и выбор пал на Достоевского. Подскажите, с чего мне начать знакомство?
>>1052226 Типичное хохляцкое поведение: своей культуры нет (не считать же за нее всяких там панасов мирных да евгениев гребенок, про которых не то что в мире - в соседних странах не слыхивали), так и чужой не надо.
Читал почти всё, ну ок. Зашла только Земля, ну и может быть Библиотекарь. Остальное - ну так, на разик чекнуть и забыл. Алсо ждал что у Земля будет продолжение (в статье на википедии вроде как есть/были) такие намёки, до сих пор собственно говоря жду.
Земля понравилась, Библиотекарь соу соу, ну вроде нормально, Мультики - не особо понравилась атмосфера, Юдоль - хорошие и тонкие мысли и наблюдения, но чёт дропнул, хтонь в тот момент уже бесила, в общем взял бы себе Землю отдельной книгой
необычные книги тред
Аноним05/08/26 Срд 21:24:32№1052308Ответ
сап, аноны. хотел бы спросить у знающих, я начал читать книги с "Цветы для элджернона" и я понял что это тот тип книг который мне нравится. есть ли подобные книги, где все ведется в виде записей персонажа, еще интересны книги где идет игра с текстом как в начале книги или как в книге "дом из листьев", а также книги где персонажи ломают четвертую стену.
