Почему в библии отсутствует продолжение того что было после происшествия с христом? После того что евреи сделали с исусом бог послал наказание еврейскому народу через животных Всякие львы, пантеры, бегемоты, акулы, слоны накинулись на еврейский народ убивая всех подряд, растерзывали, отрывали, там буквально ошмётки летели, почти все евреи израиля передохли нахуй, все выживать с нуля начали просто найти попить покушать хотя бы коренец
Сап, есть тут живые из Асатруа? У меня на днях днюха была, ебашил идолов своими руками из лесных коряг. Вот результат: справа Один, слева Тор. Как вам?
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Вижу два лагеря: одни говорят, что эволюция не противоречит Библии, другие что эволюция - это сатанинская ложь. Доказательства эволюции вроде убедительны, но как тогда понимать Адама, грехопадение, образ Божий?
Как думаете, можно ли совместить веру в Шестоднев и теорию Дарвина?
>>1196681 >Во-первых, я не понимаю, как существование жизни доказывает существование "Создателя". Не просто жизнь, а существование чего-либо вообще. Любое естественное состояние - это небытие. Бытие, это уже доказательство творца.
Атеисты и прочие этого даже не видят, относятся к миру как к чему-то "нормальному", хотя никаких других миров и вселенных никогда не видели. Как к само собой разумеющемуся, что конечно не так.
>>1208711 Атеист мыслит чудесами: всё само по себе чудесным образом самосотворилось и все физические законы якобы есть изначально, хотя в первичном хаосе нет ни молекул, электромагнетизма, ни гравитации, ничего, только хаос антиматерии.
>>1208711 >Любое естественное состояние - это небытие Обоснования >хотя никаких других миров и вселенных никогда не видели Полагаю, что небытия ты видел очень много
Хочу окончательно замазаться говнами и ебануть в православие, чисто по угару, с чего начать? Акафист
Аноним14/05/26 Чтв 21:37:14№1195149Ответ
Хочу окончательно замазаться говнами и ебануть в православие, чисто по угару, с чего начать? Акафисты там выучить или что? Я был в кришнаитах, в буддистах, в баптистах, а теперь вот на самое дно днищенское хочу упасть
Никто в этом треде не упомянул, что такое поститься?
ОП хочет вкатиться туда, где надо почти половину взрослой жизни поститься, то есть ставить себя в один ряд даже не с вегетарианцами, а с веганами и принципиальными сойбоями. Кстати, "пост" в английском будет lent, и тот самый сойлент (soylent) будет "соевым постом", а не просто набором букв "сойлентТМ"
>>1208477 > >ОП хочет вкатиться туда, где надо почти половину взрослой жизни поститься, то есть ставить себя в один ряд даже не с вегетарианцами, а с веганами и принципиальными сойбоями. Монах Баранов говорил из-за этого они пузяки и нажирают, т.к. насытиться не могут и переедают хлеба и каш.
ИСТИННЫЙ СИМВОЛ НАСТОЯЩЕЙ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
Как вкатиться https://rentry.org/abzvwyz4#как-вступить-в-католическую-церковь Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической Церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе. Занятия, как правило, начинаются в августе-сентябре и заканчиваются перед Пасхой. Подробности узнавайте в соцсетях или на сайте интересующего вас храма/прихода, либо непосредственно в приходе на доске объявлений, у настоятеля или у сестер.
Если вас интересует католичество, чем оно является и чем оно не является, чему учит и чему не учит Католическая Церковь, то ответы на ваши вопросы можно найти здесьhttps://rentry.org/abzvwyz4.
>>1208626 >Это сказал Давид (48 псалом) Это сказал Иисус, цитируя Давида. По сути тоже самое, но чорт заставил сделать замечание. >дополнений нет Да есть, не лукавь сатана. Католики едять кровь, а КЦ не только не осуждает, а оправдывает.
>>1208235 Адепты индуизма это в основном слабоумные обыватели. Хотя сам по себе индуизм очень богатый на философию, практики и книжки, но это мало кому интересно (это даже обсуждать не с кем, в одном проиндуистском паблике мне сказали что я слишком много думаю и забанили). Соответственно адепты индуизма пытаются копировать все индийские традиции вроде сранья на улицах, тупизны, ношения кринжовых индийских тряпок и кастовости.
>>1208464 Кастовость везде есть, где общество стабильно много веков. Все пристраивают своих деток куда надо, а остальным по остаточному принципу.
Добрые люди, православные, христиане, прошу помощи у вас. Вот уже седьмой месяц или даже больше я живу без покаяния и без Христа. Я хочу покаяться, хочу вернуться к Господу, но не могу. У меня нет сил, силы воли бросить грех. Я понимаю что надо просить помощи и сил у Бога, но сколько бы я не просил, сколько бы Он мне не помогал, за свои действия и выбор отвечаю я сам. Я не знаю что делать, как снова вернуться к Нему. Сейчас мои старания это только на словах. Возможно мой перфекционизм мне мешает работать над собой, ведь мне достаточно сорваться на одной лишь сигарете и я сорвусь на всем остальном. Прошу дать совет, или помолиться. Прошу поддержки у Вас
Тело Христа и кровь Христа это же метафора.КАкие еще обряды есть ?
Христос голова а вот тело расчленено расколом.Единственный способ объединиться это отринуть весь груз что накопила расколотая церковь так сказать хард резет сделоть.Начать с нуля.
>>1206467 >Если существует система представлений как элементов, достоверность которых считается достаточной для субъективного маркирования формата "я это знаю", то существует и способ прийти к такому состоянию. Вопрос о равенстве классов сложности P и NP — это одна из центральных открытых проблем теории алгоритмов, сформулированная в начале 1970-х годов и до сих пор не имеющая доказательного ответа.
Нестрого говоря, проблема равенства P = NP состоит в следующем: если положительный ответ на какой-то вопрос можно довольно быстро проверить, то правда ли, что ответ на этот вопрос можно довольно быстро найти? Другими словами, действительно ли проверить решение задачи столь же ресурсозатратно, как и отыскать решение?
>>1207788 >Это философия, а не наука Неверно. Этим вопросом заняты и философия, и наука. >А. Эйнштей >Триада "добро, красота и истина" восходит к Августину, если чё. Добро, красоту, и истину полностью присвоили христиане, и у всех остальных нет на оные прав, ясно-понятно. А всю науку определяет одно высказывание одного ученого, причем не о науке. Очень интересно.
>>1207813 Мдаааа... 1. Что заставляет тебя считать, что написанное мной формализуется до указанной проблемы? 2. В чем существенный тезис, который должен следовать за такой уверенностью?
Старокатолики в России
Аноним10/06/25 Втр 22:31:26№1131482Ответ
Интересно, что анонсы думают по теме старокатолицизма в РФ. Хоть история происхождения довольно флюгерная, но с преемственностью все нормально, в отличии от гейропейских тезок не рукопологают женщин и не благословляют однополые браки. С богослужениями все строго, для желающих присоединиться к общине предусмотрен длительный катехизаторский курс. Но сама община крохотная. Понятно дело никому до них дела нет.
Почему-то нет общего треда по поводу религии и морали. Предлагаю обсудить, чем похожи и как различаются этические принципы разных религий. Почему-то на доске эта тема почти не поднимается.
Что такое хорошо и что такое плохо в разных конфессиях христианства/ислама/иудаизма/буддизма/индуизма/всевозможных язычеств
>>1208287 И из этого следует, что христианство в действительности гораздо ближе к религии ацтеков, чем к греков. Для жителя Теночтитлана оно, в отличие от жителя Афин точно не было бы безумием, в наоборот очень логичной мыслью.
>>1208288 Если только ближе в глазах ацтека, но ацтек это сходство видит ошибочно, в силу своих заблуждений. Христианство радикально отличается от языческих культов. Чтобы по-настоящему понять и принять христианство, ацтеку нужно признать демоничность ацтекских ритуалов.
Кажется, сегодня я родился свыше. Понимаете, ещё вчера я был ленивым, жующим ментальную жвачку ничтожеством. Чтобы вы поняли - я, например, вот уже много лет не убираюсь в своей комнате, это за меня делала моя семидесятилетняя мать. А сегодня во время призыва к Богу во мне произошел внутренний переворот. И я с этого момента полностью захотел поменять свою жизнь, и вроде как почувствовал силу для этого, но есть одно НО: просматривая /re, я увидел пик, и я ощутил желание хотя бы временно поскакать на пикрелейтед в своё удовольствие, так сказать побыть девочкой, ощутить то что ощущают девочки, прыгая на елде. Вопрос следующий - можно ли растерять благодать и похерить рождение свыше, позволяя себе такой грех? Вопрос серьезнее чем можно подумать
Все мы помним странную логию Христа, что Он был здесь еще до того, как был сотворен мир.
Внятного объяснения ортодоксов так и не последовало, хотя все остальное они разобрали до ниточки, чтобы притянуть к Ветхому Завету. Однако, читаем у Филиппа:
9. Христос пришел выкупить некоторых: освободить одних, спасти других. Он выкупил тех, кто чужой, сделал их своими. И он отделил своих, тех, кого он положил залогом по воле своей. Он положил душу (свою), когда пожелал, не только тогда, когда он открылся, но со дня существования мира он положил душу (свою). Когда он пожелал, тогда прежде всего он пришел взять ее, ибо она была оставлена залогом. Она была среди разбойников, и ее взяли как пленницу. Он освободил ее и спас (и) хороших в мире, и плохих.
Механика спасения говорит нам о следующем: Душа Христа была заложена в мир, но не осуждена, покуда не было Его смерти. И вот Он пришел в мир, и - умер. До Него никто не мог быть освобожден по причине первородного греха, то есть все были грешниками, а значит, оставались во власти Яхве. Но Христос был убит будучи праведником, за что он и спросил с "разбойников". Вообще тема с разбойниками интересная, она, как минимум противоречит тому что мир был "испорчен" грехопадением человека, а говорит о том что он всегда находился во власти неких "разбойников".
>>1207967 >"Жертва" это вместо замещение гибели души человека из-за его грехов отдается животная душа животного.
Прямое противоречие с христианством и учением Христа. Христос говорил что высшая благодетель положить душу своя за друга своего. Но это не удивительно, все учение Христа противоречит Закону Творца. Противоречит настолько, что это граничит с его принятием дальше и глубже, как это трактуют ветхозаветники, однако по факту Закон оказывается просто поглощен и уничтожен учением Иисуса. Собственно, Он так и говорит - пришел исполнить. Исполнить, то есть, закрыть.
>>1208223 Иисус говорил притчами поскольку они включают в себя сразу несколько уровней понимания. Человек от сохи проникался морально-нравственными нормами учения, человек душевный - общей эклиптикой повествования, духовный же человек добирался до самых верхних смыслов. И таких уровней там очень много, мы до конца не понимаем их все. Смысл в том чтобы по мере восхождения в своем духовном пути постепенно эти уровни открывать, пока не придешь к Богу.
Атеистов и представителей отличных от традиционных верований предложили ставить на особый контроль. Как заявил председатель Синодального отдела по делам молодежи РПЦ Лев Кацман, соответствующий законопроект находится на стадии разработки. Кацман предложил приравнять атеистов и "прочих безбожников" приравнять к запрещенным в России организациям ЛГБТ и сатанистам. "Как мы видим, в последнее время безбожники снова поднимают головы, посягая на наши ценности, на самое святое, что у нас есть. Бог поругаем не бывает, как нам всем известно, но увы, всяких мракобесов - атеистов, язычников и прочих безбожников это не останавливает. Мы предлагаем приравнять их к уже запрещенным содомитам и сатанистам, и уже готовим все для этого необходимое", - сообщил Кацман на православном форуме "Семья - дело Божие", прошедшем в Санкт-Петербурге 11 мая.
>>1208055 > Современный (последнюю тысячу лет) иудаизм построен целиком и полностью на отрицании Христа. Но в талмуде про христа только 0.001% упоминаний, да и то притянутых за уши. Ты ничего не знаешь об иудаизме, хрюс.
Какие способы помощи в достижении целей/исполнения желаний есть в вашей религии? Ведь изначально сут
Аноним14/03/26 Суб 10:53:26№1181550Ответ
Какие способы помощи в достижении целей/исполнения желаний есть в вашей религии? Ведь изначально суть работы жрецов была в том чтобы в обмен на жертву получить помощь богов для отдельного человека или группы людей. Есть ли у вас личный опыт получения помощи?
Вот учёные говорят что атом на 99% состоит из пустоты
Мало того он существует в виде волн электромагнитных излучений то есть материи по сути вообще нет, это иллюзии, существует только энергия
Вся "реальность" не более чем сон, симуляция и проекции сознания, на атомном уровне железо не отличается от воды, это все одна энергия и теперь даже ноучно подтверждено, хотя йоги в медитации и так давно познали что реален только брахман(бог-абсолют)
По идее возможно существование любых миров, в одной вселенной ведьмаки сражаются с монстрами а в другой аниме девочки пьют чай с поняшками, ад и рай могут существовать, это все вполне реально
Что будет сниться зависит от состояния сознания и накопленных в нем отпечатков(кармы), какой форме соответствуешь ментально там и заспавнишься, хотя самое лучшее конечно слиться с абсолютом, уйти в нирвану и не возникать нигде потому что во сне нет постоянства
>>1207742 Пидарас это ты, потому что клевещешь на меня как пидарас. Что из атомов, то материально. А атом внутри пуст как твоя башка, если бы не заряд, можно сложить все атомы вселенной стопкой размером в атом.
Во времена когда мир сошел с ума не понимать что дает религия это не от большого ума. Ты ведь в этот раздел зашел не просто так, что же тебя тянет, устал от скроллинга новостных лент ?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА? ХОТЬ КАКИЕ НИБУДЬ? УДИВИТЕ, МЕНЯ
Аноним04/05/26 Пнд 17:27:07№1193183Ответ
Просто сдохни и если обещанной загробной жизни не настанет, то верующие верили всю свою жизнь напрасно. А вот если существование после смерти продолжится в какой - либо форме, то это уже совсем другой коленкор.
>>1193503 >Бог не материя и вне Вселенной Ты буквально описал то самое "ничего", из которого не могла появиться материя. >>1207671 >просто сдохни Так если ты веришь в бога то скорее это у тебя должно быть такое желание.
Вопрос к жителям двача
Аноним15/05/26 Птн 16:34:14№1195333Ответ
Потому что я не самый главный и центровой игрок на этом сервере. Я не Бог, значит Бог кто - то другой. Ну либо нас всех родили в бесхозной Вселенной без Бога чисто поржать, помучаться и сдохнуть.
Человек, терзаемый своими демонами, совершенно бессознательно мстит за это ближнему. ~ Франц Кафка ~
●●●
Эмпатия — это способность осознанно понимать эмоции других людей и сопереживать им. В современной психологии её делят на несколько уровней: Средний: вы умеете слушать и поддерживать, но не погружаетесь в чужие проблемы с головой. Высокий: вы принимаете чужие эмоции слишком близко к сердцу, из-за чего может случиться эмоциональное выгорание
●●●
Эмоциональная регуляция — способность человека реагировать на события социально приемлемым образом и управлять накалом своих эмоций. Дыхательные техники: например, глубокий вдох и медленный выдох.
●●●
Оставь упрёки и обиды тем, кто хочет погубить себя раньше времени. Сострадай им, а сам будь ровен и добр всегда и ко всем. ~ Вэй Дэ Хань ~
●●●
Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит. ~ Леонардо да Винчи ~
●●●
Известно, что как умное поведение, так и дурацкие повадки заразительны подобно болезням, – поэтому надо выбирать себе приятелей весьма осмотрительно. ~ (У. Шекспир - "Генрих IV (Часть вторая)", Фальстаф, пер. Е. Бируковой) ~
●●●
Никогда не говорить о себе. Придется либо себя хвалить, а это тщеславие, либо хулить, а это малодушие; о себе говорить — против благоразумия грешить, да и слушающим докучать. Избегай сего и в дружеском кругу, но особенно — на высоком месте, где приходится говорить перед многими и где подобная слабость сделает тебя посмешищем. Неблагоразумно говорить и о присутствующих: тебе грозит опасность наскочить на один из двух рифов — либо лесть, либо оскорбление. ~ Бальтасар Грасиан ~
>>1208943 Даже учение... В суттах постоянно подчеркивается что к нему не стоит излишне привязываться, его постоянно сравнивают с плотом, который следует оставить после переправы. Потому что даже если желание достичь точки назначения, в норме, исчезает сразу после её достижения... При излишней привязанности к нему, оно может заставить тебя вернуться обратно и снова проделать весь путь, раз за разом.
>>1208902 >Наши пра-пра-предки на какой стадии перешли из мира животных в мир людей? Самые ранние австралопитеки, те что метр в кепке были, или же только хомосапиенсы? Может какая-то промежуточная стадия? Зачем ты спрашиваешь о том, чего никто не знает? Даже если игнорировать таинственный перенос признаков от тела к телу, что периодически случается при реинкарнации, в современной теории эволюции известны множество способов, которыми твое поведение может влиять на ДНК, твое и потомства. Поэтому, имхо, достаточно человеческое тело может быть сформировано очень быстро... Если убедить подходящий разум прикрепиться к нужному телу.
>Откуда в новых кальпах каждый раз люди получаются? Это же буквально перезапуск вселенной. Как эволюция может точь в точь себя копировать, ведь жизнь рождается в бесконечном хаосе, буквально сохраняя какие-то полезные для эволюции признаки, отбраковывая миллиарды ненужных мутаций. Зачем ты спрашиваешь о том, чего никто не знает? Нигде не сказано что люди каждый раз выглядят одинаково. Внешность разных популяций людей может значительно отличаться даже на Земле. Имхо, всё, что обладает главными качествами человека (тело животного + разум без ограничений), следует считать человеком.