Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Причём тут я? Обсуждаемое произведение изначально подповесточное. Это видно сейчас, это будет видно ещё через 100 лет. Повесточка (любая) это плохо, пнятненько? И всегда будет минусом как произведению, так и автору.
Много букв. И да, мне бомбит.
Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.
Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.
Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...
То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...
Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?
Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 158 постов, 27 с картинками.
>Видения наяву далеко не всем доводится пережить
Достаточно иметь разъебанность мозгов на 60+ по DES II либо MID, кхех.
Кроме солипсизма ничего такого у Дика и нет. В Валис только и радио Альбемут. Есть последовательный сюжет, в котором все объясняется (со скидкой на жанр, объясняется же), описания и диалоги в классическом духе, никаких изымательств над языком. Ну и ничего шокирующего.
Сейчас, естественно, уже ничего шокирующего. Но при жизни Дика такая психоделия ещё была в новинку. Хотя, наверное, начало положил вообще Флэнн О'Брайен со своим "Третьим полицейским". Но его опубликовали намного позднее, чем он был написан.
Как думаешь анончик, умение читать можно считать суперспособностью? Иногда общаюсь с не читающими кр
Аноним
22/05/26 Птн 08:26:42
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Книга старье, естественно валяется давно слитой, ты и не искал
Пиздуй в реквест тред
Фанбойству моему и, надеюсь, чужому.
На мой взгляд, это чрезвычайно феноменологически мыслящий писатель. Вся банальность его повествования это лишь прикрытие для завораживающего глубокомыслия. Это пугающе резонирующие мысли. В каждом коротком абзаце можно залипнуть, как муха в банке мёда.
Бернарду Суареш это "всечеловек". Его глаза это глаза каждого человека, но и ни одного конкретно.
Почти каждую его строчку можно разбирать и смаковать в рамках СПГС.
Это практическая феноменология от настоящего Мастера. Всё то, что другие вынуждены расчехлять в многословных трактатах он может показать очень кратко и ёмко. Это человек, что превратил себя в сплошные чувствующие и мыслящие частицы, чистое восприятие, которое рефлексия тщетно пытается упорядочить и почти никогда не пытается объяснить, только описывает.
Алсо, но это чисто спекуляция, похоже что у него был так называемый синдром интенсивного мира (intense world syndrome), помимо других аутичных штук. Как говорится в некоторых мемах: "в моё время никакого аутизма не было... Мой дядя просто всю жизнь собирал в сундук феноменологические заметки о каждой малейшей детали собственного восприятия реальности. В точнейших формулировках."
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
Попался отрывок, который подтверждает эту догадку.
«Сколькими Цезарями я был, но — нереальными. Был императором, пока мечтал, и поэтому никогда не был никем. Мои войска были разбиты, но поражение стало смешным, и никто не погиб. Я не потерял знамен. Мои мечты не простирались до самого прибытия армии, там, где эти знамена должны были появиться перед моими глазами, мой сон прервался на углу улицы. Сколькими Цезарями я был именно здесь, на улице Золотильщиков. И Цезари, коими я был, еще живут в моем воображении; но Цезари, что существовали мертвы, и улица Золотильщиков, то есть Реальность, не может их узнать».
Тебе категорически противопоказано общаться с ИИ, ты знаешь? Даже не пробуй. Я серьезно!
Прочитал такой вот рассказ "Лиза Каменева сидела на скамейке и грызла шоколадку…" под авторством Маш
Аноним
02/06/26 Втр 10:40:40
№
Ответ
>Маши Воробьевой
Это же гетероним Ники Медныч
Пропущено 457 постов, 51 с картинками.
>Чтобы бояться в этом романе, нужно помнить, что делали амебы в других его произведениях.
А что они делали? Я помню, что герой "Снов в ведьмином доме" попал в город, построенный Древними или их родственниками на другой планете, но ничего особенного там не было. Они сражались с захватчиками в самих "Хребтах", но и тут их можно понять.
Лол, иногда это так. Еще что-нибудь про ниггеров и что Америка скоро все.
Всем привет угорел по теме гражданской войны и первой мировой, так как у нас как будто мало про это
Аноним
24/05/26 Вск 08:55:40
№
Ответ
Что думаешь анон? многие скептически относяться к его молодому возрасту но приводят в пример Лермонтова, честно Лермонтова тоже не читал, герой нашего времени тоже такое же эпичное полотно как и Тихий дон? или нудная классика?
смог ли бы сейчас написать 20 летний зумер эпичное полотно про 90-е и чеченскую войну со всеми подробностями?
и существуют ли еще такие шекспировские вопросы об авторстве?
И раз уж создал тред, то реквестирую художественные произведения про Гражданскую и Первую мировую, без пропаганды белых и красных, такая чтобы была человеческая суровая хтонь да я видел тут тред, но там запрос на историческую, документальную литературу
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
Хтонь хочешь?
"Ватага" Шишкова. "Железный поток" Серафимовича. "Конармия" Бабеля. "Два мира" Зазубрина.
Да, это всё со стороны красных, но довольно объективно и без особой пропаганды (кроме, может быть, последнего).
А писателя, который бы не сочувствовал вообще никому в той войне, ты не найдёшь. "Тихий Дон" - тоже чисто "красный" роман. Просто в те времена, раннесоветские, было принято писать правдиво и жёстко. Прочитай то, что я рекомендовал, сам обедишься. Заодно пропадёт вопрос, почему не запретили.
Да, и Алексея Толстого соаетую прочесть.
"Гадюка", "Эмигранты", "Похождения Невзорова или Ибикус", ну и "Хождение по мукам", конечно.
Там на хтонь, пожалуй, не тянет, но тоже всё очень и очень "по взрослому", на "причёсанные" романы хрущёвско-брежневского периода совсем не похоже.
Должно понравиться.
>Первую мировую,
Очевидный Селин с его "Бойня", "Война" и "Путешествие на край ночи".
Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 54 постов, 7 с картинками.
>Надо будет под псевдонимом всё это бубликовать, конечно.
Если ты условный Семён Семёнов, то можешь не заморачиваться.
Да у меня всё нормально с дикцией и умением нормально записываться, меня в некоторых довольно популярных в узких кругах подкастах можно раньше было услышать, так что спасибо, конечно, за советы, но всё тут хорошо.
Виабу со своими ранобэ могут сразу проследовать в /a/.
Почивший:>>987592 (OP)
Пропущено 520 постов, 105 с картинками.
Хз. Походу люди занимавшиеся данными тредами сюда редко заглядывают, или вообще свалили. Завтра перекачу, если до меня никто не перекатит.
Пропущено 52 постов, 8 с картинками.
По два раза читал и Бойцовский клуб и Выжывшый (Уцелевшый).
Классно написано. Не удивлюсь если БК вапще запретят как эктстремизьм или типа таво. Паланнюк вроде хохол или полукровка. Но писал классно.
Пропущено 83 постов, 7 с картинками.
Вот я и прочёл Снарк Снарк. Кто читал, какие мысли. Дело в том, что я любитель Пелевина и мистики.
Аноним
17/12/25 Срд 12:38:31
№
Ответ
Пропущено 49 постов, 6 с картинками.
Расследование - чек
Действует какой-то культ - чек
Пострадавшие дети - чек
Действие происходит в глубинке - чек
Много запутанного и неясного, налёт мистики - чек
Действие разделено на два временных отрезка - чек
В итоге главные герои нарасследовали хуй да маленько - чек.
Последний пункт самый важный, как по мне. Сама атмосфера поиска непонятно чего, среди трёх столбов, где убийца всегда прямо перед носом но совершенно непонятно кто это.
Твин Пикс вообще мимо, братан. Топи с похожей атмосферой, но атм совсем про другое.
Пропущено 502 постов, 26 с картинками.
Чак талантливый ремесленник. Это как минимум неплохая форма, как и везде у него. Не гений, но хороший ремесленник пера.
>Чему учит Мишима
"Смерть в середине лета"- отличный пример проработки чувства утраты.
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
>Ну и "безрогую скотину" или "скотину безрогую" туда же, это из Решетникова, с Урала, до сих пор так ругаются.
У Богомолова ещё.
>Он возвращался опушкой к Шиловичам, обдумывал происшедшее и мысленно ругал себя. Прослушать их приближение он не мог. Значит, они подошли туда раньше, услышав его шаги, затаились, и он их вовремя не обнаружил. «Кулема!.. Пижон!.. Скотина безрогая!..»
>Свирида я уже понял. Жлоб, скотина безрогая – у такого снега зимой не выпросишь.
Ну, вдохновится кто-то, окей. А что дальше? "Протест" против культуры?) В 2020х уже даже не смешно. Не верится, что подобные проекты просто канут в небытие, но кто знает..
Как вы к подобному относитесь? Пригодилось в жизни? Что-то вынесли новое?
Мб мы придумаем необычное применение этому.)
ВНИМАНИЕ – Юдоль ВЫШЛА
Прошлый >>1033228 (OP)
Пропущено 554 постов, 88 с картинками.
Он еще зачем то грубит и басит, слышно прям, особенно в простой речи, не в песне. Напрягает как то горло, типа под грозный голос гоблина делает, слышно фальшивость интонации
Вроде только на сцене такое. Была мысль, чтобы было лучше слышно… но чето уже маловероятно.
Превосходство над быдлом)))
Очень и очень жаль.
Предыдущий: >>989534 (OP)
Пропущено 498 постов, 91 с картинками.
Какие хлопья, я гречневую кашу и варёный рис жую, да мамкины супчики.
Перекат:>>1046750 (OP)
Пропущено 15 постов, 4 с картинками.
Ролинг - фтм транс, пархатик и масон. Эмма Уотсон тоже транс, с подключением Оттуда и "успех" роленг. всё в массовой культуре - масонские иллюминатские манипуляции . Абсолютно всё, все игры, фильмы и книги, комиксы и видео клипы, все. Если иногда не иллюминатские, то в крайнем случае от рыцарей мальты, типа star wars, это их киношка, вроде бы.
Соответственно "новый жанр" лол это прописанные худлитом детским масонские инициации/манипуляции с сознанием по каббальным схемам издевательств и промывки мозгов человец читающих. По геометрии аффектов.
Нового там нового ничего, хуйня со дна корыта для прогрева, для теологической пропаганды
Гарепотер = даджал/антихрист. Он даже одноглазым становится в конце.
А Алиса в стране чудес это такая же срань, масонские инициации/сценарий для таких манипуляций, в частности т.н. "programming" масс и единиц. mk ultra Alice in Wonderland script.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Ты про "Маснави" Руми? Приведёшь цитаты? Иначе сильно попахивает воспалённым и больным воображением. Любовь такие поэты описывают совсем иного толка, и только примитивные животные могут свести её к ебле, а тем более к такой.
>159 см.
Карлан Эллисон