>>1048542 И ссаки, и каки. И в жопу ебут. Ну а хули ещё ждать от пиздоглазых? Хорошо, что у нас их книги убирают. Чем меньше пидорства будет на полках у всех на виду, тем лучше.
Что следующее запретят, ребята, как думаете? Где ещё геи и нетрадиционный секс есть, в каких книгах? Скиньте список, если у кого есть, буду весьма признателен.
>>1048556 Да какой майор? Я для себя спрашиваю, чисто почитать. Может, знает кто, что могут в дальнейшем запретить. Хотелось бы купить заранее, чисто для себя.
>>1048549 Представили рожу майора, который в жизни не прочел ни одной книги, а теперь ему по работе надо сотни и тыщи томов читать? Ахахаха, блин, вот оно, кармическое воздаяние-то!
>>1048561 Открою тебе секрет: целиком читать не надо. Читать не надо вообще. Ищешь в тексте ключевые слова с помощью Ctrl+F. И всё. Дальше предоставляешь отсчёт, а там уже решают, снимать с продажи или нет. Мимо майор, щемящий вас, пидорасов, за жизнь прочёл книжек пять
>>1048570 >Ищешь в тексте ключевые слова А их нету! Вот конфуз! Но вообще, даже верю, что ты майор. Ведь наши защитники примерно так тупо и работают, и слава богу
>>1048583 Как раз-таки есть, мил человек. В вашем Норвежском лесу слово лесбиянка встречается 7 раз, этого оказалось достаточно. Мимо товарищ майор, друг и защитник русских детей от сатанинских книг
Ну что, пидоры говнямешники, скоро устроим вам очередной нежданьчик. А пока гадайте, что изымут на этот раз. Предвкушаю ваши пидорские слёзки и боль в вашей эрогенной зоне.
>>1048854 Нет. Это про аутистку, которая всю жизнь проработала в пятёрочке, и её все пилят, мол, часики тикают, мужа найди дитёв заведи, че ебанутая, а она невдупляет, нахуй оно ей надо, ведь у неё другой путь управлять поездом выставлять бутылки по мерчу
>>1048891 >Человек-комбини Для начала, баба не человек. Если правильно обозначить основы, становится очевидно, что проблемы в книжке высосаны из пальца. Не-человек это биоробот, роботу всё равно что делать, никаких проблем нет.
Вот если бы героем был настоящий мужик, не соевый баботранс, тогда другое дело, какие-то проблемы бы получили смысл, а так книжка дурацкий пук в воздух.
>>1048924 У Мисимы сцен извращённого секса вроде нет, запретных слов там тоже нет. А у Мураками пидорского всё это есть, так что не почитаешь ты больше своего хуесоса.
Какая нахуй азиатская литература? Чтоб следующий тред был по японской снова, остальные могут пиздовать со своими корейскими и китайскими фанфиками в отдельный тред.
>>1049557 А у остальных азиатов нихуя похожего на литературу и нету. У корейцев одни вебтуны с любовными романами, у китайцев один лю цысинь(но и он тоже хуйня).
>>1049292 Хуета для подростков, считающих себя жокирами. Автор будто специально расписывает чернуху, чтобы орава детсадовцев из группы "Ромашка" бежала покупать книгу и нахваливать ее.
>>1049680 Я плохо помню, но там, вроде, про жизнь каких-то бичей, зэкуль или буракуминов. Скорее больше социального напряжения чем чернухи. Ну и гг настолько далеко зашел в традиционном для японской литературы, рефлексивном омежестве, что добровольно соглашается жить с этими бичами, хоть может и другую жизнь вести.
Чем закончилось не помню, лол. Возможно, неудачным двойным самоубийством у водопада.
А так, проходняк, но можно полистать, не то, чтобы совсем хуита.
>>1049687 >хоть может и другую жизнь вести Разве? Чел вроде вылетел из фирмы и проебал деньги и здоровье. >Скорее больше социального напряжения чем чернухи Двачую
Кобо Абэ. Женщина в песках.
Аноним01/07/26 Срд 13:54:21№104996661
Прочел "Женщину в песках" по совету анона. Мне кажется, слабовато. Очередное подражание Кафке, не более. Конечно, сложно сказать, вина это автора или переводчика, но язык был весьма плох. Еще коробила странная фиксация на слюнях. Герои постоянно сплевывают, глотают слюну и истекают ею во сне. Выглядит уже не как натурализм, а как ебанутый фетиш. Сопереживать герою сложновато, все его рассуждения и умозаключения столь лунные, странные и оторванные от происходящего, что не совсем понятно, зачем они вообще нужны. Разве что образ женщины удался. Стандартная виктимная, тупая, немытая колхозница, настоящая трад вайф для анона.
>>1049708 >Разве? Чел вроде вылетел из фирмы и проебал деньги и здоровье.
Как я уже сказал, помню плохо, но суть, вроде, в том, что у него, в отличие от данной публике, неплохое образование, и, как минимум, когда-то была респектабельная работа. В общем, он не из маргинальной среды, но в романе погружается в нее, на что его мотивирует, как мне показалось, в большей мере, самобичевание, нежели что-то еще.
Сложилось стойкое впечатление, что "японская литература" в контексте итт это селедочный пидорский слоп для домохозяек. Отсюда такое резкое отношение к аниме-культуре, несмотря на то, что она единственная стоящая из японского, бабы ненавидят аниме.
И вообще, засилье баб это признак смерти этой области, они как стервятники или трупные черви, разводятся когда уже умерло.
>>1050173 >>1050175 Японской литературе в треде не место, зато тупым оскорбленияс самое место? Вот это оно и есть, мёртвое гниение, где труп гниёт, там и бабы.
>>1050182 Бабы это хорошо, бабы сейчас заправляют во всех креативных индустриях. Нужно подстраиваться и быстренько дрессировать у себя фимейл газе, иначе есть риск выпадения из будущего.
Какие есть книги про японскую сельскую местность, быт на природе? Только без преподнесения этого как некой экзотики в глазах горожанина, без вырождения, ужосов и хтони, без стариковской ностальгии и тоски, что все вымерло и ушло. Чтобы было нейтрально, как данность бытия, изнутри.
>>1050683 В отличие от всяких сомнительных эксклюзивов с переводом только на русский, этот роман настоящий, давно его жду но скорее всего перевели с английского, можно было и на нем прочитать в принципе
>>1050684 >скорее всего перевели с английского Хотя, подождите, переводчик Сергей Логачев, значит все-таки перевод с японского. А еще, это значит что он будет читаться как неизданный роман Харуки Мураками, потому что Сергей Логачев по-другому, видимо, не умеет
>>1050685 >Сергей Логачев Не он "Жизнь на продажу" переводил? Хз, в оригинале ли дело, но перевод отдаёт всякими всратыми переводами оранжевой серии, Буковского, Паланика и проч. Такая скабрезная лексика в представлении старенького учителя, которые робко чередует крепкие матюки с лексиконом школьных хулиганов из советских фильмов. Ну и сам текст поверхностно проносится перед глазами без углубления, похоже на фантазии какого-то школьника. После изящества переводов Акунина прям полный кал, хотя, возможно, дело в том, что написано это было для плейбоя, но всё равно теперь не берусь соваться в творчество Мисимы дальше его переводов.
>>1050708 >Не он "Жизнь на продажу" переводил? Именно он > После изящества переводов Акунина прям полный кал У меня при чтении даже была мысль, что книга с браком и под ее обложку случайно вклеили блок с книгой другого автора, настолько там разница гигантская между переводами. Он точно так же переводит Мураками, тот же абсолютно стиль
>>1050711 >обложку случайно вклеили блок с книгой другого автора Ну, тут ещё есть такой прикол, что часть своих книг Мисима писал специально в низком жанре для заработка, развивая свои эстетические идеи в отдельных боллитровых текстах, которые переводил Акунин, ещё "Море изобилия". Может, в этом дело.
>>1050714 >Может, в этом дело Возможно и так. Правда я слушал как-то англоязычный подкаст по японской литературе и там эту книгу подавали как хороший образец магического реализма и произведение, которое стоит прочесть, даже если не особо любишь автора, вот это меня сильно удивило
>>1050781 Мне и "Жизнь на продажу" рекомендовали как одну из его лучших книг, но в итоге прочитал худшую, так что не факт, что так оно и с книгой так не окажется. В любом случае, пиши отзыв, как прочтёшь, правда, быть может, скрытый вин нам наконец перевели.
>>1050782 Долгие годы "Шум прибоя" казался какой-то лютой вымученной хуитой, но недавняя "Прекрасная звёзда" уверенно соперничает с ним за это звание. "Жизнь на продажу" хороша уже хотя бы из-за авторской самосатиры и качественной стилизации под трешанину.
>>1050782 > Мне и "Жизнь на продажу" рекомендовали как одну из его лучших книг, но в итоге прочитал худшую, Сорь, если непонятно вышло, я в том посте ее и имел в виду, и тоже часто вижу как ее нахваливают. Читал ее года три назад и не помню, чтобы в ней был какой-то магический реализм, скорее абсурд, ну да ладно
Почему в одном издании на 200 страниц больше? Размер у книг примерно одинаковый, шрифт не знаю, но не должно быть такой разницы в зависимости от шрифта
>>1050917 Там указан размер, получается что более толстая книга еще и немного больше по размерам, она в твердой обложке, вторая более тонкая это красно-черный европокет с годом издания 2026. Подозреваю, что там втихаря повырезали все про пытки и войну, может что-то еще
Купил некоторое время назад роман Х. Мураками - Город и его ненадёжные стены, в бумажном издании в русском переводе. В книге указано что перевод с английского языка. Это как я понимаю пиратское издание и перевод. Книга мне не понравилась, но это уже другая тема.
У этого Мураками в этом году выходит новый роман. Как долго ждать до появления у нас в продаже такого же пиратского перевода и книги?
>>1051109 > Как долго ждать до появления у нас в продаже такого же пиратского перевода и книги?
На авито бля буду нейроперевод очень быстро выложат. Человеки уже чуть попозже подсуетятся А официалку можно не ждать, муракашка ходит под CAA, они банят все новые книги на русском как его, так и кормака, этвуд, исигуро итд
>>1051109 > Книга мне не понравилась, но это уже другая тема У тебя челлендж прочитать все его книги или что? Вряд ли новая его книга тебе понравится, если предыдущая не зашла, перечитай Мураками-бинго лучше
Прочел сборник Тацуо Хори, "повелся на обложку" - мысли после прочтения рассказов. Но как дошел до романов в принципе понравилось. Непонятно то ли реально неплохо, то ли я привык к стилю и ритму автора.
>>1051632 >повелся на обложку В аннотации сказано, что автор на Акутагаву равнялся(для многих тут весьма спорный автор), Кавабата же не литкритик, чтобы его стандартное вежливо-благожелательное мнение об авторе стоило брать в расчёт.
Что это за цены? Первая книга от автора слезодавилки про кота, выглядит неплохо, но это мягкая обложка, и судя по фоткам в отзывах, 200 страниц пухлой газетной бумаги как в эксклюзивной классике. Они там совсем ебанулись?
>>1051680 Еще немного побомблю. Первый раз вижу такое, что книга за 1к+ по качеству не отличается от тех серий самой дешевой классики, которые есть в любом издательстве и продаются по цене 150-300р (у того же АСТ есть пикрил, например). И я не преувеличиваю, у нее на обложке стирающиеся золотистые буквы, внутри бумага такая же газетная - серая и тонкая, почти прозрачная. Ну и поверх всего этого суперобложка, она норм, плотная, хорошо пропечатанная, заебись, срам прикрыли. Я даже не знаю все ли книги в серии такие плохие, меня кирпичи обычно не интересуют, но если просто посмотреть на цены, то она дороже других в этой же всратой серии. Это какой-то налог на виабу >>1051718 походу, не удивлюсь что и бумагу туда нормальную пожалели потому что и так сожрут такие как я
>>1051887 По опыту: есть Юнгер, 2025 год издания на качественной бумаге. И есть Стейнбек, 2021 на газетной. Обе книги из "Библиотеки Классики" АСТшной. То ли от партии зависит, то ли подделка.
>>1048392 (OP) Коничива, например! Здесь скорее всего кто-то где-то когда-то отписался про Море изобилия Мисимы. Букач не повторит, годнота или такое себе? начинал читать, но чет отвлекся и бросил. Сейчас либо вторую попытку, либо пойти в местную библиотеку отнести.
>>1052254 Ну я помню, что анон с данной книгой в таком же издании от Азбуки писал, что прям сплошное удовольствие. Но я так и не взялся, а сейчас уже как-то и не интересно. Но как оформлено издание мне нравится.
>>1052254 У Мисимы проще сказать, что точно читать не стоит. "Море изобилия" не в этом списке, но тут другая беда- для фанатов тетралогия несколько вторична, словно собрана нейронкой из ранних набросков и произведений, доведённых до ума и тактически подогнанных друг к другу.
>>1052268 Субъективно не рекомендовал бы: " Шум прибоя", "Прекрасную звезду", "Богиню". Первый- "токсично позитивная" пастораль, с которой тянет блевать. Во втором напрочь проёбан лор, мотивации персонажей высосанны, абсолютно бредовые диалоги, полные какой-то правшанской каши- читать физически больно(возможно, что переводчик постарался). Третий- сатира про своих, пусть свои и читают/выкупают, сам по себе продукт обезжиренный. Т.н. "Мисима для домохозяек". "Одзё-сама" скучна до неприличия(но за каким-то хуем экранизированна). Люди тут хуесосят "После банкета", но это достаточно серьёзный роман для этой категории, про выбор между внешними и внутренними ценностями, между терпением и достоинством. "Жажда любви" и "Школа плоти"- просто крепкие "романы на вечер" без претензии на культовость("Школа плоти" имеет помотивную европейскую экранизацию). У "Музыки" впечатление портит финал из серии "не пришей к пизде рукав". Но потуги автора на ниве игры со стилем достойны внимания. "Игры зверей"- обработка какой-то там классической пьессы. По какой-то непонятной причине не в категории "100% фэйл".
>>1052297 > Во втором напрочь проёбан лор, мотивации персонажей высосанны, абсолютно бредовые диалоги, полные какой-то правшанской каши- читать физически больно( > "Жажда любви" > крепкие "романы на вечер"
>>1052297 > ески больно(возможно, что переводчик постарался). Третий- сат ира про своих, пусть свои и читают/выкупают, сам по себе продукт о безжиренный. > Т.н. "Мисима для домохозяек". "Одзё-сама" скучна до неприличи я(но за каким-то хуем экранизированна). Люди тут хуесосят "Посл е банкета", но это достаточно серьёзный роман для этой категории, про выбор между внешними и внутренними ценностями, между терп ением и достоинством. "Жажда любви" и "Школа плоти"- просто крепкие "романы на вечер" без претензии на культовость("Школа плоти" имеет помотив
Очередное новое издание от Эксмо, в котором ничего "не вырезано, текст в полном объеме". Только почему-то в старом страниц больше чем в новом, в которое еще и предисловие добавили
>>1052402 >зачем в мягкой В мягкой меньше места занимает и они легче, да и речь не об этом, а о том, что Эксмо (и возможно все остальные издательства) нагло врет, чтобы продать побольше уже урезанных и хрен знает как еще изуродованных книг. Полоски они больше рисовать не будут, это слишком палевно, никто не будет покупать
>>1052406 Я не ностальгирую, просто хочу, чтобы они хотя бы в открытую цензурили, чтобы мне не надо было Шерлока отыгрывать постоянно. Покупать порезанное говно я конечно не буду, и вот этот подход вообще не понимаю >если покупать в коллекцию - зачем в мягкой? Если именно читать - электронку я с полки читаю, зачем мне на полке коллекция бумаги без целей и задач