>>1052042 Процентов 30. Нередко покупаю книгу, потому что на неё хорошая скидка. Еще есть у меня разные энциклопедии, справочные книги, которые незачем читать полностью
• В Калифорнии зарезали Роба Райнера - режиссёра боксёрских фильмов «Мизери» и «Останься со мной» (по повести «Тело»);
• Роман Стивена Кинга «Оно» временно сняли с продажи в России из-за пропаганды ЛГБТ;
• Кино- и сериальные новинки осени: состоялись премьеры экранизации «Долгой прогулки», «Бегущего человка» и 1 сезона сериала «Оно: добро пожаловать в Дерри»;
• Летом вышел новый роман про Холли Гибни «Never Flinch».
>>1052251 > играет настолько всрато, что переебать хочется Зато понятно, почему Джек флягой засвистел еще до того, как в отель приехал. От такой жены у кого хошь фляга засвистит.
>>1051880 В книге Чистовик, Лукьяненко предсказал в эпизоде когда ГГ попал в Аркан, заселённую неграми Россию. Книга вроде 2009 года. Нащщёт негров может он и ошыбся, а то што чурок на Русь населили - попал в точку.
Лукьяненко, предскажы чонить хорошее. Может тоже сбудется.
Давайте составлять список Двач рекомендует. Только без голосовалок и подсчетов, потому что они не репрезентабельны. Двадцать анонов по приколу проголосуют за Гордость и предубеждение, и Джейн Остин будет главной книгой двача, что аноны решили, что будет весело. Лучше, чтобы все аргументировали. Например, «считаю книгой двача Селина Путешествие на край ночи, потому что книга блевотная». «Нет, не согласен считать книгу Селина Путешествие на край ночи книгой двача, потому что блевотности недостаточно«. В таком ключе предлагаю вести дискуссию.
>>1052038 >Убик Тогда уж Стигматы, это Убик, только лучше.
>>1052041 >Когда деятельный двачер метает бисер перед ватой и вообще, а потом непонятый съёбывает в закат. Не так. Малолетний долбоёб Славка приехал в родной ПГТ после первого курса универа и поясняет родственникам, как они неправильно живут. Тем книга и хороша.
>>1052041 В дополнение: Серотонин Уэльбека. Из того что у него читал - это прям квинтэссенция саморазрушения в дваческой перверсии. Покорность и Частицы планирую.
>>1052188 не прям долбоёб, скорее такой бунтующий корзиночка, но в целом согласен.
>>1042754 >Почему именно Гоголь? Универсальный солдат. Легчайше врывался в любой жанр и одной левой разъебывал его корифеев. Хохольский фольклор, фентези, хоррор, исторический эпос, пьесы, комедии, трикстерский роман, маленький человек, расчленинградская психоделика, кафкианский абсурд за сто лет до Кафки - за что бы ни брался во всем был убедителен. У остальных обычно одна и та же пластинка на протяжении всего творческого пути. Разве что Пушкин мог бы поспорить.
Томас Пинчон, Дон Делилло - этим не дадут, слишком крупные и известные.
Клаудио Магрис - крупный, но странные итальянский Борхес, вряд ли такого эрудированного наградят. То же известный. С другой стороны, в прошлый раз дали известному венгру, может и в этот раз по той же схеме наградят.
Маргарет Этвуд - точно не наградят, ибо известная писательница в стиле букеровской премии, одного букера Исигуро уже недавно награждали.
Европейцам вообще недавно вручали, так что в этом году в пролёте.
Латиносам никогда не вручают, потому что они все слишком красные, даже если антикрасные, все равно с красного континента. За политику сейчас не вручают и вообще стараются политику не дергать. Иранцы, евреи, американцы, афганцы, китайцы вряд ли получат. Хотя последний год много пишут про Цань Сюэ. И про то, что её возможное награждение нанесет страшный удар по Китаю..... Ну, все понятно.
Страны, которые не награждали - куча арабских, югоазиатских-океанских, африканских стран. Комиссия, которая вручала до 2018-го года любила давать премии странам глобального юга. Новая к этому не склонна. Поэтому вряд ли премия уйдет к вьетнамцу Зыонгу Тху Хыонгу.
Новый состав любит чередовать женщин и мужчин - один год вручают мужику, следующий - бабе. В это году, значит, женщине должны присудить, в последнее время часто упоминают Энн Карсон, крупная канадская писательница и специалист по древнегреческой культуре. Могут ей вручить.
Не нашёл - создал. Тред посвещен излучению теории марксизма и ленинизма. Вот мой план изучения марксизма, вы можете поделиться своими.
Изучение марксизма можно поделить на 4 области: Марксизм; Политэкономия; Диалектический материализм; Коммунизм и партия
Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Политэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б) (учебник) Марксизм: 1.Манифест К.П.(К.Маркс, Ф.Энгельс) 2.Принципы Коммунизма (Ф.Энгельс) 3.Краткий биографический очерк с изложением марксизма "Карл Маркс" (В.И.Ленин) 4.Три источника и три сословных части марксизма (В.И.Ленин) 5.К вопросам ленинизма (И.В.Сталин) 6.Об основах ленинизма (И.В.Сталин)
Полиэкономия: 1.Наемный труд и капитал (К.Маркс) 2.Зарплата, цена и прибыль (К.Маркс) 3.Исторический материализм (Ф.Константинов) 4.Политическая экономия (К.Островитянов) 5.Великий почин (В.И.Ленин)
Диалектический материализм: 1.Происхождение семьи, частной собственности и государства (Ф.Энгельс) 2.Государство и революция (В.И.Ленин) 3.Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (К.Маркс; Ф.Энгельс) 4.О диалектическом и историческом материализме (И.В.Сталин) 5.Диалектический материализм. 3 тома.(М.Корнфорд)
Коммунизм и партия: 1.Государство и революция (В.И.Ленин) 2.С чего начать. Что делать (В.И.Ленин) 3.Задачи пролетариата в нашей революции (В.И.Ленин) 4.Краткий курс истории ВКП(б)
Давайте приступать к анализу и обмену мнениями: 1. Во-первых, рассказ написан в то депрессивное время жизни Борхеса, когда от него ушла его возлюбленная Эстела Канто, тоже известный латиноамериканский писатель. У них всё шло к свадьбе, но познакомившись с мамой Борхеса, Эстела ужаснулась, насколько сильно мать Борхеса его гиперопекает и контролирует - Эстела распрощалась с Борхесом, он был подавлен. Тогда он работал редактором журнала и две последние страницы готовящегося в печать номера оказались пусты, Борхес предприимчиво решил накатать быстренько рассказик, чтобы восполнить пробел - так и родился обсуждаемый нами опус. Это обстоятельстов объясняет те депрессивные, апатичные, суицидальные тона, которыми пропитан рассказ
2. Как и много где ещё в своих вещах, тут Борхес играет с читателем: герой обозначен, как Астерий (с греческого "Звёздный"), только антиковед вспомнит, что Астерий - это настоящее имя Минотавра. Лишь к концу мы неожиданн оузнаем, что рассказ вёлся именно от его имени
Борхеса на написание этого рассказа вдохновила картина Джорджа Уотса "Минотавр". Там быкоголовый амбал изображён не как тупоголовое кровожадное чудовище, а как тоскующее, одинокое существо, с тревогой смотрящее в даль. И ведь так оно и есть. Миф о Тесее и Минотавре в детства читался нам с тем тоном, мол, ура, в конце чудовище убито ! но вдумайтесь в всю печаль судьбы Минотавра: с дества ты заперт ото всех в лабиринте, а потом тебя убивают...
Вот и в рассказе Минотавр (его впервые называют ПО ИМЕНИ (Астерий), а не по прозвищу) не чудовище, чудовище скорее Тесей, который убивает безоружного несопротивляющегося Астерия
Но Минотавр рад смерти. Его гностическая вера в абсолютное зло мира заставляет его с нетерпением ждать освобождения в виде клинка Тесея
3. Тут можно провести параллель с "Берсерком" Кентары Миуро. Как и в рассказе Борхеса одна из центральных тем манги - взаимодействие человеческого и чудовищного. В манге чудовища - это Апостолы. Они абсолютное зло, нечистая сила. Из-за ужасных зверств Апостолы приняли безобразный облик полузверей полудемонов полунасекомых полумоллюсков. Но каждый Апостол изначально был человеком - просто в какой-то момент он так ахуел с человеком, что решил отказаться от своей человечности и добровольно стать демоном. Это, например, Апостол из арки Исполнители желаний - он был примерным семьянином, но когда застал жену в страшной сатанинской оргии, ахуел и стал Апостолом. Недаром Кентаро говорил: "Апостолы - это самые человечные из всех героев манги"
>>1048697 Дотационный долбоеб изъясняет нищим рабам как будет съебывать на их же сналоговые бабки. Никогда такого не было, и вот опять. Дебичу секрет: умей мы все телепортироваться по желанию – некоторые территории вообще не были бы заселены. Это не лично ты какой-то там эльф.
>>1048253 > В конце книги дети ебутся, Нужно перепилить сюжет, чтобы дети вместо одноклассницы - взяли с собой в трудный поход собаку, и пустили её по кругу в тоннеле. Чтобы или собаку, или никак. Немношк затралить старого говнодела.
Сколько книг читаете в год? Так, примерно, можете почувствовать?
Аноним24/06/26 Срд 14:35:03№1049452Ответ
>>1051236 Иногда спрашиваю советы по книгам, иногда нахожу тут что-то. Сам искать не умею. В этом году вообще всего одну книгу прочёл, Рэмбо. От фильма сильно отличается, советую. А, не, ещё Паланика какую-то залупу прочёл. не запомнилась.
Что для вас важнее — герои, за которыми вы следите с огромным удовольствием, или красочные построения всего остального (оригинальные метафоры, интересный параллелизм в структуре сюжета, к примеру)
>>1051842 У меня от купчихи перед глазами навсегда возникла картина Кустодиева и от этого смешанные ощущения были. >>1051845 >гг повелся на роковую даму. Первично там то что гг нарочно искал возможность ливнуть из блудняка, так как подсознательно понимал что у них с итальянкой не выйдет счастливой семьи(которую она в итоге обрела в отличии от). Это селф-инзерт самого Тургенева который по жизни был закомплексованным, травмированным, неуверенным в себе тряпкой-куном.
>>1051918 >Первично там то что гг нарочно искал возможность ливнуть из блудняка, так как подсознательно понимал что у них с итальянкой не выйдет счастливой семьи Он хотел быть с Джеммой, как увидел. Она привлекала его непонятно чем. Вся вторая часть будто написана автором в состоянии смутного бреда, некоторого транса. Мне было бы интересно положительную версию отношений с Джеммой прочитать, которая короче.
В СССР возобладала точка зрения, что переводчик равен писателю, поэтому он должен не переводить, а заново придумывать текст. Так возникли великие советские «переводы», а фактически новые художественные произведения переводчиков-писателей. Известны слова Гора Видала «Романы Курта страшно проигрывают в оригинале».
>>1051817 >а немецком удовлетворение Befriedigung от слова свобода, мир, спокойствие В испанском вообще "получать удовольствие" буквально "собирать фрукты" (disfrutar). Вот и ебись потом с переводом.
>>1051817 > Дело в том, что между словами нет взаимооднозначного соответствия. Зато есть взаимооднозначное соответствие между контекстами, в которых слова употребляются (если только контекст не какой-то узкоспециальный или нетипичный для других культур и человеческих сообществ, в этом случае могут быть проблемы). То есть, функционально вербальное поведение это действие в контексте (act-in-context), и именно в таком виде нейросети и аппроксимируют языки. Сами слова при этом (топография поведения) в отрыве от их функционального значения не важны. Поэтому вот такое: >>1051835 > >а немецком удовлетворение Befriedigung от слова свобода, мир, спокойствие > В испанском вообще "получать удовольствие" буквально "собирать фрукты" (disfrutar). Вот и ебись потом с переводом. для нейронок вообще не проблема, единственная причина, почему это может сбоить - недостаточно хорошая аппроксимация (недостаточно данных по конкретному языку в датасете, сами алгоритмы неидеальны итд).
Прочитал - Читаю - Буду читать [24]
Аноним07/05/26 Чтв 20:17:35№1046750Ответ
>>1051782 >>1051770 Это не книга... челы вы. Это лишь ASMR-аудио из 1980го. Прямо как свингеры это люди, которым не удавалось в своё время сформировать то, что они кукежи; а хард-рокерам в свое время очень не хватало агрессивного драмстеп-рэпа (потому что его не существовало, ну!). Фанатство по высококачественным радио-постановкам — это сублимация на то, что эти люди реально хотели бы слушать — АСМР.
Плюс, у жителей британских островов конца 20 века была культура слушания ламповых радио (в основном лежа в ванной, ибо отсутствие чипизации принудительных счетчиков до 1990х и два ебучих раздельных крана без смесителя способствуют тому, чтобы наполнить ванный тазик). По большей части люди спали прям в ванной, или шликали на эти секси-голоса в несжатом убер-качестве (ибо радио), а потом спали прямо в ванной, или под пледиком в кресле-качалке слушая радио-постановку. Да-да, и это тоже сублимация на современные "стримы", я в курсе. Быдлу очень важно не остаться в одиночестве и слушать некие галасса в голове. Даже я частенько разговариваю сам с собой, когда мне нужно получить экспертное мнение со стороны.