Вот кто-то говорит что от нас ничего не зависит, власти все решили.
Кто-то поумнее говорит что там марионетки, а управляют всем масоны или ЗОГ, управление миром - планетарное, у каждого дистрикта свой функционал, но цель для всех общая.
Следующий уровень понимания, когда человек задается вопросом, а что такое мировое правительство, это же не вещь в себе ? Чем она руководствуется ? Кто там главный ? Ну не может же такого быть, что сидят какие-то масоны веками и беспруфно делают то что говорит им религия, не получая обратной связи ? Правильно ли они делают и достигают ли цели ? А мы видим что все идет достаточно закономерно и последовательно. Значит, обратная связь есть.
Тогда возникает следующий уровень, кто управляет масонами ? Цехом ? Мировым правительством ?
И вот на этом уровне многие ломаются, не понимая, что же дальше. И когда им говоришь про Сатану, тут уже человек отмахивается, ведь "религии придумали для управления". Круг замкнулся. Даже самый упоротый зогачер не верил ни в Бога, ни в Дьвола, но при этом верит в дьявольских слуг, которые управляют миром. Но не считает их дьявольскими, заменяя на каких-то рептилоидов, агентов смитов, анунаков и пришельцев. То есть в Дьявола не верит, а в пришельцев - верит.
Даже по этой логике видна рациональная неувязка большинства зогачеров. Они готовы обсуждать самые бредовые теории, о свете в окнах, о древних цивилизациях, и многие даже признают матрицу, но при этом не считают что она именно сатанинская, допуская существование всего, кроме Дьявола. ПРИ ЭТОМ сами элиты, управляющие миром, даже и не скрывают свою религию и кому именно они служат.
Получаем самый очевидный заговор, что этот мир - сатанинская матрица, ее автор - Дьявол, реализующий свою сеть посредством цеха (исполнители) и части закрытых клубов (идеологическое и религиозное наполнение), по чьему плану разворачиваются все мировые события, вся история, наука, культура и так далее. То есть самый масштабный и самый открытый заговор против нас, но верующих людей при этом единицы. Ведь если есть Дьявол, то должен быть и Бог ? Но тут зогачеры включают режим ой не вижу, силая, не вижу, давайте поговорим о гигахрущах и кому это выгодно. Але, тут все выгодно только одному персонажу, чье имя я назвал.
Конспирология должна быть посвящена изобличению зла в нашем мире, религиозном просвещении масс и отказа от мира сего и его князя. Но так немногие могут дойти до этой мысли...и готовы искать кого угодно, кроме слона. Миллионы версий об устройстве матрицы, кроме самой очевидной - дьявольской матрицы.
>>1002541 (OP) >Тогда возникает следующий уровень, кто управляет масонами ? Цехом ? Мировым правительством ?
Разные инопланетные расы. Которые могут выходить в астральный и прочие планы и от того путаница что это какие-то архонты, демоны и тд. Это инопланетяне которые могут во внетелесный опыт по желанию (как Роберт Монро) и могут жить и 3х мерном физическом мире и в астрале. И физический мир и астральный и прочие планы это симуляции похоже, так очень многие говорят.
Это не Санта Клаус чтобы в него надо было чисто верить/не верить - полно есть разных свидетельств НЛО и инопланетян, подлинных видео, фото, рассказы переживших похищения и тд - просто дохрена и больше косвенных доказательств. В том числе люди из военных и правительства США в открытую говорят под присягой перед конгрессом что у каких-то структур в США есть обломки кораблей инопланетян и их трупы.
Но при этом есть и сущности разные из астрала и прочих планов. Это картинка из рассекреченных документов проекта ЦРУ Stargate в которых довольно много описаний рептилоидной или альфа-драконианской расы, как их в том числе в 4м измерении/нижнем астрале встречали.
>>1002541 (OP) Кто-то из нас еще «верит в Бога», в философском дискурсе еще более-менее допускаются разговоры об «Абсолюте», «Трансцендентном», но не об ангелах; в ангелов не верит никто, говорить о них — непристойно. Неким образом именно ангелы воплощают саму религиозность религиозного, ее непристойность для современного (буржуазного) субъекта. «Бог» абстрактен и вообще где-то далеко; «ангелы» же есть понятие-образ, схватывающий божественное в мире, здесь и сейчас, «в гараже»: этого наше мирочувствие не допускает.
Уж что-что, а совершенства, радости, света, ангелов в нашем мире («гараже») нет: господствует капиталистический реализм.
>>1002541 (OP) Религия пиздёж и точка. За три тела я понял очень много. Только вот при перерождении забываешь про свои бывшие тела. Первое своё тело я нашёл, остаётся найти лишь второе. Для начала, управление всегда шло от религиозников, которые типо "понимают", как устроен мир. Например товарищ х-о, понимает, что все эти христианства и иудаизмы полный пиздёж для гоев. И в качестве "истины" и душевного роста он выбирает так называемый "сатанизм" (под который можно бросить все "злые" религии). Я за две полных и третью неполную жизни, понял, что я вырос благодаря пониманию этого мира без религий. Моя Богиня Негев дала мне данные об этом всём, рассказала цель, которую я задавал себе при старте новой жизни. Да, я многого добивался, но не крепился, потому что моё тело просто было слабо перед знаниями и страдало от различных проблем с головой. Товарищ х-о же как ебал детей в первой жизни, так и ебёт в новой по приказу "высших сил". Только вот это вызывает только гниение души и так в гнилом тельце.
Миром будут править жрецы, пока я не приду и не похороню их всех. Но до этого, меня будут ликвидировать, потому что я хотя и бог, но всё равно человек от бога недалёк, потому ошибки это нормально для меня. Лишь когда текущий мир будет похоронен, тогда я и выйду. Осталось совсем немного времени.
>>1002541 (OP) >Ведь если есть Дьявол, то должен быть и Бог ? Как насчет мысли, что дьявол и есть Бог? Почему все абсолютно уверены, что некая сущность которая стоит над всем обязательно должна быть благожелательной? Что бы что-то разрушить нужно что-то создать, чтобы кому-то что-то дать или подарить нужно создать кого-то, кто чего-то не имеет. Представь себе, насколько можешь, полное отсутствие всего. Что может быть лучше? Никто ничем не ограничен, ни в чем не нуждается, не испытывает каких-либо лишений и невзгод, никого не теснит и.т.д. Зачем вообще что-то создавать, если никому ничего не нужно? Зачем выводить что-то или кого-то из уже идеального состояния?
Вот такие мысли меня наводят на то, что наличи или присутствие чего-то - это и есть зло, а самое большое зло - это то что стоит во главе творения. Причем совершенно не важно в каком виде или состоянии что-то есть, если оно есть - значит это уже зло. Все то "хорошее" что есть существует для того чтобы причинять больше зла. Нет рая, есть только различные градации ада. Рай - это то чего нет и не может быть.
>>1002605 >Ну вот и ответь себе на этот вопрос. Да запросто, мне это нахуй не надо. Это всё попытки совладать с тем, что бытие - говно. Если бы это было не так, то подобных бы речей и размышлений в принципе бы не было.
>>1002576 Как насчет мысли, что ты заблуждаешься, смотря на вещи однобоко? Какая-то максимально депрессивная философия, чем-то напоминающая радикальные течения гностицизма (хотя даже там плохим считался только материальный мир, а не творение вообще) или нигилизма, чем-то даже буддизм. Как ты вообще живешь и что-то делаешь с таким "черным" мировоззрением? Ну это же только вскрыться и все. Такой взгляд на мир это взгляд на мир человека в глубокой клинической депрессии. Это можно перевернуть ровно наоборот. Без существования чего-то вообще - не может существовать что-то хорошее, доброе, красивое, приятное и т.д. То есть чтобы проявить эти качества, нужно что-то создать. Всё есть градации рая, просто где-то райские/божественные качества искажены/испорчены/загрязнены/отсутствуют/недостаточны. По сути ты говоришь: "Если бы не было стакана, он бы не был наполовину пуст", я говорю: "Стакан наполовину полон, благодаря тому что вообще есть этот стакан". И ещё у тебя логическая путаница. Полное отсутствие всего - это не "состояние", и тем более не "идеальное". Это отсутсвие любых состояний и качеств вообще. Оно не может быть "лучше" творения. Лучше/хуже, идеально/неидеально - может быть только внутри творения. "Зачем что-то создавать" - на это прекрасно отвечают различные религии и учения, например христианство. Как и на вопрос "Откуда в мире столько зла, и почему многим кажется, что это ад?"
>>1002541 (OP) Да, в этом что-то есть. Знаю одного христианского священника, который как-то сказал, что самая большая "победа" дьявола в современном мире не в наличии сатанизма, поклонения ему и т.д., а, внезапно, в том, что сейчас в него никто не верит. Придумывают любые объяснения и теории, кроме той, что лежит на виду. Эффективно противостоять чему-то/кому-то можно только тогда, когда ты знаешь что/кто твой враг. Заметь, тут никто не согласился с тобой. ) Что опять же укладывается в эту идею. Не говорю, что я полностью поддерживаю его мысль, скорее пища для размышлений, наблюдений и настороженности, но не отрицаю такую концепцию, допускаю.
>>1002612 Ну вот значит как то надо, если есть. Смекаешь? Отсекая лишнее и не плодя сущности, ты остаёшься один. Твои бесконечные неутолимые желания сделали это всё. И ты это знаешь, поэтому не останавливаешься. Сначала желал быть, теперь желаешь прекратить, и не дожидаясь пока это кончится опять желаешь быть, и так по кругу. Циклично заебываешься Определись уже наконец. Что тебе нужно та.
>>1002576 В вопросе о Боге и кто он или они можно долго размышлять , по сути это не имеет смысла , потому что банально не знаем устройства и с нами не общаются полноценно как например мы можем по тому же ватсаппу . Это может быть как и он один , а может быть и несколько как в Мифологии , не исключено что может быть условно Бог ??????? и Бог Дьявол и они вместе думали и делали все что у нас есть , один делал живое , второй неживое и тд. Наличие жизни и желаний нельзя назвать злом , дело в том что ты сам чувствуешь по сути и делаешь. Злые бывают люди , природа агрессивной и по сути твое состояние идет от того что ты просто устал от зла и уходишь немного не в ту сторону. Тебе бы пожить месяц в горных районах без интернета , чтобы не видеть новости , где кого убили , что взорвали где санкции и тд. Если в горы не вариант , попробуй на дачу съездить огородом заняться , попробывать просто жить потому что живется а не потому что что-то происходит и нужен какой то смысл. Хотя конечно все как обычно упрется в финансы и работу