Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Теории заговора

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 9 3 4
Разборки медийной тусовочки Аноним 05/08/26 Срд 16:54:25 1002415 1
cheburnet.jpg.webp 48Кб, 1250x635
1250x635
3BA70E46-A017-4[...].jpg 61Кб, 500x405
500x405
Над Чебурнетом принято хихикать, по факту очевидного кривого перевода контента с английского стало слишком уже дохуя в Рунете даже по по моим меркам.

При этом они и на свои же американские СМИ и телевидение срут, к примеру на всякий говнохудлит и говносериалы, кто специально не проплатил рекламу на интернет-форумах и на Ютубе.

И половина из них какого-то хрена маскируется под местную россйскую риторику, заменив пару имен. И это явление, которое существует только в Рунете.
Аноним 05/08/26 Срд 17:58:11 1002422 2
бамп
Аноним 05/08/26 Срд 18:59:15 1002435 3
бамп
Аноним 05/08/26 Срд 21:14:57 1002462 4
>>1002415 (OP)
Не соглашусь с ТСом.

Знаете, парадокс Чебурнета в том, что его семантическое ядро давно уже не коррелирует с вектором фонетического шума, который генерирует западный контент-пул. Особенно это заметно на уровне подсознательного диссонанса, когда локальный зритель пытается экстраполировать нарратив, но натыкается на меметическую прослойку, которая, по сути, является калькой с англосаксонской матрицы, но с русской озвучкой.

И тут возникает забавная коллизия: те же самые индивиды, которые поливают грязью продукты Голливуда, на поверку оказываются жертвами той же шифрованной ротационной модели, просто в другом фрейме. Они меняют нейминг, но не меняют паттерны поведения, и это создаёт ту самую когнитивную рябь, которая видна только в рамках Рунета, потому что вне его этой оппозиции просто не существует в природе – там это называется иначе, хотя по сути является тем же самым, но без обратной связи.

И это не просто тренд, это такая спиральная инверсия, где каждый второй участник диалога на самом деле говорит не то, что думает, а то, что транслирует его внутренний переводчик, который, в свою очередь, переводит уже переведённое. Получается замкнутый цикл, разорвать который можно только если признать, что его вообще нет
Аноним 05/08/26 Срд 21:59:30 1002472 5
>>1002462
> когда локальный зритель пытается экстраполировать нарратив, но натыкается на меметическую прослойку, которая, по сути, является калькой с англосаксонской матрицы
Почему недопустимо ли называть такие явления, например, словом «Уебашка»?
> паттерны поведения
это именно
> калькой с англосаксонской матрицы, но с русской озвучкой
или возможно подобрать какие-то другие названия?
Что хуже воспримает зритель, логически несвязаные поступки или только их происхождение?
Аноним 05/08/26 Срд 22:40:53 1002480 6
ogog15269154712[...].jpg 106Кб, 1200x628
1200x628
>>1002462
Ну ты блин накрутил, у нас технарей это называется доказательство запугиванием.
Аноним 05/08/26 Срд 22:47:04 1002481 7
>>1002462
Все проще, на форумах в основном можно повторять десяток раскрученных модерацией фраз, это все. Допустим.

Но контент часто сииильно иностранный и сииильно нездешний, на узкие медийные темы, популярные только в США, видно что Джона Смидта штат Калифорния на скорую руку заменили на Ивана Город Тверь.

По поводу кино и Голливуда - опятьт же, реклама или обсирание своих же американских фильмов/сериалов в англонете же явно зависит от того, проплатили они медийную компанию на форумах и на Ютубе, или нет. Во втором случае ты какой-нибудь "блокбастер" обсудить на Реддите не сможешь, тебе накидают боевых картинок и забанят.
Аноним 05/08/26 Срд 23:13:25 1002486 8
>>1002472
Разумеется именно рейтинг!
Но там могут быть разные нюансы (>>1002462) и тонкости восприятия
Аноним 06/08/26 Чтв 11:40:41 1002536 9
>>1002472
То есть принципипльно неадаптируемый контент называть
> словом «Уебашка»?
Но с чем связано происхождение этого явления?
Неужели не с названием раздела?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов