Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 500 75 186
Назад Вниз Каталог Обновить
Главный тред общения, вопросов и ответов Аноним 14/04/25 Пнд 21:12:53 № 600000 1
Tom.jpeg 237Кб, 1024x1024
1024x1024

Перед тем как перейти к созданию тредов, убедитесь, что вы ознакомлены с правилами раздела: https://2ch.su/static/rules.html#sci


А также постарайтесь не создавать однотипные треды или "треды одного вопроса". Лучше задайте его здесь, в закрепленном треде, где интересующийся анон может общаться на любую научную тему. А также обратиться к модератору.

Прошлый тред: >>594030 (OP)

Аноним 12/03/26 Чтв 01:46:50 № 609036 2
image.png 463Кб, 610x458
610x458
Так как все же сношать лолей одной мышцей щеки?
У физика был астрономический дилдак, вроде того, что подарили Терешковой?
Да еще с радиоуправлением?
Аноним 12/03/26 Чтв 16:47:46 № 609040 3
>>609021
Ты не пробиваемый идиот. Мало того что ты не понимаешь разницы между определением и доказательством, так еще мне же скидываешь статью про клиповую культуру, которуя я упоминал еще в своем первом посте.
Сколько у тебя IQ? 80? Зайкрой борду и не пиши сюда ничего больше.
Аноним 12/03/26 Чтв 20:00:41 № 609044 4
>>609040
>Ты не пробиваемый идиот.
Самокритично ты о себе, пусть и через проекции.

>Мало того что ты не понимаешь разницы между определением и доказательством
Твою претенциозность уже поняли. Равно как и то, что ты не в состоянии доказать и сформулировать что-либо.

>так еще мне же скидываешь статью про клиповую культуру, которуя я упоминал еще в своем первом посте
И чего ты там упоминал? Правильно, всего лишь своё "ррряя".

>Сколько у тебя IQ? 80? Зайкрой борду и не пиши сюда ничего больше.
Воспоследуй своему же совету, проецирующий.
Аноним 13/03/26 Птн 20:38:54 № 609074 5
>>609044
Настоятельно не рекомендую тебе посещать магазин зеркал. Есть не илюзорная вероятность, что тебя примут за товар.
Аноним 13/03/26 Птн 23:47:15 № 609082 6
>>608883
>В дальнейшем эта модель признали неудобной, потому что у взрослых "умственный возраст" перестаёт иметь смысл.
Логично. В целом у большинства взрослых, где-то после 25-30 лет, интеллектуальные способности необратимо уменьшаются (вплоть до деменции - умственной отсталости в пожилом возрасте). И живут они по большей части за счет багажа жизненного опыта.

>Поэтому современные тесты IQ нормируют относительно распределения в популяции: среднее значение принимается за 100, а результаты показывают, насколько человек отклоняется от среднего уровня своей возрастной группы
В таком случае понятие IQ становится вообще бессмысленным. Ибо получается, что один и тот же человек будет гением среди папуасов и дебилом в Японии, например.
Аноним 14/03/26 Суб 17:11:24 № 609145 7
>>609074
>когда я смотрю в зеркало, я проецирую
>это происходит в магазине
Беспокоить общественность этим определённо не стоит.
Аноним 15/03/26 Вск 13:01:13 № 609185 8
>>609160
Он держится в воздухе не только из-за пропеллера, тут главным образом еще конструкция крыльев играет роль.
Аноним 15/03/26 Вск 13:05:15 № 609186 9
11001002.jpg 185Кб, 1025x740
1025x740
Утверждают, что прямую можно чертить до бесконечности, и счёт тоже - цифровой счёт вести до бесконечности.
Это не так, потому что если мы прямую будем чертить - начнём с Земли, через всю вселенную, через пространство и упираемся в сплошную неживую материю. Также и километраж, исчисление в километрах - если мы с Земли вылетим, пролетим вселенную, пролетим пространство и упрёмся в сплошную неживую материю. Так что счёт ограничен.
Аноним 15/03/26 Вск 20:23:51 № 609200 10
>>609082
>И живут они по большей части за счет багажа жизненного опыта.
Если бы это и вправду было так, то после 25 ты буквально ничего выучить бы не мог.
>Логично
> где-то после 25-30 лет, интеллектуальные способности необратимо уменьшаются
Видимо не совсем, раз ты не понял смысла. Проблема "умственного возраста" не в том, что люди начинают терять когнитивные способности после 30, а в том что после 17-18 не существует "школы для взрослых". Нет единной программы и референса, который человек должен освоить к заданному возрасту, относительно которого уже и можно ранжировать по умественному возрасту. Вот и всё ептыть.
> гением среди папуасов и дебилом в Японии, например.
Да, представь себе. Можно быть самым умным среди грузчиков и самым тупым среди преподавателей гарварда. Что тебя так удивляет?
IQ это не рост и не вес, а лишь оценка относительно другой части популяции. Оценка необязана быть валидной для одного и того же человека в разных популяцих.
Так то характеристика "Высокий\низкий", например, так же имеет смысл только внутри какой-то популяции. Одно дело быть гигантом среди карланом и карланом среди гигантов.
Аноним 16/03/26 Пнд 15:03:47 № 609237 11
>>609186
Один из способов построить натуральные числа заключается в построении структуры "пустое множество" как 0 и операции "следующее" который по элементу строит множество, которое состоит из этого элемента. Тогда рассмотрев "самое большое число" ты тут же построил это число + 1.
Аноним 18/03/26 Срд 15:44:33 № 609305 12
что такое рациональность? рациональное решение это какое? типа обдуманное, но в чём смысл? обдуманное, но неоптимальное обычно не называют рациональным, будто подразумевается, что рациональное всегда оптимальное, но что такое оптимальное? как доказать оптимальность? для этого нужно оценивать по критериям и их значимости. не слишком широко? надо же и значимость доказать и доказать рациональность значимости и критериев? будто под рациональность можно что угодно поднести, тк критериев может быть бесконечно много.
Аноним 18/03/26 Срд 16:14:49 № 609307 13
>>609305
Рациональность это стремление к оптимальности, поиск самого дешевого пути к цели.
Жестко доказывать ничего не нужно, нужно просто держать в голове необходимость стремиться к оптимальности и вовремя одергивать себя от замеченных неэффективных и бесполезных ходов.
Аноним 18/03/26 Срд 19:23:33 № 609317 14
Аноним 18/03/26 Срд 23:55:21 № 609331 15
Аноны из биотеха есть?
Аноним 20/03/26 Птн 09:01:13 № 609360 16
эффект флина это пиздёж? какой тогда инт был у людей древних цивилизаций? отрицательный? ебать как они тогда науку изучали. что угодно, это явно не про инт, а просто про количество доступной инфы, если бы у предков было столько же инфы они бы были такими же "умными". как цивилизации существовали с отрицательным айку, если даже в нынешнем времени при отклонении на 30 пунктов вниз от среднего наступает недееспособность?
варик первый эффект флина работает, древних цивилизаций не существовало. варик второй эффект флина пиздёж, древние цивилизации существовали.
эффект флина выебан мной почему так? психолохия псевдонаука?
Аноним 20/03/26 Птн 11:23:42 № 609365 17
>>609360
А эффект гали говной? А эффект ивана каловича? А эффект геннадия залупчика? Это не абы кто, а люди написавшие какие-то слова в которых кроме всего прочего фигурирует слово "эффект"! Нужно отнестись серьёзно и обязательно разобрать что же это за такое открытие они совершили.
Аноним 20/03/26 Птн 12:30:14 № 609367 18
metody1990.jpg 83Кб, 517x700
517x700
empstatan.jpg 71Кб, 590x918
590x918
Кто-нибудь читал пикрилы?
Аноним 20/03/26 Птн 17:19:54 № 609371 19
>>609307
>Рациональность это стремление к оптимальности, поиск самого дешевого пути к цели.
Нет. Ты слишком рационализировал одно понятие, которое часто с ней ассоциируется.

>>609305
>что такое рациональность?
Рациональность - широкий термин, в общем и целом являющийся тем, что связывается с разумом и смыслом. Ввиду его неоднозначного и широкого понимания у неё нет исчерпывающей трактовки.
Аноним 21/03/26 Суб 14:17:30 № 609385 20
>>609367
это не читал, но в его многотомнике империи емнип метод описан, в сети есть
Аноним 22/03/26 Вск 00:18:50 № 609391 21
>>609385
Хочется понять, что из его творчества на тему истории, хронологии, астрономии находится в рамках научного метода, а что уже представляет собой завиральные идеи, далекие от науки. Допустим, сразу бросается в глаза склонность Фоменко (и Носовского) к любительской этимологии.
Аноним 24/03/26 Втр 18:03:28 № 609433 22
>>609391
Критика официальной истории хороша. Ни один историк не смог ничего ей противопоставить кроме визгов.
Собственные построения слабы, и скорей всего даже продажны.
26/03/26 Чтв 07:44:22 № 609476 23
EOpcQDwXkAAN8Da.png 38Кб, 200x200
200x200
>>600000 (OP)
Чë такое гравитация? Это, типа, искривление пространства (такая как бы впадина, в которую вкатывается материя. Я видел где-то видик такой, забыл где), это волны гравитационного поля, или же это перестрелка гравитонами между атомами?
Гыгы, сагану по фану, не опустится-же закреплëнный тред.
Аноним 27/03/26 Птн 06:41:06 № 609486 24
Найдя алгоритм последовательности простых чисел, я понял, что мир одномерен. И упорядочен. Особенно, после того, когда я попытался найти число Пи.
В одномерном мире, точка движется только в одном направлении, как волна, во все стороны. Волне не важно сколько измерений, точнее, волна движется во все стороны, словно в одну сторону. Это сложный одномерный мир который создает иллюзию многомерного. Почему и некоторые уравнения или алгоритмы не возможны, при учитывании трехмерного подхода к решению. И заглядывая, с точки зрения трехмерного мира, в одномерный, мы и не видим соответствующего результата, когда решаем задачу в одномерном мире. Напомню, что волна или супер позиция, это и есть одномерный мир. Просто подумайте, с какого перепугу вселенной быть сложной, в плане измерений. Проще из одномерного мира, казаться многомерным. Подобно иллюзиям, которые, словно, созданны из другого измерения, но это игра трехмерного взгляда.
П.С. Числа придуманны людьми, но не существуют в истинной вселенной. В одномерной вселенной.
Аноним 27/03/26 Птн 09:23:13 № 609494 25
>>609486
>Почему и некоторые уравнения или алгоритмы не возможны, при учитывании трехмерного подхода к решению
А своим методом описать хоть что-то математически ты.. дай угадаю, ничего даже не пробовал. Тебе достаточно слова пословить
Аноним 27/03/26 Птн 20:23:53 № 609507 26
А ведь всякие стволовые клетки и прочее в экспериментах имеют ДНК, это чел в эксперименте учавствует?
Аноним 27/03/26 Птн 20:41:41 № 609509 27
>>609507
Это только записанная информация
Аноним 27/03/26 Птн 20:53:20 № 609510 28
>>609509
Не, мы же сознание, типа инфы, и мы там где наши гены, там и растем, живем, значит. Родить те же гены значиь этот чел снова живет, да? Мы же люди науки, мы не душа, мы код какой-то накрайняк? Я про это.
Аноним 27/03/26 Птн 21:34:52 № 609511 29
А так понятно: Есть обструкция достоверности, не поверить в точный, как счетчик Гейгера, счетчик достоверности инфы на 100%, причина-легкое философствование над критическим мышлением, дает 60-80%.

Пацаны, как вы 1 предложение вкурить не можете, я не знаю?
Аноним 27/03/26 Птн 23:28:56 № 609513 30
61tvimGMKsL.jpg 71Кб, 1024x500
1024x500
i.webp 65Кб, 2080x696
2080x696
did2nxc-464a723[...].png 446Кб, 2327x2304
2327x2304
А есть для физики и/или химии свой "Дуолинго" с максимально похожим интерфейсом?
Аноним 27/03/26 Птн 23:33:07 № 609514 31
>>609510
Хз что там с генами происходит в преобразовающихся в чужом организме стволовых клетках.
Но если взять два точных клона и одного убить, а один останется жить, то это не значит что второй таким образом останется, жить, второй умрёт.
Аноним 27/03/26 Птн 23:44:36 № 609515 32
>>609513
Есть какой-то даунский кал, который якобы не о изучении языка, но он при этом ни о чём.
В обучении языка не нужна структура, ты можешь в любой последовательности жрать разную херню опять и опять и в какой-то момент оно заучится на каком-то уровне.
А для выстраивания структуры последовательности как надо для физики и химии сформированы в учебниках.
Аноним 28/03/26 Суб 07:26:18 № 609518 33
>>609515
>Есть какой-то даунский кал, который якобы не о изучении языка, но он при этом ни о чём.
Заинтриговал, а ссылку не оставил, ай-яй-яй!
Аноним 29/03/26 Вск 01:46:27 № 609526 34
>>607944
>Нет, это не база. Инфу надо применять и понимать, а не просто заучивать. Полезные знания остаются на долго, т.к. часто применяются, либо на них начинают основываться другие знания.

Это не всегда возможно или даже осуществимо. Например условно говоря, тебе нужно подготовиться к экзаменам по предмету на 5+ по курсу "Наноэлектроника", где тебе нужно проектировать микроэлектронику, подбирать различные материалы, проектировать различные аналоговые микросхемы уровня chip-level и прочее. Ну хрен ты применишь эти знания на практике во время учебы! Не будут же тебя во время учебы допускать до лабы с фабами, даже нормальных лаб по этой теме не будет. Максимум сможешь бысмысленно заучивать на протяжении нескольких месяцев карточки Anki и пробные тесты по теме. И так постоянно, особенно где требуется сложное, громоздкое и дорогое оборудование для практического применения изученных тем, либо саму тему почти никак не применить на практике.
Аноним 29/03/26 Вск 19:07:24 № 609554 35
А так:
Не поверить ни во что на 100%, даже в собственные усы.
Когда этот вопрос будет решаться?
Один там написал, что нужно знать всю карту чтобы знать о ней, ведь, как я понял, в проценте карты может быть написано опровержение на остальные 99%.
Аноним 29/03/26 Вск 19:10:22 № 609555 36
>>609554
Не поверить даже в мысли свои если что.
Аноним 29/03/26 Вск 19:32:40 № 609560 37
В какой науке записывается что кошка отшатывается со словами :"Небольшая чача почача почач"?
Аноним 30/03/26 Пнд 04:43:50 № 609565 38
Про этих монстров из игр:
Наверное присоединюсь к пишущим здесь что к поднятым к краю бровям и плохому характеру на лице это и относится, но добавлю, (что может и читал здесь же) что гейство трогать такую же ляжку как и другого чела, а разница- разного мало, а животных мало с почти одинаковыми лицами. Так что монстров наверное мало если с гейством такая ситуация.
Аноним 31/03/26 Втр 12:02:16 № 609573 39
hq720.jpg 75Кб, 686x386
686x386
images43.jpg 9Кб, 281x180
281x180
15SHIP1-superJu[...].jpg 290Кб, 2048x1046
2048x1046
насколько сложно построить современный гига-дирижабль чтобы изпользовтаь его для перевозки больших и тяжелых грухов, ну, скажем, контейнеров хуйны или сотню-три машин?
пикрил корабли возят до 8 500 машин за раз.

вот думаю можно ли построить безопасные fail proof дирижабли скажем размера 800м длиной и грузхоподьемностю 600 тонн

сделать крутой беопасный и легкий инертный мета-газ и оболочку из крутых мета-материалов, легкие крылья, рули,маршевые движки, и переваливать 600 тон по суше без вопросов легко туда-сюда.
Аноним 31/03/26 Втр 12:50:49 № 609575 40
>>609573
> безопасные fail proof дирижабли
> чтобы изпользовтаь его для перевозки больших и тяжелых грухов
Тут противоречие. Чтоб тягать большие грухы нужно накачать опасным водородом.
> сделать крутой беопасный и легкий инертный мета-газ
Как сделаешь так приходи. Проще конечно на жд будет
Аноним 31/03/26 Втр 12:56:24 № 609576 41
>>609575
>опасным водородом
>>609575
я не химик, но что там по современной химии. разве нельзя придумать что-нибудь.

>>609575
>Как сделаешь так приходи. Проще конечно на жд будет
ну хуй знает. представть автозаволд уровня тойоты в челябе. можншь? и я не могу.
все великие эклномики - морские, или как миенимум речные(бенелюкс, венеция, царьград александрия, нй, лондон). море, порты, торговля. россия исторически - как и всякие монголии и конго - чисто геоэкономически не может быть богатой как франция или сша или япония или китай, потому чт блядь сидит в ебаной глубине континента.
вот я думаю, как было бы классно будь такие дирижабли. тихо, аккуратно, мощно таскать сотни тонн туда-сюда. дешевле жд, дешевле самолетов, медленнее самолетов, со скоростью на треть/четверть ниже жд мб.
жд все же джаже 200 лет спустя - все еще сложно и жорого. и строить, и маентейнить
Аноним 31/03/26 Втр 13:10:30 № 609577 42
>>609576
>потому чт блядь сидит в ебаной глубине континента.
Никто там не сидит шиз, всё население возле европы, и то даже там плотность населения очень низкая. И никаких заводов там не появилось, прямо на границе с богатыми странами, через которую машину можно не везти, а руками перетолкать
Ты вкурсе вообще что у рф есть общая блять граница со многими странами?
Аноним 31/03/26 Втр 13:27:38 № 609578 43
>>609576
Представь сколько нужно гелия чтоб поднять один баррель нефти. Посчитай. Даже арабы миллиардеры, которые вбухивают триллионы на безумные проекты Муска, не додумались построить дирижаблей чтоб летать в обход пролива.
Аноним 31/03/26 Втр 13:39:56 № 609579 44
>>609576
>я не химик
Так открой учебник, химия не создаёт какие-то "новые лёгкие газы"
Аноним 31/03/26 Втр 19:10:22 № 609587 45
Если бы было личное в материальном, было бы типа "связь мозголинковая установилась из-за пациентарной связи в психиатрической".
Аноним 31/03/26 Втр 22:25:07 № 609592 46
>>609579
А кто их, физики создают? Новые частицы из необычных сочетаний кварков, суперохлаждение, это всё...
Аноним 31/03/26 Втр 23:31:51 № 609595 47
>>609592
Да, недавно антигиперводород-4 создали, вот им и накачаем дирижабль, его можно зарядить антигравитацией
Аноним 01/04/26 Срд 00:33:14 № 609596 48
>>609595
>зарядить антигравитацией
В смысле, у антиматерии же нет антимассы? Это же проверялось уже?
Аноним 01/04/26 Срд 00:35:55 № 609597 49
Привет, хочу поговорить с вами о Вархаммер (металл и мышцы солдат), киберпанке(металл) и прочем таком, штуки в скобочках может у них получаются от атаки, надоедает телу быть слабым, оно и превращается в металл?

Это в продолжении темы о расширении сосудов от страха, из-за которого увеличивается тело.
Аноним 01/04/26 Срд 21:48:36 № 609614 50
почему вместо строительства каких-то лазеров и тд нельзя сделать спутники типа зеркал, чтобы перенаправляли свет на солнечные панели или ещё куда?
Аноним 01/04/26 Срд 21:51:24 № 609615 51
почему вместо строительства каких-то лазеров и тд нельзя сделать спутники типа зеркал, чтобы перенаправляли свет на солнечные панели или ещё куда?
Аноним 01/04/26 Срд 21:52:16 № 609616 52
сорян за даблпост, сначала ошибку выдало
Аноним 01/04/26 Срд 22:28:23 № 609617 53
>>609615
А зачем просто не делать бессмысленную хуйню?
Аноним 02/04/26 Чтв 16:59:22 № 609631 54
От двигателя большого самолета отлетает тачка. Только должен отлететь кукурузник того же веса, и лететь себе дальше.
Аноним 02/04/26 Чтв 17:00:14 № 609632 55
>>609631
Я в смысле такой движок хватает для полета кукурузника, а не маленький вентилятор.
Аноним 02/04/26 Чтв 17:26:52 № 609633 56
У зла нет функции, как минимум это значит, что это не математическая функция.
Аноним 02/04/26 Чтв 17:27:51 № 609634 57
>>609633
Значит у них где-то дырка в математике по захватам.
Аноним 02/04/26 Чтв 17:35:52 № 609635 58
>>609634
Функции нет,
Первородного права нет, родилось все из случайности, так как это объяснимо, а почему прекрасное появилось по ошибке-нет, да и ошибка может быть случайной, нечаянной и т.д.
положения атакующего нет, т.к. пыточник а не боец,
сопутствия какого-то нет, всех бы пытало вечно-кто будет другом
Может есть просчет-так кроме этого раз ничего нет, то не рассчитали и просчет, процессор думающий просчетом ошибается
Тупость мира-просто линованность

Может ошибающиеся насчет своей пыточности, такие завитки души, а страшны сумасшествием-что у них не там что-то в теле, и заполнят твою бумагу не так - нахрен же?Нафиг вообще думать о них? Все внимание заполняют.
Аноним 02/04/26 Чтв 17:41:53 № 609636 59
Тянущие твои ощущения и мышцы в болтологии, бесящие фотки и т.д.-еще одни загрязнения.
Аноним 06/04/26 Пнд 15:48:18 № 609671 60
Как вы люди не поймете про науку информации что чтобы во что-то верить, надо это датчиком проверять, а мы и датчику не поверим, потому что может быть фейк головы.
Аноним 06/04/26 Пнд 15:58:36 № 609672 61
Религия небось нужна была тем, кто свою версию навязывал про создание человека. Но религия же показывает, что стиль зданий красивых стоит, и никакие динозавры его не ломают. Так что происходит?

Может быть, что понятия в тюрьме еврейские, потому что евреи говорят людям не работать, а правительству это не нравится, и оно говорит что там людей пихают.
Аноним 06/04/26 Пнд 17:20:44 № 609674 62
Информация это вид материи, наверное он не связан с челом. Так что артефакты-прототипы всего и документы всех мастей, наверное в виде связанного с челом не существуют. Законы физики не смысловые кстати, в форме обычной материи, артефакты наверное не существуют.
Аноним 06/04/26 Пнд 19:44:15 № 609676 63
>>609674
Информация не материя, она - свойство, которым может обладать материя.
Информация - способность вызывать определенную реакцию в определенной ситуации.
Носителем информации могут быть как материальные, так и не материальные объекты.
Аноним 06/04/26 Пнд 22:10:00 № 609678 64
Короче я понял как объяснить, обтяпать это называется, думать дальше, думать простое-все обычно вокруг меня думают не так, они думают еще дальше, в Гарварды. Так вот, в обтяпать к примеру понятно, что герой идет вниз, в слом ноги, в срез. Другие в уважение, вверх, в позор что над ним кто-то важнее его достоинства стоит. А надо одно что у тебя есть дать, и жить как все. Вы не подумали все за и против про зло, типа что у них нет боевой стойки раз пыточники а не честь человека, а сразу 600 игр про зло сделали. Смотрите, видите, простое подумаешь, интереснее было бы игра где это бы обыгрывалось, что у них нет боевой стойки, друзей среди тех же киберпанковских качков плохих за деньгами идущих, раз те всех пытать вечно хотят и т.д. смотрите какая политика и мелкие детали пошли. В таком знании понятно что индикатора достоверности типа метилоранжа нет, а те же психиатры говорят, что нет плохого в мире, короче весь их научный метод без метилоранжа достоверности скатился к "верь мне, я специалист", метод продавца и только.
Аноним 06/04/26 Пнд 22:27:04 № 609679 65
Может небо не голубое должно быть а синее, крепкое? Может теория о светлом солнышке хуже для природы?
Аноним 06/04/26 Пнд 23:56:06 № 609680 66
Нет да плохих людей на свете раз после галюнов о геройстве плохо что ты убил бы всех этих людей?
Аноним 06/04/26 Пнд 23:58:40 № 609681 67
Метилоранж достоверности, его не надо изобретать? Где хоть одно исследование?
Аноним 07/04/26 Втр 02:08:03 № 609682 68
Может если ты не можешь погнобить чужого достоинства, то ты не можешь зайти в штуку под названием война, будь то бандитская или экономическая, разных цветов одно достоинство и те, кто не может не "поссать" на череп врага.
Аноним 07/04/26 Втр 05:11:37 № 609684 69
Может быть да, что зло в фильмах это черепа и т.д. травматологов, травматологи же могут кость править, для этого тоже нужна невосприимчивость к травмам, при чем страх их это может страх к травматологии, к примеру есть такое, что нужно знать что чувствует пациент, чтобы вправить правильно. Если без желания пытать, а только невосприимчивость ощущений к сломанной кости, то вполне. Там видится желание и невосприимчивость, два, одно это желание может кажется когда травматолог говорит "сейчас будет больно, но обезбол не ставим", а невосприимчивость итак есть.
Аноним 07/04/26 Втр 05:18:26 № 609685 70
>>609684
Я в смысле, вы видели кость сломанную? Там замираешь и чувствуешь эту кость всем лицом, и повернуться не можешь.
Аноним 07/04/26 Втр 05:28:17 № 609686 71
Может шизику жидкость приходит в голосовые связки и искажается сквозь воду звук, и кажется что кто-то разговаривает. Боль же галюны вызывает, с болью кровь перемещается.
Аноним 08/04/26 Срд 03:35:01 № 609693 72
65432.jpg 131Кб, 1276x580
1276x580
Аноним 08/04/26 Срд 11:41:54 № 609694 73
>>609693
Прогресс существует. Сейчас стало модно брать очевидные факт и изворчивать их шиворт на выворот и подтягивать под это еще больше бредовой галиматьи. Вроде: не я сходил посрал - а мое говно подвело меня к сортиру и вылезло из него.
хватило десять секунд видео
Аноним 08/04/26 Срд 14:49:36 № 609695 74
Ученые сами ничего не понимают.
Аноним 09/04/26 Чтв 03:55:43 № 609700 75
>>609694
А на самом деле существует прогресс и регресс. В разное время, в разных областях людской деятельности проявляется то прогресс, то регресс.
Аноним 09/04/26 Чтв 04:05:29 № 609703 76
>>609695
просто серьёзные учёные не сидят на форумах без регистрации, и соответственно без авторитетов.
Аноним 09/04/26 Чтв 22:59:55 № 609722 77
IMG202604081504[...].jpg 339Кб, 900x778
900x778
Аноним 09/04/26 Чтв 23:06:43 № 609723 78
>>609703
на дхдлу рега поначалу была необязательна?
Аноним 10/04/26 Птн 18:34:37 № 609735 79
Скажите мне господа, когда Артемида 2 будет входить в атмосферу, смогу ли я ее увидеть находясь на Урале?
Аноним 11/04/26 Суб 02:00:39 № 609742 80
Screenshot2026-[...].jpg 272Кб, 1080x2146
1080x2146
>>609735
Вот где она упадет
Стрелка это направление откуда
Аноним 11/04/26 Суб 13:20:10 № 609743 81
>>600000 (OP)
Вопрос, значит, следующий. В чем особенности полипредикативности в интернете, в чатах? Понятно, полипредикативная конструкция(ППК)- та, что состоит из предикативных центров, в общем по структуре являющихся простыми предложениями, но не имеющих смысловой законченности. Исходя из этого - ППК в интернет-коммуникации отличается тем, что смысл придают всякие выделения (Капс, смайлики, боевые картиночки)?
Аноним 11/04/26 Суб 20:48:07 № 609744 82
>>609743
Зависит от определия того, что такое «смысл».
Аноним 11/04/26 Суб 22:08:13 № 609745 83
>>609744
Да, плохо сформулировал. Под смыслом я имел в виду это отличие - отличие предложения в интернет-коммуникации от предложения в коммуникации живой
Аноним 11/04/26 Суб 22:11:23 № 609746 84
>>609745
Этих отличий нет, посколько математическая логика высказываний структуры «если-то-иначе» в обоих случаях будет идентична.
Космическая миссия Артемида-2 в фокусе внимания игрового блогера Artem 12/04/26 Вск 09:09:41 № 609751 85
0eDT6uk5jvYpK4q[...].jpg 625Кб, 2560x1438
2560x1438
Известный блогер Олег Deep_DEP Game Смирнов внимательно следил за миссией «Артемида‑2» и делился своими выводами, ежедневно публикуя новости о ходе экспедиции. На время миссии он посвятил свой канал не играм, а освещению операции «Артемида‑2». Олег был воодушевлён этим событием и высоко оценил организацию миссии.

Сейчас он работает над переводом той части стрима, где космонавты совершали облёт. По словам Олега:

«Я интересуюсь космосом и всем, что с ним связано, потому что считаю: для человечества важно изучать космос. Поэтому я решил посвятить себя сбору данных о миссии и рассказывать людям о происходящем. В целом я остался доволен тем, как была организована операция: всё проходило в прямом эфире. Я следил за ней онлайн и искренне переживал за астронавтов. Очень рад, что они вернулись целыми и невредимыми.

Помимо игр и развлечений, люди должны увлекаться наукой. Я не назову себя учёным — я многого не знаю, но мне интересно рассказывать другим о том, что узнаю сам. Я обычный человек, как и все. А эти четверо астронавтов — смелые, добрые и умные люди».

Сейчас Deep_DEP планирует вернуться к привычной игровой тематике на своём канале. Но миссия «Артемида‑2» оставила у него глубокий след: кажется, будто он сам побывал за Луной.

Все видео по миссии собраны в один плейлист на его канале — «Четыре героя „Артемиды‑2“: путешествие вокруг Луны».

Вот так, даже представители игровой индустрии не остались равнодушны к этому знаменательному событию!
Аноним 12/04/26 Вск 20:41:27 № 609755 86
>>600000 (OP)
Как известно в розетке два отверстия. Через одно понятно идёт ток. А что идёт через второе? Один инженер говорил, что через второе ток воруют, но что-то в это не верится!
Аноним 12/04/26 Вск 23:01:11 № 609759 87
>>609755
Через первое идет напряжение.
Напряжение распространяют фотоны.
Оно заставляет электроны в приборе двигаться и выполнять работу.
А второе поддерживает разницу в напряжении, чтобы она всегда была.
В идеальном проводе вообще не будет никаких электронов, никакого тока, только фотоны. Чистое напряжение.
Аноним 13/04/26 Пнд 15:23:53 № 609781 88
Я понял, нам кажется что мир юридический. Смотрите, юношеский максимализм это как эрекция, ты обычный(дрищ)-ты крутой(качок), болт(20 грамм)-балка(2 тонны), машина(1 тонна)-самосвал(4 тонны), и тут закрадывается неувязка, твои слова(20% достоверности)-печать нотариуса(100% достоверности)- казалось бы так, но мир не юридический, а физический, так что печать нотариуса(20% достоверности)-что-то еще(100% достоверности). Так что же 100%? И доколе нам будет хватать 20%?
Аноним 13/04/26 Пнд 15:32:03 № 609782 89
>>609781
Вот мне и страхово, что я ни разу не видел 100%-ной информации, что есть жизнь на самом деле, что есть я? Декарт не упоминает, что есть вероятность фейка в мозгу, нечаянного даже, в "я мыслю-я существую". Как он узнал бы о нем? Средневековыми щипцами?
Аноним 13/04/26 Пнд 17:46:04 № 609788 90
>>609782
>что я ни разу не видел 100%-ной информации

2+2=4; 3+3=6; 7+7=14

Поздравляю, теперь ты видал правдивые, истинные, стопроцентные сведения.
Аноним 13/04/26 Пнд 18:15:07 № 609792 91
>>609782
Каждый момент твоего существования сопровождается тем или иным ощущением у тебя в сознании. Термин "мысль" здесь означает любое подобное ощущение.
Аноним 13/04/26 Пнд 18:46:41 № 609794 92
>>609788
Вероятность фейка из поста у себя в голове ты не отмел
Аноним 13/04/26 Пнд 18:47:12 № 609795 93
>>609792
И что, ощущение не может быть сфейкено?
Аноним 13/04/26 Пнд 18:59:39 № 609797 94
Аноним 13/04/26 Пнд 19:02:50 № 609798 95
>>609797
В книге Обитаемый остров Стругацких люди под фейкобашнями ходят, им кажется что их государство священно, и всякие упыри. Они бы с тобой после снятия режима не согласились бы.
Аноним 13/04/26 Пнд 19:18:39 № 609799 96
>>609798
>им кажется что их государство священно
Исторически такая религиозная догма применялась и в Римском государстве и в других государствах, в Египетском фараонском государстве например.
Аноним 13/04/26 Пнд 19:20:07 № 609800 97
>>609798
>В книге Обитаемый остров Стругацких люди под фейкобашнями ходят

Ну, возможно прогрессивней и мрачней времена грядут, Илон Маск чипы в мозг каждому попытается вставить, и вместо башен-излучателей прямо из ближнего космоса, спутники-излучатели будут использоваться.
Аноним 13/04/26 Пнд 19:21:50 № 609801 98
Карма это значит ты будешь жалкий, потому что тебе будет жалко. Так что коровы это в прошлом тираннозавры всякие. Там пацан один есть, его лицо видно что он больная корова и тираннозавр тупой какой-то, оттуда и понял. Если присмотреться конечно.
Аноним 13/04/26 Пнд 19:52:11 № 609809 99
>>609800
Так я про что, что сейчас нет точности, когда она будет? Не режим-фейк, а наоборот, правда-точная? Вы же ученые, когда сделаете? Сейчас 20% жалкие-печать нотариуса. Ну и что мне с этими 20% делать? Два червонца какие-то...
Аноним 13/04/26 Пнд 19:52:53 № 609810 100
>>609799
Вот я и доказываю, что запросто сфейкить ощущение, а он мне-не бывает.
Аноним 13/04/26 Пнд 19:55:04 № 609811 101
>>609798
Если им кажется - если у них в сознании присутствует такая идея - значит у них в сознании присутствует такая идея.
"Мысль" здесь - сам факт присутствия идеи в сознании, любой идеи.
Аноним 13/04/26 Пнд 20:03:15 № 609813 102
>>609811
А ну да, пусть зомби радуются, конечно, я же на наукач зашел, умнейшие люди...
Аноним 13/04/26 Пнд 20:06:51 № 609814 103
>>609811
Кстати все равно они эту мысль себе не докажут, философов ты знаешь-это алкаш на кухне, вот хрен ты ему докажешь, качественному, если попадется такой.
Аноним 13/04/26 Пнд 20:30:56 № 609817 104
Если кажется человек в теле, он бы биомеханикой ощущений все равно бы выполз из тела, потому что он тебе кажется в пищевом дыхательном проходе.

Пацаны, дерущиеся за районы, не имеют сомнений, никак не захватывают их может на большом уровне, значит они в полууме своем чувствуют что воины где-то в воображаемых армиях.
Аноним 13/04/26 Пнд 20:32:17 № 609818 105
>>609811
То есть им кажется что они правы когда они ошибаются, и ты мне говоришь что эта идея у них есть-при чем тут аргумент что реально существующий фейк в этой истории был, этого ты не опроверг?
Аноним 15/04/26 Срд 10:07:41 № 609857 106
Аноним 15/04/26 Срд 20:10:30 № 609862 107
>>609781
Никто конечно не будет кучу знаний всем предоставлять слишком большую. Просто может где-то люди, которые чувствуют что должны такое сделать, есть кто знает итак такие знания, есть те, кто без таких знаний не может. Кто-то из них будет может делать
Аноним 15/04/26 Срд 20:17:57 № 609863 108
>>609862
Ты же не знаешь вся ли твоя анкета правда? А может узнаешь. Может даже будет что-то понятно еще кроме твоего здоровья.

Может технология подходит только про какие проблемы у тебя чтобы не было вечных пыток. Да любой съест заживо все проблемы и заплатит любые деньги чтобы у них не было вечных пыток.
Аноним 15/04/26 Срд 20:43:14 № 609865 109
>>609863
Итог:
Ваше рассуждение — про очень сложную и интересную проблему в области нейротехнологий и кибербезопасности: как отличить реальность от иллюзии, созданной внешним воздействием? Пока что, в реальной жизни, мы вынуждены полагаться на доверие к источникам и системам безопасности, но полностью гарантировать невозможность подделки пока трудно.

Это мне про абсолютное зание Чат GPT сказал про фейк мозга. то есть вы ни разу не проверяли голову на фейк, как и Декарт-свою. И вы говорите что вы ученые.
Аноним 16/04/26 Чтв 13:43:43 № 609868 110
>>609865
Если не можешь отличить иллюзию от реальности, то и нет смысла использовать это слово. Зачем оно нужно, что обозначает?
Аноним 16/04/26 Чтв 16:21:37 № 609876 111
Дональд.jpg 36Кб, 480x270
480x270
>>609869
Меня в школе учили что земля круглая. Прошли годы. И тут до меня дошло я никак не могу проверить эти школьные сведения. Кругосветного путешествия я не совершал. Это не отменяет моей веры в существование других планет в том числе обитаемых планет. Просто я не знаю способа удостовериться, что земля круглая.
Грустно правда? Может сможете помочь?
Аноним 16/04/26 Чтв 17:34:42 № 609882 112
Все эти кого представляют злом все равно какие-то скелеты, только скелеты, скелетно-поперечные, поперечные значит держаться не могут, значит это переработанные части тела других людей, их как-то представляют не так видимо.
Аноним 16/04/26 Чтв 18:12:33 № 609883 113
Донастройка на стройке- как не переваливается одна из сторон стройки, они балки пилят если не ровно?
Аноним 16/04/26 Чтв 20:40:50 № 609886 114
16161045298870.png 329Кб, 400x468
400x468
Существуют ли люди, у которых волосы на жопе растут, а в жопе не растут?
Аноним 16/04/26 Чтв 21:03:35 № 609888 115
>>609886
Думаю, да. Волосы на жопе у них растут из за биологических особенностей, например высокого уровня некоторых гормонов, а в жопе волосы не растут, потому что корни волос были удалены лазерным эпилятором.
Аноним 16/04/26 Чтв 21:05:36 № 609889 116
>>609886
В целом, люди, как биологический проект неведомых учёных-создателей имеют некоторые участки кожи безволосые, и некоторые другие участки кожи волосатые. Поэтому возможно могут быть и люди другого биологического проекта с описанными вами особенностями.
Аноним 17/04/26 Птн 07:08:09 № 609900 117
Здарова господа, я уже старый мимокрокодил, вот какой вопрос, собственно к людям которые профессионально занимаются научной деятельностью, если есть тут такие, как вам кажется наука в РФ всё или не всё?
Аноним 17/04/26 Птн 11:34:12 № 609906 118
>>609900
Как профессиональный житель РФ, я считаю, что всё. Как ты думаешь, ты со мной согласен? Жду ответной дискурсии.
Аноним 18/04/26 Суб 02:07:53 № 609912 119
>>609876
А что у тебя за школа была? Нам по истории, я помню уроки даже, мы разбирали все гипотезы создания пирамид в Египте, даже идею, что пирамиды строили инопланетяне и учитель точно не поддерживал идею, что это люди строили с помощью перекатывания на деревяшках
Аноним 18/04/26 Суб 02:20:32 № 609913 120
>>609900
России не надо было помогать строить коллайдер в Европе, огромная ошибка. Смотри сколько стран в мире имеют коллайдеры и сколько стран из них строили коллайдеры самостоятельно думаю, что с удивлением ты увидишь там Россию. Про количество ядерного потенциала я не буду говорить даже
Аноним 18/04/26 Суб 13:36:31 № 609922 121
>>609900
Наука как тараканы, живуча и вечна, имхо. И даже если кажется что наука кончилась, это лишь коротковременно, она вернётся опять, опять таки как тараканы.
Кроме того, науку поддерживают и двигают не только учёные получающие зарплату в организациях, но и учёные-любители и изобретатели.
Аноним 19/04/26 Вск 15:28:29 № 609943 122
>>609922
> вернётся опять, опять таки как тараканы.
Тараканы больше не вернутся. Они питались раскладываемой швитыми лучшими в мире советскими строителями под досками пола слабоспрессованой крупноволокнистой целлюлозой, такая желтоватого цвета в полосках 10 х 2 х 100 см.
Когда тараканы сожрали всю эту целлюлозу - то все сдохли от голода.
Делалось это строителями для того чтобы жильцы новостроек заказывали у отделочников-шабашников паркет, или выкидывали полы и стелили линолеум.
К тому же начались 90е, когда за такие фокусы вполне могли ебальце прострелить и незаметно прикопать.
Аноним 19/04/26 Вск 16:04:55 № 609946 123
Бывает ли такое что у каких-то организмов, возможно крыс но могу и путать, при беременности не до конца сформировавшийся плод при определенных обстоятельствах "рассасывается" возвращая все питательные вещества организму матери и самка снова может спариться и забеременеть заново?
Аноним 19/04/26 Вск 18:50:18 № 609954 124
Я понял, любой прогноз и т.д. итак точным знанием может быть, я не понимал что мы не можем поверить во что-то на 100%. Как называется этот эффект, что мы не можем поверить во что-то на 100%? Это в философии или в науке мозга где-нибудь? В кибернетике?
Аноним 19/04/26 Вск 20:59:07 № 609958 125
Мы поставим производство автоматическое скоро наверное, дуновение ветерка может даже особое будет собирать пшеницу, без ии будут заводы, будем для роботов тоже что нибудь делать, мы дедушки, девушки бабушки, дети мы же, не будет нас особо ничего беспокоить.
Аноним 19/04/26 Вск 21:02:15 № 609959 126
>>609954
Я у ии спрашивал, не поймет меня, не понял я пока как спросить.
Аноним 19/04/26 Вск 21:13:05 № 609960 127
>>600000 (OP)
Канал про физику, эксперименты опыты, желательно пиндосский с упором на физику 7-9 класса, что-то попроще для гуманитариев
Аноним 20/04/26 Пнд 01:14:50 № 609965 128
Глотать наверное плохое слово, будто права над едой обозначил. И посылать рядом не будешь, будешь далеко, а это плагиат того места.

Может наху это к китайцу Ху, и он большой рабовладелец из-за вас.
Аноним 20/04/26 Пнд 15:42:59 № 609973 129
Screenshot20260[...].jpg 105Кб, 800x1062
800x1062
Screenshot20260[...].jpg 107Кб, 800x1065
800x1065
Дорогие аноны поясните этот мув? Почему решение выбирается без куска с волновым числом? В других гайдах по фтт везде берут omega t - k x
Насколько это релевантно?
Аноним 20/04/26 Пнд 15:45:08 № 609974 130
>>609973
Просто при сверке с сивухиным и киттелем у меня возникает чувство, что я прочитал хуйню. Возможно что все верно, этот кусок зашивается в амплитуды. Но зачем так было делать?
Правила Русского Языка Аноним 20/04/26 Пнд 20:46:52 № 609983 131
>>600000 (OP)
Уважаемые аноны.
Существуют ли здесь лингвисты?
Сегодня возникла дискуссия на работе (а коллектив большой), на тему:
"Как правильно говорится, Принести гору чипс, или принести гору чипсов "
И вот мнения пополам разделились. Алиса не помогла.
Сможет кто указать верный ответ и закрыть данный дискусс?
Аноним 20/04/26 Пнд 21:02:02 № 609984 132
image.png 14Кб, 295x300
295x300
>>609983
>Сегодня возникла дискуссия на работе (а коллектив большой), на тему
Коллектив большой, а интернетом так никто из вас не научился пользоваться?

1) Принести гору - кого\чего? -> Родительный падеж.
2) Гуглим формы слова "чипсы"
3) Видим что Р.п. м.ч. будет "чипсов"

>дискуссия
Мне даже теперь интересно какие аргументы приводила каждая из сторон, что вы к такому простому решению не смогли прийти.
Аноним 20/04/26 Пнд 21:54:58 № 609986 133
Где обсудить экономику?
1) Почему в Норвегии есть супер-пупер фонд про котрый МБХ и ФБК любят пожужжить, но по факту уровень жизни там и доходы людей после налогов - как в Дании, Швеции, Нидерландах?
2) Почему в Норвегии нет такой экономичской diversity как в Швеции, несмотря на то что она очень очень очень близка к Швеции социально-культурно-экономически? В Швеции есть всё: Сааб, Вольво, Кёнигсег, айти-стартап-VC культура, Майнкрафт. Линукс, Спотифай, ИКЕЯ, АВВА. В Норвегии кроме гос. нефти и рыболовов - ничего
Аноним 21/04/26 Втр 18:17:59 № 609990 134
>>600000 (OP)
Небольшой вопрос немного про космос, но про науку тоже. Что за журналистская провокация - новость что на Марсе можно дышать, якобы там есть на нём залежи газов пригодных с уже текущими нашими возможностями для создания атмосферы для дыхания человека? Это реально или ученые опять изнасиловали журналиста? И какой в этом толк? Марсианский грунт там же ничего не может расти....
Аноним 21/04/26 Втр 18:31:45 № 609991 135
>>609476
Её не существует. Я видел где-то видик такой, забыл где. Там мужик поясняет за то что гравитации нет, это просто термин костыль который придумали учёные-нахую кручёные.
Аноним 21/04/26 Втр 18:38:50 № 609992 136
>>606547
Если волка или такую кошку запереть в загоне с овцами, при условии что они сытые, то хищник убьёт всех овец. И есть не станет. Он же сытый.
Аноним 21/04/26 Втр 18:44:00 № 609993 137
>>606548
Они часто убивают своих детёнышей. Например Лев альфосамец может начать конкурировать за самок, среди которых его дочки лол, со своими детёнышами и убить их. Есть даже механизм у тигров и медведей, они становятся агрессивны (самки) к самцам когда выхаживают детёнышей. Кроме того не надо идеализировать животных, хищники могут проявлять "жестокость" просто ради развлечения. Например кошки те же одомашненные играются с грызунами презде чем сломать им позвоночник.
Аноним 21/04/26 Втр 18:47:03 № 609994 138
>>606566
Геном же расшифровали. Мухи-геи и кошки которые светятся в темноте - великие достижения науки!
Аноним 21/04/26 Втр 18:49:48 № 609995 139
>>606566
Такие эксперименты запрещены, (ога, конечно) но уже сейчас есть потенциал выпрашивать из пробирки человеком которых определённые черты внешности будут триггере на приступы фанатичной лояльности. Но никто такое сделать не пытается конечно, ведь это не этично!
Аноним 21/04/26 Втр 18:51:38 № 609996 140
>>607424
Я тебя понял, надо всё отдать Чечне.
Аноним 21/04/26 Втр 18:56:19 № 609997 141
>>606588
Химия та же. Но шимпанзе никто не научил разговаривать, есть какое-то радикальное отличие. Либо мы просто умные животные, либо человек стал человек потому что другие бы не смогли.
Аноним 21/04/26 Втр 18:58:44 № 609998 142
>>606592
Джобс и Маск скорее социопаты потому что теме кем они стали их сделали другие люди. А Перельман вообще не психопат.
Аноним 21/04/26 Втр 19:02:26 № 609999 143
>>606609
>То что надо для инженера или ученого, или работника МВД
Только в том случае если для всех этих людей главное профессиональное качество это умение интриговать чтобы подсидеть коллег и занять тёпленькое местечко, которое тебе возможно не соответствует так как всё что ты умеешь это манипулировать другими людьми. Ну наверно можно делегировать полномочия годным кадрам а самому администрировать и присваивать себе их достижение, ведь это ТЫ всё организовал.
Аноним 21/04/26 Втр 19:04:31 № 610000 144
>>606610
Как можно иди по головам с Макиавелли, если его книги это советы для тех кто уже у власти. И "Государь" не единственная его книга.
Аноним 21/04/26 Втр 19:13:29 № 610001 145
>>607542
Если отбросить тот курс где математические задачи о генах появляются то ты описал биологии и теорию эволюции Дарвина.
Аноним 21/04/26 Втр 19:17:50 № 610002 146
>>607845
А в чём он не прав? Учёные изобрели автомобиль чтобы нефтяные магнаты могли торговать бензином. А могли бы как раньше пользоваться лошадьми, города были бы чище.
Аноним 21/04/26 Втр 19:22:07 № 610003 147
>>607854
А почему этот с высоким не понимает какое зло и вред творит не размножаясь? Если он такой умный? Ах-ах, от детей сплошные проблемы хочу пожить для себя! И так вплоть до импотенции и менопаузы. Звучит как-то не очень умно. Ты свое представление об умных составил по фильму "Идиокртия"? А то я то дурак, мне многое не понятно.
Аноним 21/04/26 Втр 19:26:35 № 610005 148
>>607887
Это всё равно слишком мало чтобы не заскучать если ты бессмертен. Чую в бедующем бессмертные бесконечно молодые и неуязвимые люди будут создавать разумную жизнь и по приколу внедрять в их культуру противоречивые вероучения постулаты которых нельзя не нарушить так чтобы не заслужить АлЪ.
Аноним 21/04/26 Втр 19:30:14 № 610006 149
>>606537
Очень сложный мем на картинке. Я бы был одновременно в верхней части и в нижней.
Аноним 21/04/26 Втр 19:34:32 № 610007 150
>>608091
Человеческий разум создал себя сам. А нейросети создал программист. Ды-а Б-г программист. Тогда у него друзья геи и он голосовал бы за Навального.
Аноним 21/04/26 Втр 19:40:19 № 610008 151
>>608124
Если рассматривать это с позиции христианской веры, то имея научное доказательство существования Бога ты по сути читеришь ведь ты ЗНАЕШЬ что он есть и начинаешь вести образ жизни подобающий тому кто принял божественность Христа и соблюдать заповеди специально чтобы попасть в рай. АК ведь суть испытания не в том чтобы знать, а в том чтобы верить вопреки сомнениям и искушениям. Если ты знаешь то ты не веришь, ты жульничаешь. Ты бы хотел чтобы говнюки вдруг узнали что бог есть и поспешили замаливать грехи? Они должны гореть в Аду. Иначе зачем это всё?
Аноним 21/04/26 Втр 19:46:04 № 610009 152
>>608210
Атлас не подойдёт? Есть красивенькие цветные и циферки написаны кругом чтобы понять легко где насколько глубока, а где насколько высоко...
Аноним 22/04/26 Срд 01:07:28 № 610019 153
1.PNG 759Кб, 1025x581
1025x581
>>600000 (OP)
КТо-нибудь может пояснить за полностью гомоморфное шифрование?
Читаю я этого вашего Джентри. Окей, только он ничего не придумал, а написал просто, что вот если бы FHE было реализовано через всякие битовые схемы, читай, если бы можно было из алгебраических операций сделать битовые, то можно гомоморфно че то там по битам перешифровать и получить шифртекст без шума. Он пишет, что я обозначу такую функцию Ce, а еще напишу как удобно всякую хуйню считать по стойкости такой системы и как бутстрапить ее (т. е. обычную функцию расшифрования перелагать на гоомомрфные операции в виде NAND и какой то еще ебучей схемы с выбором битов) фактически не доказав ничего по бустраппингу, типа, он просто описывает как он хорошо придумал и выглядит красиво. С тех пор почему то все ссылки в гугле неправильно понимают что такое бустраппинг, функция De вообще непонятно что такое ее всем нужно изобретать заного. Изюминка на торте - его самая значимая теорема про то что бутстраппинг снижает уровень шума - без доказательства (informal).

Окей, полез смотреть библиотеки и статьи в интернете. Почитал про FHE на LWE, почитал, что там выбор битов возможен через автоморфизм, nand через сложение/вычитание. Но блять чтобы делать автоморфизм нужно заранее заготавливать 100500 key-switching key, или я что-то неправильно понимаю? Блять почему никто не пишет откуда эти ключи берутся. Или они на ходу брутфорсятся хотя также фактически можно забрутфорсить и секретный ключ. Пошли нахуй.

Полез смотреть вот эту хуйню: https://www.daniellowengrub.com/blog/2024/01/03/fully-homomorphic-encryption
Там вообще делают какой то гомоморфный мультиплексор блять карл, который выбирает биты. Ну хуй с ним там весь шифртекст зашифрован по разрядам, чисто теоретически в общем через пень перешифрованном шифртексте шум снижается, но ведь у нас остается шум по разрядам и я в лоб не увидел, как при каждой операции эти разряды собираются и разбираются. Ну допустим разобрать можно. Но еще я заметил, там например при гомоморфном умножении перемножаются разнородные шифртексты, один типа нормальный, а второй какой то хитрый RLWE вроде НО ДЕЛАЕТСЯ НА ХОДУ И ВООБЩЕ БЕЗ ШУМА. Почему мне кажется что тут какая-то наебка

Докажи те мне что FHE не фантик, в который вложили бабло и распиарили, что есть действительно безграничное полностью гомоморфное шифрование, которое не упирается не в заранее заготовленные ключи, ни в какую то абстрактную гомоморфную цепочку рашифрования с выбором битов, которой не существует в реальности.

Спасибо
Аноним 22/04/26 Срд 12:19:24 № 610022 154
>>610019
> из алгебраических операций сделать битовые

Это когда конечные поля характеристики =2 выкинули из алгебры?
Аноним 22/04/26 Срд 15:58:19 № 610025 155
rounding.PNG 29Кб, 490x403
490x403
lwe nand.PNG 9Кб, 651x244
651x244
>>610022
Конкретно в LWE ебучее округление вместо mod.
Примерная идею и принцип работы на правом рисуночке. Вывозят граничные условия с округлением с учетом того, что модуль простое число.
Я бы сказал, что это поле, похожее на "конечные поля характеристики характеристики =2" только вывернутое наизнанку.

Ну то есть у тебя a = [(x1 mod 2) + R1 mod q ] и b = [(x2 mod 2) + R2 mod q] и a+b или a*b все еще может быть под полем q, "шум" растет с "младших" битов. На этой фигне работает например NTRU но с нее никто не пробовал построить FHE.

В LWE вместо "внутреннего поля", все значения равномерно размазаны по внешнему полю, то есть все начинается со старших бит. Поэтому я написал, что как бы вывернуто наизнанку (левый рисунок)
Аноним 22/04/26 Срд 20:46:35 № 610026 156
>>610015
Зачем по хамски мерзкую картинку постить. Разве в Чечне не много спортсменов, кандидатов в мастера и просто талантливых людей. Тот кому я ответил же сказал что нужно улучшать генофонд. Так кажется мне нужно остановиться. Если что это ты виноват, я не хотел.
Аноним 22/04/26 Срд 21:49:58 № 610027 157
>>610026
>Зачем по хамски мерзкую картинку постить.
Согласен, не зачем. Зарепортил модератору про паскуду. Может быть он вооще не из нашей страны и через сервис онлайн переводов пишет. Ну что поделать, бывают добродеи и бывают злодеи. От этой истины не отвертишься.
Аноним 23/04/26 Чтв 16:19:57 № 610032 158
Короче я говорю просто знание физическое, а не юридическое сделать надо. Все равно же барьер ваших знаний где-то юридический, те доли математически-статистические.
Аноним 23/04/26 Чтв 16:24:48 № 610033 159
Быть красным наверное болит тело, наверное те зло были те, кто синими хотел стать, кальция много слишком было.
Аноним 23/04/26 Чтв 18:05:28 № 610035 160
Неизвестно что такое права на миры. Кто прекрасен-хозяин прекрасных миров, мест в них? Так? Скучный назидает миры, что может их расписать? Нормальный-нормальная почва, нормальные растения? Хрен его.
Аноним 24/04/26 Птн 15:17:57 № 610041 161
image.png 6208Кб, 1600x1673
1600x1673
Объясните в чем заслуга Дарвина. Его учение это набор философских баек, которые задним числом объясняют что и так очевидно. То как признаки от родителей передаются потомству у животных и растений знали и без Дарвина. Видовые деревья рисовали еще до него. Я так понял он пропагандировал безбожную версию происхождения видов, причем так этого боялся, что 25 лет помалкивал, но когда другой ученый был готов опубликовать те же "открытия", понял что если сейчас не сам не опубликует, то будет поздно. Просто дед который поймал удачный момент и продавил общественное мнение, потеснив церковь и креационистов.
Дарвин вообще вкатился в это через пожирание экзотических животных. Поехал на свои острова чтобы жрать попугаев и трахать гигантских черепах
Аноним 24/04/26 Птн 19:18:24 № 610047 162
>>610041
>То как признаки от родителей передаются потомству у животных и растений знали и без Дарвина.

Так в том то и дело, что не всегда дети получаются ксерокопиями родителей, очень даже часто они изменёнными получаются, отличающимися от родителей в некоторой мере, из за влияния каких то причин, факторов. Чарльз Дарвин это заметил и описал, в этом его научная заслуга.
Аноним 24/04/26 Птн 19:19:24 № 610048 163
>>610047
>из за влияния каких то причин, факторов.
адаптаций, приспособления к внешним условиям среды
Аноним 24/04/26 Птн 21:39:35 № 610052 164
>>610047
Ебать, я вижу что родилось когда мою черную кошку трахнул соседский рыжий кот. Люди в ту пору занимались культивацией растений и выведением скота/пород. Они не просто шарили, они этим занимались вплотную сотни лет.
Аноним 25/04/26 Суб 13:35:02 № 610062 165
image.png 10Кб, 585x69
585x69
>>600000 (OP)
Почему до сих пор носятся с ПЧД: от них должно быть огромное излучение Хоукинга, но ни ПЧД, ни излучение Хоукинга не видят?
Аноним 25/04/26 Суб 18:55:18 № 610067 166
>>610062
Обычные чд тоже долго не видели, даже в квазарах.
Аноним 25/04/26 Суб 20:33:18 № 610068 167
177711060247100[...].mp4 10560Кб, 360x640, 00:02:34
360x640
>>600000 (OP)
Аноны, в б не могу писать с телефона, подскажите кто этот чел? Очень толково объясняет
Аноним 26/04/26 Вск 01:35:21 № 610073 168
>>600000 (OP)
гайс, недавно попалась интересная мысль про то, что все книги по саморазвитию хуйня,и в идеале, чтобы понимать как устроен мир, надо изучить базу из основных сфер и наук (ну логично бля в принципе), которые нас окружают. я сам таракан, и понял что хочу им быть лет в 10, наверное, с тех пор все знания, которые не касаются компов и кодинга, я старательно игнорировал. и вот, в 23 года пришел к тому, что пора бы разобраться как окружающий мир работает.
собственно реквестирую хелпу: если ты, анон, разбираешься в какой то сфере, подскажи список инфы/литературы (1-3 позиции), которую надо изучить, чтобы получить представление об этой сфере и научиться минимально мыслить в эту сторону.
лично для меня с техническими все понятно, больше интересуют естественные науки: химия, биология, социология, психология, экономика и тд (если что то забыл).
Аноним 26/04/26 Вск 01:45:48 № 610074 169
Screenshot20260[...].jpg 52Кб, 800x956
800x956
Screenshot20260[...].jpg 110Кб, 800x979
800x979
Screenshot20260[...].jpg 63Кб, 800x1006
800x1006
Screenshot20260[...].jpg 36Кб, 800x1072
800x1072
>>610073
>гайс, недавно попалась интересная мысль про то, что все книги по саморазвитию хуйня
Ну как бы да, саморазвитие без цели хуйня полная. Да и литература там инфоциганская.
>в идеале, чтобы понимать как устроен мир, надо изучить базу из основных сфер и наук (ну логично бля в принципе)
Отличное желание. Поддерживаю.
Вот этого тебе на долго хватит. Если ты не собираешься скатываться в науку, а просто хочешь иметь представление о сабже. Тебе за глаза этого хватит.
Особенно двачую Полинга, дядька стоял так сказать у истоков объяснения химической связи. Учебник норм.
>1954 — Нобелевская премия по химии, «за изучение природы химической связи и его применение к объяснению строения сложных молекул»
Аноним 26/04/26 Вск 01:51:48 № 610075 170
>>610074
Типлер довольно таки серьезная книжка, если что-то не понятно не парься, поищи объяснения в других.
Вообще идеальных учебников не существует, схожие на какой-нибудь eqworls в разделы по физике, и посмотри, что тебе нравится. Нормально взять один понравившийся учебник за базу и если есть непонятные моменты смотреть в других книгах. Но основной у тебя все равно должен быть один. Я вот эти бы посоветовал. Они для пиндосских бакалавров. Довольно таки понятные
Аноним 26/04/26 Вск 17:51:15 № 610081 171
>>610073
>попалась интересная мысль про то, что все книги по саморазвитию хуйня

Что ты считаешь книгами по саморазвитию? Ну например если ты хочешь накачать мышцы груди и плечевого пояса - берёшь например книжку Курта Брунгардта - Идеальные мышцы груди и плечевого пояса, интенсивный 6-недельный курс тренировок, прочитываешь её, получив теоретические знания переходишь к их практическому применению, к практике - и если получишь хороший результат - то успешное саморазвитие состоялось, в этом аспекте, в этой стороне развития. Только ты не только сам себя развивал, а тебе помогли развиться. А то что ты как бирюк в одиночку сам себя развиваешь? Ты не одинокий дракон в космосе летающий, общаться полезно, даже если это общение с книгой.
Аноним 26/04/26 Вск 17:55:21 № 610082 172
>>610073
>экономика
К стыду моему признаюсь, высшее экономическое образование я получил, а книг по экономике толковых посоветовать тебе не могу, ибо не работаю в этой сфере давно. Возможно недостаток качественных книг экономических в шкафу это была проблема Егора Гайдара, поэтому его реформы и управление экономикой были паршивыми. К тому же надо понимать, что не все книги одинаково полезны.
Аноним 26/04/26 Вск 19:05:36 № 610083 173
Я понял, девичья красота "дутая", она живая и вянет. Дети растут. Кошки неотличимы друг от друга. И т.д. Так что с живым нафиг пересекаться.
Аноним 26/04/26 Вск 19:38:53 № 610084 174
>>610081
>Что ты считаешь книгами по саморазвитию?
книгу курта брунгардта я бы отнес к учебникам (как раз тот класс литературы, который меня и интересует). под "книгами по саморазвитию" я имел ввиду скорее всякую инфоцыганскую дрысню для личностного роста. а так да, я с тобой согласен, изучение чего либо и применение этих навыков на практике и есть саморазвитие. возможно, я неправильно выразился изначально
Аноним 26/04/26 Вск 19:58:31 № 610085 175
>>610084
> я с тобой согласен, изучение чего либо и применение этих навыков на практике и есть саморазвитие.

Причём не просто прочёл и применил на практике, надо ещё проверять, что тот рецепт даст обещанный результат, и применим во всех случаях. Удобно когда книга написана например спортивным тренером у которого есть успешные воспитанники.
Аноним 26/04/26 Вск 20:02:47 № 610086 176
>>610084
>я имел ввиду скорее всякую инфоцыганскую дрысню для личностного роста

Ну, зависит от конкретного материала. Если тебе в книге про личностный рост описывают биографию и одного успешного человека, или нескольких успешных людей которые пришли у успеху в какой то сфере - как минимум некоторые их способы развития самих себя могут быть полезны и применены. А что до торговли информацией - писатели тоже денежные средства к жизни иметь хотят, и книготорговцы тоже.
Аноним 27/04/26 Пнд 21:43:58 № 610102 177
>>610086
Ржавеют ли магниты? Если поместить в воду магниты на неделю, заржавеют ли они?
Аноним 27/04/26 Пнд 23:59:46 № 610104 178
>>610102
Магниты из редкоземельки ржавеют, и очень сильно. Их блестящий вид - это гальваническое покрытие, повреди его и магнит станет медленно превращаться в кучку ржавчины даже на воздухе. За неделю увидишь рыхлую ржу.
Прессованный феррит ржавеет, но слабо. Это же керамика, да еще и связанный кислород там работает не так, как с чистым железом, и сомсем не так, как с неодимом. А внешний кислород на феррокерамике подвержен немного другой природе диссоциации в водном растворе. Да и шлифованные и лакированные керамомагниты будут ОЧЕНЬ долго ржаветь. Буквально годами.
Аноним 28/04/26 Втр 17:52:55 № 610109 179
>>610104
Благодарю вас! Дай вам Бог крепкого здоровья и долголетия!
Аноним 29/04/26 Срд 00:50:07 № 610120 180
>>610073
Тебе ничего с техническими науками не может быть понятно, что ты там мог создать из железа и кремния по компьютерной тематике? Ничего
Аноним 29/04/26 Срд 00:51:40 № 610122 181
«Мы живем в обществе, зависимом от науки и технологий, в котором никто ничего не знает ни о науке, ни о технологии» Карл Саган
Аноним 29/04/26 Срд 03:33:16 № 610127 182
Кстати про знания. Вот русский фольклор говорит если дети или юноши и девушки будут висеть на перекладине турника, то они вырастут, станут выше ростом. Я считаю что это искажённые, не до конца сказанные сведения. Оригинальные сведения - если дети, юноши и девушки, будут подтягиваться на турнике, то они вырастут. Разумеется это имеется ввиду в возрастах когда зоны роста костей ещё активны, не закрыты.
Я шестым чувством чую что научные исследования хотя бы трёхгодичной продолжительности на группе хотя бы из ста детей, юношей и девушек подтверждающие этот тезис или опровергающие этот тезис не проводились.
Аноним 29/04/26 Срд 03:39:04 № 610128 183
>>610127
Возможно искажение сведений произошло пре пересказе, и "висеть на турнике" в речи селян и деревенских двусмысленно, это и в буквальном смысле висеть на турнике, и подтягиваться на турнике.
Аноним 29/04/26 Срд 03:53:08 № 610129 184
возможно это дохуя ценная информация для вьетнамцев которые хотят стать выше ростом.
Аноним 30/04/26 Чтв 12:48:18 № 610154 185
>>610120
имею ввиду понятно в какую сторону надо развиваться, какую инфу изучать. с естественными и социальными такого понимания нет
Аноним 30/04/26 Чтв 12:57:40 № 610155 186
Аноны давайте порассуждаем, какой профит от того, что вы интересуешься наукой, если не собираетесь работать в вузе или НИИ? Разумеется кроме того, что интересно и приятно мозги тренировать, чтоб не деградировать окончательно.
Аноним 30/04/26 Чтв 15:16:48 № 610156 187
>>610155
Ну Томас Алва Эддисон благодаря науке богатым стал. Ещё никто не мешает вам построить двуногие шагающие танки, создать корпорацию и торговать ими по всей Солнечной Системе. Они мило описаны и изображены в научпопе Звёздных войн. Это похоже на путь Тони Старка, с той разницей что этот путь реален.
Аноним 30/04/26 Чтв 15:18:38 № 610157 188
>>610155
Какой профит, какой профит, сделай сыворотку замедляющую старение в 1,5 раза, и выстроится толпа желающих заплатить тебе денежки за то что бы получить укольчик.
Аноним 30/04/26 Чтв 15:22:05 № 610158 189
>>610155
Я слабо знаю тему, но слыхал что ториевые атомные реакторы безопасны, они не взрываются и не разносят всё вокруг в ебеня как урановые атомные реакторы. Весьма перспективная тема. Например в той же Африке желающих иметь электричество - прорва, да и Евросоюз дохуя боится урана.
Аноним 30/04/26 Чтв 15:33:08 № 610159 190
Пётр I Великий [...].jpg 275Кб, 960x540
960x540
Кстати про вакцины генетического допинга. Возможно ли сделать вакцину для дураков, повышающую АйКью? Насколько она будет дорога? Сколько будет стоить разработка, и сколько будет стоить тиражирование вакцин?
Аноним 30/04/26 Чтв 15:40:34 № 610162 191
>>610156
>>610157
>>610158
Для всего этого нужно бабло и коллектив.
Я писал про тросто челов которые на досуге читают всяких Ландавшицов.
Тут уже более реально матмематикой заниматься. Ничего кроме бумаги и пары прог не нужно.
Аноним 30/04/26 Чтв 22:38:35 № 610175 192
>>610162
А в науке без коллектива никуда, так же как и в разбое. В банду надо сбиваться. Банда добивается большего чем одиночка. За счёт делегирования полномочий и разной специализации банда учёных имеет больше шансов прийти к успеху чем одиночка.
Аноним 30/04/26 Чтв 22:39:46 № 610176 193
>>610162
Борис Березовский с математики начинал, до денежного мешка дорос, олигархом стал. Впрочем его вклад в человечество не впечатляющ.
Аноним 30/04/26 Чтв 22:42:57 № 610177 194
макаки от Сверх[...].jpg 598Кб, 1308x1005
1308x1005
>>610176
Глядите что я видал в фильме Сверхмужик от 2025 года. Макаки с прокачанным интеллектом. Они понимают что в мониторе происходит и кнопят клавиши. Любопытный вариант развития этой реальности. И вроде бы угрозы человечеству от макак меньше чем от разумных шимпанзе, горилл и орангутанов.
Аноним 01/05/26 Птн 01:12:50 № 610181 195
177758711521680[...].jpg 23Кб, 364x549
364x549
>>600000 (OP)
Аноны помогите найти книгу, где скачать
Аноним 02/05/26 Суб 15:01:05 № 610191 196
Аноним 02/05/26 Суб 16:14:02 № 610192 197
>>610191
Спасибо, Брат! От души!
Аноним 04/05/26 Пнд 14:27:06 № 610213 198
Что такое "ингибинизация"?
Аноним 04/05/26 Пнд 21:47:49 № 610220 199
>>610213
Это процесс ингибинирования.
Аноним 05/05/26 Втр 01:57:41 № 610221 200
Аноним 05/05/26 Втр 16:11:47 № 610229 201
Парни, я понял что ученые еще как бьются над проблемой точного знания, до меня полтора года не доходило что эксперименты ученых доказать реальность это и есть те эксперименты, туп я да. Короче простите, что заваливал вопросами. Тогда все еще вопросы, это могли быть секретные общества?
1) Люди, не дающие друг другу оружие и навыки собрать, чтобы везде был мир?
2) Космология, обширное но простое искусство не упадет ли метеорит на твой город?
3) Люди, обманывающие диктаторов, делающие им фейко-представления, и они думают что народ их любит.
Могло быть такое?
Аноним 05/05/26 Втр 16:22:32 № 610230 202
>>610229
Кстати, можно поточнее это вообще квантовая физика или математика к примеру? То что мы не знаем точно без спецсредств ни одну инфу? Что в голове может быть фейк, в том числе нечаянный. И стопроцентно увериться в чем-то нереально, философствование будет критическое слишком мешать.

Вообще эта проблема наверное даже математика и даже программирование, но есть ли развитие в квантовой физике или еще какой новой или специализированной вещи? То есть теория в математике это просто "дано" может быть, а в физике это уже подвижек описание, да?

Если про именно это видео какое подскажете, вообще хорошо будет.
Аноним 05/05/26 Втр 16:57:21 № 610231 203
wr-960.jpg 549Кб, 960x539
960x539
Видали как обожженные выглядят? Может нет демонов? А это образы плохого будущего, типа Интерстеллара? Где все обожжены? Ну кто знает? Специфические черты демона на мальчике на 3 картинке, узкие ноздри и "безжалостная" лысина.
Аноним 05/05/26 Втр 16:59:12 № 610232 204
>>610231
1 маньяк, 2 оболдуй кажется, а просто пациенты ожогового стационара.
Аноним 09/05/26 Суб 06:54:43 № 610322 205
Че там опять за вирусо хуету мутят глобалисты?
Неужели какие то гои рили могут поверить в этот бред в 26 году: очередной переход межвидового барьера после оргий с мышами, 20% летальность с затрудненной воздушнокапельной передачей, но вирулентность все равно как у ковидлы а больные множатся как грибы после дождика, путаница в показаниях - то эпидемия началась с какого то круизного лайнера и он на карантине, то внезапно очаг в европе и она уже по всему континенту распространилась и почему то оперативно выявлена в сумской львовской и харьковской области страны в которой вообще медицина развалена как и все гос.институты 5 летней войной на своей территории, а теперь ещё и новость что когда то в австралии образцы хантовируса с которым экспериментировали "куда то затерялись".

Пиздец палевный в этот раз вышел псиоп цру, штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу, в ведь я был наивным дурачком который во времена ковидлы рили повелся и шмурдяком кололся
Аноним 09/05/26 Суб 15:10:40 № 610324 206
Сап, друзья. Какие области математики нужно знать, чтобы понимать физику, которая лежит в основе электрики, электроники и радиотехники?
Аноним 10/05/26 Вск 12:57:12 № 610337 207
>>610324
Матан. Линал. Теорпол. Диффуры.
Аноним 10/05/26 Вск 15:11:51 № 610339 208
>>610337
> . Линал
Никогда не понимал выдирание куска (очень важного – да!) из курса высшей (или общей, как угодно) алгебры.

Алгебра она сама по себе цельная. И модуль над кольцом суть идеал. А идеал это ядро какого-то кольцевого гомоморфизма и т.д. т.п.
Аноним 11/05/26 Пнд 08:47:36 № 610351 209
>>610339
Затем что инженерам для расчётов всяких там электроцепей не нужны все эти гомоморфизмы и прочая шелуха. Рабочий метод есть - хватай ручку и погнали решать.
Аноним 11/05/26 Пнд 10:25:57 № 610353 210
177848428401631[...].jpg 6Кб, 205x246
205x246
>>610324
Этого двачую >>610337
Дополню его: лучше бери книги для втузов для вката или что-то на английском со словом Calculus, есть например хорошая книжка Thomas Calculus. Они не такие строгие как книги для математиков и идеально подходят для первого знакомства. Как научишься всем этим пользоваться можешь почитать уже книги для матфака, если тебе будет интересно.
По линейной алгебре очень сильно двачую приклейтед.
Аноним 11/05/26 Пнд 15:54:47 № 610369 211
>>610353
> По линейной алгебре очень сильно двачую
:
Городенцева с главы 6 – Модули над коммутативными кольцами; по 17-ю Квадратичные формы.

Очень хорош Algebra: Chapter 0
Paolo Aluffi. На русском нет.

Ну и Винберга можно навернуть.
Аноним 11/05/26 Пнд 15:59:18 № 610370 212
>>610353
> книги для втузов
Даже экономикам математику преподают лучше чем технарям.
Алгебра во вТузе это кал говна.
Аноним 11/05/26 Пнд 16:37:39 № 610371 213
>>610369
>>610370
А вы физики или математики? Вам математика в науке помогла?
Аноним 11/05/26 Пнд 19:08:56 № 610374 214
7854542375.jpg 99Кб, 750x552
750x552
4239875435.jpg 80Кб, 874x534
874x534
Аноним 12/05/26 Втр 20:47:02 № 610400 215
>>600000 (OP)
Правда что настоящие тесты на айкью в наше время не делают, от них отказались из-за тупизны негров?
Аноним 12/05/26 Втр 21:58:05 № 610401 216
>>610324
А тебе на каком уровне знать интересно? Если на уровне электрика-любителя, то алгебры со средней школы хватит. Если ты поехавший чел, желающий изучать это дело на вузовском уровне для инженеров зная что без бумажки работать на этих специальностях не получится я такой же - дрочить придётся как минимум линал, матан (включая комплексный), диффуры, мейби теорвер.

>Они не такие строгие как книги для математиков и идеально подходят для первого знакомства.

Это как раз книги написанные математиками для математиков и технарей. Просто в Омэрике на вводных курсах студентам любят всё разжевывать как даунятам, ибо таковыми они и являются бумаги тратить на лишние объяснения не жалко. Всё равно они книжки включая твоего пикрила продают по 10к рублей. А у нас студентов-технарей готовят к строгой литературе ещё с лицея, что они сразу ориентируются в учебе. Другое дело несчастные из непрофильных школ, зачем-то решившие неожиданно стать айтишниками.

Хотя в Пиндостане если брать более продвинутые книжки по математике, то по сухости материала они не отличаются от наших. Только языком написания. В таком случае мне удобнее читать это на родном и могучем.

Но для неподготовленных русскоязычных студентов вместо пиндосских книги лучше брать совковые ленинско-сталинские учебники. Там ещё всё расписано по-человечески и рассчитано на превращение сельских колхозников в инженеров. Ещё и написано на родном языке. За сто лет математика не сильно изменилась, в особенности для базовой электроники.

>Даже экономикам математику преподают лучше чем технарям.
>Алгебра во вТузе это кал говна.
Причину я описал выше. На экономику поступает дофига вкатунов из непрофильных школ, вот им и разжевывают всё но при этом тратится много времени. А технари в виду надроченности с лицеев уже по привычке на изичах штудируют за один семестр то, что экономы проходят за два курса.
Аноним 13/05/26 Срд 14:32:21 № 610414 217
>>610370
Если математику преподаёт именно математик, то будет норм. Если физик - то все поколение студентов, считай, потеряно.
Математики втузов преподают свой предмет последовательно. Они шаг за шагом выстраивают систему аксиом, теорем и понятий в сознании студент, в итоге ты не просто знаешь, как делать правильно, а почему это будет правильно. Короче, до тебя доводят все вот эти внутренние математические механизмы..
Физики втузов же поступают, как хуеглоты. "Вот вам таблица производных - теперь вы умеете считать производные. Вот вам таблица интегралов - теперь вы умеете считать интегралы."
Аноним 13/05/26 Срд 14:37:13 № 610415 218
>>610324
Фихтенгольц в своём трёхтомнике "Основы дифференциального и интегрального исчисления" постепенно вводит в курс самой сути. Например, почему оно всё это существует работает вообще.
Аноним 13/05/26 Срд 15:55:41 № 610416 219
>>610414
>Физики втузов же поступают, как хуеглоты. "Вот вам таблица производных - теперь вы умеете считать производные. Вот вам таблица интегралов - теперь вы умеете считать интегралы."
Ну не сочиняй. У меня на физфаке матан физики читали. Не было там такой херни. Нам читали по среднеарифметическому от фихта и зорича.
>Если физик - то все поколение студентов, считай, потеряно.
Но в целом ты прав, херня. я просто брал куранта и читал его курс матана + лекции MIT

В целом с твоей предъявой можно поспорить.
Может курсы и не такие строгие. Но зачем они нужны не математикам, которые просто хотят этим пользоваться для своих задач. Это раз. Два:
Матан пилили чуваки типа Ньютона у которых он и был наинтуичен без всяких ебанутых теорий предела на пол семестра. Если строить математику как ты говоришь максимально строго то мы бы до сих пор ебались бы с апориями Зенона без всяких матанов. Ведь ахилес никогда не догонит черепаху. Давайте просто не будем думать об этом как те самые греки. Зачем вам матан
>>610415
Ты всё три тома по 700 стр прочитал?

Надо сначала понять что надо анону >>610324
Если ему электротехнику. Пусть прочитает втузовские книги и научиться делать эти его разложения в ряды Фурье. А потом если захочет понять пусть уже идёт читать фихта.
Аноним 13/05/26 Срд 16:02:46 № 610417 220
177867710993429[...].jpg 18Кб, 431x259
431x259
177867726327079[...].jpg 448Кб, 1000x846
1000x846
>Не надо читать курсы общей физики для селюков. Начинайте сразу с Ландау. Законы Ньютона для тупеньких имбицилов. Ебашьте сразу действие и выводите из него уравнения Лагранжа. Так же постулируйте уравнения Максвелла и выводите из них всю электродинамику. Физика должна строиться на постулатах. Кхем-кхем
Аноним 13/05/26 Срд 17:41:05 № 610418 221
>>610414
> Если математику преподаёт именно математик,

Сам препод не виноват.

Я больше про саму программу обучения математике во втузах. Это какой-то кастрированный выблядок а не предмет!

Почему не выкинуть часы говнопредметов на 1 и 2 курсе и вместо них дать курс высшей(!) алгебры, годного анализа и хотя бы самой общей топологии?

Обычная первая лекция по "математике" (вопрос - какой!?) у технарей в сентябре:

"А теперь молодые люди изучаем матрицы. Это такая таблица из чисел"

Почему матрицы это первая лекция? Кстати, за "матрицы – это таблицы чисел" нужно ебало в кровь бить.
Аноним 13/05/26 Срд 17:45:05 № 610419 222
>>610400
делают на собесах. Эйчар смотрит сквозь бумажку, которую вспотевший претендент заполнял полчаса и говорит, что такому дебилу компания может предложить только половину зп. Если дебил верит в айку, он соглашается.
Аноним 13/05/26 Срд 18:46:38 № 610420 223
>>610419
Но ведь негры не работают! А чел спрашивал про тупизну негров
Аноним 13/05/26 Срд 19:13:41 № 610423 224
>>610418
>Я больше про саму программу обучения математике во втузах. Это какой-то кастрированный выблядок а не предмет!
О, блядь, это да. У меня, по сути, был нормальный вышмат, в котором постепенно водили в тему, и параллельно на физике ебали мозги его приложениями, причём физика значительно убегала в этом. Термодинамика это традиционно фишенка на торте первого семестра, а ДиффУРвЧП у меня только в конце второго семестра начались. И теорпол был только со второго курса, а электродинамика, сука, на втором семестре первого. И вот вроде тебе дали кастрированные методы решения задач, а как оно работает, и почему оно работает так, почему вот эта эзотерика, которую я применяю, имеет смысл - нихуя не сказали. Ещё убеждали, что план составлен так, как нужно.
Зато дохуя гумшелухи типа, простигосподи, "управления проектами" или культурологии. И на этом дерьмище ебут так, как не ебут на вышмате. Просто весь семестр тратишь силы, время и энергию на какую-то отвлекающую деятельность, и из-за этого выгораешь и просто на похуй относишься к важным предметам. Ёбаный рот этого втуза, сука.
Аноним 13/05/26 Срд 19:22:41 № 610425 225
>>610416
>Ты всё три тома по 700 стр прочитал?
Не, я не пизданутый же. Такого рода талмуды следует рассматривать, как своеобразные справочники. То есть, собственно, учиться по нормальным втузовским книжкам, из которых выкинуто процентов 70% воды талмуда, и обращаться к нему тоько если захочется разобраться в чём-то попристальнее. Учебники совмещают теорию и практику, поэтому ты быстро закрепляешь понимание на опыте. Плюс, неполная подаяа материала стимулирует самостоятельно додумываться. Талмуды же просто усыпят тебя, если читать их страница за страницей. Это чистая схоластика, и ты забудешь уже на следующей главе что там было раньше. Они объясняют всё слишком подробно, даже не давая тебе возможности подумать. Да и зачем пытаться давать правильный ответ, если на следующей странице уже всё разжёвано в стиле "Белое это белое, и вот почему" - и дальше страницы две математического суржика.
Такие вот пироги.
Аноним 13/05/26 Срд 19:23:25 № 610426 226
Нет таких молекул чтобы в Трампе биотеле столько ответственности разрывающей было, он управляет своей соц группой и много видимо не то чем кажется, ответственности там меньше.
Аноним 13/05/26 Срд 19:28:09 № 610427 227
>>610420
Это ж был скандал как раз с трудоустройством нигров. Тесты обозвали расистскими, компании покаялись. Тогда нигры еще работали.
Аноним 13/05/26 Срд 19:47:58 № 610428 228
>>610425
> учиться по нормальным втузовским книжкам,

А нынче зумерков-технарей по каким книгам алгебре учат?

Хочу скачать и понять кастрирование математики.
Аноним 13/05/26 Срд 20:00:21 № 610429 229
>>610428
Я по пособиям, которые сам вуз выпускал. По математике первоисточник не узнал, но вот по физике - это явный, сука, Иродов был.
Аноним 13/05/26 Срд 21:03:17 № 610431 230
>>610414
>Если математику преподаёт именно математик, то будет норм. Если физик - то все поколение студентов, считай, потеряно.

Драматизируешь. У меня самым лучшим преподом по математике был профессор, окончивший информатику. Он нам показывал, как формулы выглядят в различных программах и в виде компьютерных алгоритмов (он и среди преподов по программированию считался лучшим). Показывал визуализаторы и практику с весёлыми задачками. >>610324 хочет по иерархии интересов в первую очередь освоить электронику, затем физику в её основе, и для этого нужен матан. То есть он для него не более чем инструмент для рассчётов. Ты и другие аноны зашли в совсем далёкие от изначальной темы дебри. Просто посоветуйте ему максимально краткий курс матеши для инженеров + электродинамику с колебаниями и волнами.
Аноним 13/05/26 Срд 21:30:54 № 610433 231
>>610423
>Просто весь семестр тратишь силы, время и энергию на какую-то отвлекающую деятельность, и из-за этого выгораешь и просто на похуй относишься к важным предметам. Ёбаный рот этого втуза, сука.
"Как я тебя понимаю братишка"x100500
Аноним 13/05/26 Срд 21:35:44 № 610434 232
>>610425
Так так так
>Сап, друзья. Какие области математики нужно знать, чтобы понимать физику, которая лежит в основе электрики, электроники и радиотехники?
>Фихтенгольц в своём трёхтомнике "Основы дифференциального и интегрального исчисления" постепенно вводит в курс самой сути. Например, почему оно всё это существует работает вообще.
>Ты всё три тома по 700 стр прочитал?
>Не, я не пизданутый же. Такого рода талмуды следует рассматривать, как своеобразные справочники. То есть, собственно, учиться по нормальным втузовским книжкам
Лол шта??. Но посоветовал ты ему именно фихта. Бля я реально сейчас ору со смеха.
Аноним 13/05/26 Срд 22:11:21 № 610436 233
>>610434
Чё ты к словам докапываешься? Рецензент дохуя? Риторику качаешь, м? Клуб дебатов на два квартала дальше, дружок-пирожок.
Аноним 13/05/26 Срд 23:22:49 № 610449 234
>>610434
В math один чудик ведет днявку и пишет там перлы вроде:
>Доказательство того, что приведенная выше конструкция и стандартная конструкция дают в очевидном смысле одно и то же, очевидно, как я думаю. Или же это неверно, но если это неверно, то это тоже очевидно.
Математики они реально особенные.
Аноним 13/05/26 Срд 23:24:54 № 610450 235
177870378326952[...].jpg 12Кб, 447x447
447x447
>>610436
Да я не докапываюсь.
Просто я немного не выкуплю. Так то ты чувак молодец, что фихта читатаешь, это по-православному, НО ты же сам написал:
>собственно, учиться по нормальным втузовским книжкам
Но зачем ты тогда советуешь анону, который не в теме походу, читать то,что ты сам не читать как основной учебник? Это вообще не по товарищески.
Более того ты сам пишешь:
>Не, я не пизданутый же. Такого рода талмуды следует рассматривать, как своеобразные справочники
Ну и что тогда? Тот анон откроет фихта? Скажет ебал я в рот этот ваш матан и бросит. Вместо того чтобы посоветовать ему хотябы прикл для первого поверхностного понимания.
Или мы тут в писькомерство играем кто выложит самый жирный тайтл?
Аноним 14/05/26 Чтв 07:36:21 № 610452 236
Парни, а я вообще про абсолютное знание писал, сейчас про другое, вообще это надо кому-то? Мало дискуссий было. Я понял, что про абсолютное знание лишний раз не пишут, дискомфорт, знать что веришь, а не знаешь, ученые итак занимаются, молодцы они. Но самолет как юзом не идет я еле понял, закрылки видимо. Как и стройка из неровных балок, донастройка-две балки меньше подряд на одной стороне и уже криво на 9 этажей. Тупой я да? Прискорбно мне. Общаться больше не с кем кроме вас. Спасибо что слушали.
Аноним 14/05/26 Чтв 21:10:08 № 610493 237
>>610452
Задача науки - дать непротиворечивую, проверяемую картину мира. А насколько там оно соответствует объективной реальности - да хер его знает. Квалия, хуле.
Не еби себе мозг. Наш с тобой век слишком короток, чтобы тратить его на недостижимую хуйню.
Аноним 15/05/26 Птн 10:08:41 № 610499 238
Наукач хочу купить себе мануал по ФТТ люблю бумажные носители, приятнее читать. Что лучше взять?
Киттель вроде как классика. И мне нравится стиль подачи.
Но Павлов тоже ничего, но в издании 99 года много опечаток. На счёт новых не в курсе.
Что лучше брать? Если Киттеля то издание какого года? Или есть другие варианты помимо двух этих?
Ашкрофта не предлагайте.
Аноним 15/05/26 Птн 14:10:43 № 610503 239
>>610493
а вы работайте над способами удлинить век учёного, а не глупого сынка владельца шоколадной фабрики. Долгожительница Жанна Кальман, пожила 122 года и 164 дня, долгожительница АнтисаХвичава (Antisa Hhvichava) пожила 132 года и ещё несколько дней, Василий Николаевич Кочетков пожил 107 лет и ещё несколько дней
Аноним 15/05/26 Птн 14:14:08 № 610504 240
>>610493
>Задача науки - дать непротиворечивую, проверяемую картину мира.
Боюсь что квантовая физика даст как раз противоречивую картину мира. Вроде кота Шредингера
Аноним 15/05/26 Птн 14:20:47 № 610506 241
>>610504
>Вроде кота Шредингера
Шрёдингер предложил этот парадокс, чтобы обосрать Копенгагенскую интерпретацию и показать ее обсурдность.
>Люди до сих пор носятся со сраной кошкой Шредингера
Лул
Аноним 15/05/26 Птн 17:51:37 № 610518 242
>>610506
Только с тех пор никто так и не придумал что такое наблюдатель, измерение и когда происходит коллапс волновой функции (если вообще происходит)
>Лул
Самый лул это занюхнуть такое количества копиума чтобы утверждать что все это перечисленное нинужно даже и придумывать.
Аноним 15/05/26 Птн 19:42:39 № 610519 243
>>610518
>Только с тех пор никто так и не придумал что такое наблюдатель, измерение
Почему ты так решил? Как я понимаю измерение это любое внесение дополнительных взаимодействий в систему. Вот ты ставишь детектор у щели, с ней сразу взаимодействует электрон, значит ты и производишь измерения. Это влияет на электрон.
>Наблюдатель
Ну мы же не будем скатываться в шизу утверждающую, что пока ты не смотришь на Луну ее нет, верно же? к тому же даже если ты на нее не смотришь она все равно влияет на тебя и не только тебя своим гравитационным полем, так что ты её все равно наблюдаешь
>когда происходит коллапс волновой функции
Да скорее сразу же и происходит. Тот же катце шренингера вполне себе и детектор и наблюдатель.
Аноним 15/05/26 Птн 21:18:51 № 610520 244
>>610504
>Вроде кота Шредингера
Интерпритации и коты это только для тех кто окончил физ-мат
Аноним 15/05/26 Птн 22:26:00 № 610521 245
>>610519
>дополнительных взаимодействий
Кто проводит грань между дополнительными и основными взаимодействиями?
>Ну мы же не будем скатываться в шизу утверждающую, что пока ты не смотришь на Луну ее нет, верно же?
Ололо, это и есть та самая квантовая шиза, которой был недоволен Эйнштейн.
>сразу же и происходит
В нулевой момент от большого взрыва?
>>610520
>Интерпритации и коты это только для тех кто окончил физ-мат
Там о таких вещах строго запрещают спрашивать, дело студозов - решать дебильные задачки и не выебываться. Ты про коллапс волновой функции скорее узнаешь из научпокных тиктоков чем из университетских учебников.
Аноним 15/05/26 Птн 23:03:07 № 610522 246
>>610521
>решать дебильные задачки и не выебываться.
Чел, ты дауниссио, крайняя степень даунизма-фантазирование.
И там было сказано не для студентов, а для уже окончивших визмат все эти "коты и интерпретации".
Аноним 15/05/26 Птн 23:48:59 № 610525 247
>>610522
Причина подрыва, ебанько?
Аноним 16/05/26 Суб 00:59:21 № 610528 248
>>610525
Ебанько это ты, даун-фантазёр. Как задачки могут быть дебильными?
Аноним 16/05/26 Суб 01:38:24 № 610530 249
>>610528
Ахахах, задачеблядь порвалась, ор.
Аноним 16/05/26 Суб 03:36:21 № 610533 250
>>610504
Блядь, ну под непротиворечивой картиной мира я не детерменизм исхода имел ввиду, а то, что предлагаемое наукой описание того или иного явления можно проверить эксперимертально и увидеть, что оно работает, как учёные и описали.
В этом плане квантофизика непротиворечива. Да - вероятности, два и больше возможных исхода эксперимента. Да, фейлит при описании объектов макромира, типа котэ и коробок. Ну и что? На большой выборке стохастической системы квантовых объектов она работает, как и предполагается.
Аноним 16/05/26 Суб 03:47:05 № 610534 251
17495583429640.mp4 339Кб, 560x344, 00:00:04
560x344
>>610521
Почему мозги нормисов не способны осознать, что квантмех это по сути просто приложение теорвера в физике атомных и субатомных объектов, с хитровыебанно описанными функциями плотности вероятности, а не какая-то шизомагия?
Аноним 16/05/26 Суб 09:26:50 № 610536 252
>>610530
Ты чего порвался, научпоп даун-фантазёр с дефектным мозгом?)
Аноним 16/05/26 Суб 09:31:47 № 610537 253
>>610536
Забей на него, анон.
Лучше подскажи нормальное описание потенциала Терсофа хцу моделировать ковалентные кристаллы.
Аноним 16/05/26 Суб 11:56:15 № 610542 254
>>610534
Это ты слишком упростил.
Помимо вероятностей, там существуют вполне себе определенные значения энергии в основном состоянии. Так что местами это обычный ММФ в котором из-за ограниченности движения непрерывный спектр значений энергии превращается в дискретный спектр. Самый тупой пример. Свободный электрон. E может быть любой. Частица в потенциальной яме. Из-за граничных условий не любая волновая функция может быть решением. Получает спектр энергетических уровней и соответствующие им волновые функции.
Но школоло не может в матфизику по этому и них МАГИЯ
Аноним 16/05/26 Суб 12:22:36 № 610544 255
>>610542
А кто перечислит словами список постулатов, чтобы полнота описания соблюдена была? Раз уж это не "просто приложение теорвера"
Аноним 16/05/26 Суб 14:09:00 № 610550 256
Аноним 16/05/26 Суб 14:48:04 № 610553 257
>>610542
Студозам рассказывают про потенциал в коробке и дают порешать несколько задачек-говнячек для закрепления. Теперь эти дурачки искренне дрочат на коробки и считают это высшим сакральным знанием доступным лишь немногим. Про коллапс и кота Шредингера ничего не рассказывают поэтому они про него ничего не знают и думают это такой мем с научпокерских каналов.

>>610534
Приложил тебя хуем по лбу.
Аноним 16/05/26 Суб 15:08:44 № 610554 258
Аноним 16/05/26 Суб 15:10:04 № 610555 259
>>610553
А что ты знаешь про кота? Ну кроме наипустейшего даунского пиздежа
Аноним 16/05/26 Суб 15:42:54 № 610557 260
>>610555
Знаю что этим котом можно жопки рвать как студозам так и состоявшимся физикам аспирантикам на раз.
Аноним 16/05/26 Суб 16:10:25 № 610559 261
>>600000 (OP)
Какие есть способы спиратить статью кроме сайхаба? Каким-то образом у ИИшки есть доступ к статье, которая закрыта за пейволом и интересно, как его можно получить.
Аноним 16/05/26 Суб 18:03:19 № 610560 262
>>610557
>Кот
Но почему то рвешься только ты бегая со своим баяном.
Тебе вообще нормально там корчевать из начала 20 века?
>В крупных сложных системах, состоящих из многих миллиардов атомов, декогеренция происходит почти мгновенно, и по этой причине кот не может быть одновременно мёртвым и живым на каком-либо поддающемся измерению отрезке времени. Процесс декогеренции является существенной составляющей эксперимента.
>неодушевлённые объекты могут вывести квантовые системы из суперпозиции с помощью декогеренции. Можно сказать, что функция схлопывается объективно: независимо от того, есть ли вообще наблюдатели и их «друзья»
Аноним 16/05/26 Суб 18:15:48 № 610562 263
>>610560
Ты забыл скопировать вот это:
>Достоверность этого раздела поставлена под сомнение.
Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этом разделе.
ой как неудобно.
>могут вывести
А могут и не вывести. Тут уж как получится.
>Можно сказать, что функция схлопывается объективно
Объективное условие для схлопывания в студию.
Аноним 16/05/26 Суб 18:28:51 № 610563 264
>>610554
Пидора ответ вопрос
Аноним 16/05/26 Суб 18:31:15 № 610564 265
>>610553
Пидерандель, зачем ты рвонькнул после столкновения с Истиной?
Аноним 16/05/26 Суб 20:08:00 № 610566 266
>>610562
>Объективное условие для схлопывания в студию.
Суперпозицию кто нибудь наблюдал для макроскопической системы с котами? нет. Значит схлопывается
Аноним 16/05/26 Суб 20:15:42 № 610567 267
Квантовая механика, по ней мы будем помнить знания. Сейчас её, точнее знаний о ней нет. Когда будут-неизвестно. Сейчас надо верить в религию видимо, в ту её часть, где хроника. Серьезная хроника, скелетов динозавров может это артефакты силы какие-нибудь, несколько сотен полных скелетов всего. Кистеперых рыб скелетов столько же.
Citizen Science в России Аноним 16/05/26 Суб 21:33:32 № 610568 268
Уже много лет живу мечтой помочь отечественной науке.

Для полноценного вкатывания я умом не вышел, да и время уже утекло. Но готов безвозмездно жертвовать один выходной в неделю на посильную помощь, желательно в технических сферах. Из скиллов есть: кодинг, анализ данных, разработка цифровой электроники. Готов тратить на это небольшие собственные средства (скажем, до 5к в месяц).

Погуглил, пояндексил, и не нашел ничего, кроме проектов по пересчёту воробьёв и проведения соцопросов. Все эта ботаники/социологии/экологии мне не особо интересно, мне больше по душе точные науки, космос, атомы, вот это всё.

Есть ещё какие-то вычисления, но это это как-то пассивно, и я не совсем понимаю, нафига нужно вычислять триллион простых чисел; как я понял это больше членомерство, у кого хешрейт выше.

Собственно, если ли какие-то варианты, подходящие под мои требования? Если в России с этим совсем глухо, то буду рад и международным вариантам.
Аноним 16/05/26 Суб 21:52:42 № 610569 269
литра-узоры всяких ситуаций, нафиг любовные изучать, граф-слуга и т.д.,
может даже пики-солдат, треф-рабочий, черви-девушка, буби-кошки всякие, милота короче.

руны и т.д. силы не с чего брать, только преобразование, и то неточно все в магии, не наука, если запариться-может можно найти формулу руны разлуки и т.д., "чисто потому что любое разделение между людьми-разлука" к примеру, типа того, но это долго и вообще не на одну жизнь.

число три-все в нем соединено непосредственно
число один-книга "одна вещь" по тайм менеджменту, одна вещь-делать одну вещь,

стоячая вода протухает-пословица где ты возвращаешься к себе, стоячему

дельфин сильный как медведь оказывается

космология-на астероидах может народы путешествуют, кометы-их знамения, звезды надо чтобы не охладели, у деревьев есть гены-связано с нами

в сагах с множеством мелких деталей мало навыков оружия у людей (властелин колец, вархаммер, викингов саги), не как в мелких играх

квантовые ученые-мы сейчас не знаем знания, а верим в них

скелетов динозавров может это артефакты силы какие-нибудь, несколько сотен полных скелетов всего, даже кистеперых рыб столько же полных скелетов найдено, даже вроде меньше.

математика-разбойка на квадраты, пересечение одно, мы один квадрат в статистике, одно дело-может в математике мы должны сделать одно дело. потом в программировании уже другие дела.
Аноним 16/05/26 Суб 22:16:33 № 610570 270
>>610569
>>610568
Вот я вот так помог. Может кому надо. Год терроризировал этот тред, но нашел штук 10 фактов интересных. Может кому надо. Не знаю что дальше делать.
Аноним 16/05/26 Суб 22:17:58 № 610571 271
>>610568
Какая наивность. Твоя помощь не требуется. Если б у тебя было чуточку соображения, то ты бы погубил хотябы университеты, там обычно пишут чем занимаются кафедры, затем посмотрел бы преподов, список публикаций и сходил бы почитал их, чтобы понять интересна ли тебе тема. Но если ты даже об этом не подумал, вряд-ли тебе это вообще нужно. Забей бро.
Аноним 16/05/26 Суб 22:19:41 № 610572 272
177895915380984[...].jpg 11Кб, 447x447
447x447
Аноним 16/05/26 Суб 22:21:35 № 610573 273
>>610571
Зачем ему это читать, он не исследователь, он ассистент хочет быть.
Аноним 16/05/26 Суб 22:24:24 № 610574 274
>>610573
>ассистентом
Это типа шлифовать куски металла для металлографического микроскопа или делать расчеты в экселе для обезьян?
Я бы ебнулся от такой "интеллектуальной" деятельности
Аноним 16/05/26 Суб 22:25:27 № 610575 275
>>610572
Так же как галоперидол мне ни черта не помогал от шизы, так же твоя наука мала до безобразия. Про дельфина обычно какую-нибудь кол-во зубов пишут и все, а не это интересно. Руны могут быть смайликами принципов. И т.д., лучше это чем не знать.
Аноним 16/05/26 Суб 22:28:13 № 610576 276
>>610574
Да не, типа про воробьев та официальная исследование, но матеша. Он же говорит. Наверняка есть место в науке. Может не сегодняшнего дня. Ии бы посмотрел может, может там где работа есть.
Аноним 16/05/26 Суб 22:34:58 № 610578 277
177895972882364[...].jpg 39Кб, 451x443
451x443
>>610575
н-да, а ведь если ты не тролишь, то это и печально и страшно бля.
>Руны
Для начала, я бы посоветовал тебе перестать читать всякую антинаучную хуиту братишь. Не засоряй мозги.
Потом как остынешь скачай приклейтед. Я убежден, что наука хорошо проясняет мозги. Начни читать по параграфу хотябы в день. Если Путилов слишком сложен, для начала посмотри Ландсберга элементарную физику. Алгебру/матан перешай
Аноним 16/05/26 Суб 23:32:45 № 610579 278
>>610571
Ты либо меня не понял, либо я не знаю.
Я сразу сказал, что науку в лоб не осилю, ибо двачер.
Но могу безвозмездно позиниматься приземленной прикладной работой в околонаучной среде, Как я понял, Citizen Science это как раз оно.

Я полистал сайты вузов своего города, но там из волонтёрства только всякая гуманитарщина вроде психологической помощи пенсионерам и вязание сеток на СВО.
Готов бы стать внештатным личным рабом какого-нибудь аспиранта/кандидата или уже состоявшегося учёного, оказывая ему посильную техническую поддержку, но хз, как таких искать и к ним подкатывать. Я бы на их месте сразу такие предложения нахуй слал.

Думал ещё о любительской астрономии, но сейчас живу в городе, да ещё и в моём регионе небо бывает ясным дай бог дней 50 в году, условия для такого хобби явно не оптимальные.
Аноним 16/05/26 Суб 23:51:04 № 610580 279
>>610579
Ну мой научный руководитель занимался со школьниками, правда они быстро охуевали от того, что происходит сложновато для них было заниматься моделированием и сбегали в ужасе через пару раз. В основном физмат - это мафия, нет знакомств - идёшь нафиг. Не могу тебе прям точно посоветовать, что делать. Просто поподкатывай.
>Я бы на их месте сразу такие предложения нахуй слал.
За спрос не бьют. Пошлют и пошлют. Лучше попробуй.
>Я сразу сказал, что науку в лоб не осилю, ибо двачер.
Да не будь так строг к себе. Иногда дело в хорошем учебнике или преподе. Не думаю, что ты прям ничего не поймёшь. Просто начни читать. Вон бутиков физика для поступающих в вузы интересная книженция и не такая уж сложна. Там элементарная математика.
Посмотри.
>гуманитарщина вроде психологической помощи пенсионерам и вязание сеток на СВО.
Ну поищи может есть помощь типа изготовление дронов для СВО или тому подобное.
А как у тебя с ВО. Есть/нет?
Если есть ты можешь и в аспирантуру пойти. Если нет, сколько тебе лет? Ты можешь попробовать поступить куда, если меньше 30. Хотя и в 30 можно.
Аноним 17/05/26 Вск 00:03:41 № 610581 280
>>610579
>внештатным личным рабом какого-нибудь аспиранта/кандидата или уже состоявшегося учёного
Так а что ты можешь делать, если на проверку и исправление того что ты наделал нужно будет тратить столько же времени как и сделать самому
Аноним 17/05/26 Вск 00:11:37 № 610582 281
>>610580
>изготовление дронов для СВО
Честно говоря, сам характер подобной работы вида "собрать чего-нибудь на коленке" мне очень нравится, но всё же хотелось бы направить усилия в сторону прогресса цивилизации, а не вот это вот всё. У меня весь дом уже самоделками завален, но мне очень жалко тратить кучу времени на штуку, которую буду пользоваться я один; хочется, чтобы продукты моего труда помогали и другим людям.

>А как у тебя с ВО. Есть/нет?
Есть, прикладное айтишное, и почти 20 лет стажа.

>Если есть ты можешь и в аспирантуру пойти
Не, это точно не моё. Учёба до сих пор в кошмарах снится.
Аноним 17/05/26 Вск 09:00:21 № 610584 282
>>610582
>Учёба до сих пор в кошмарах снится
В аспирантуре особо нет лекций ты просто будешь заниматься чем то с проводом, писать дисер и готовиться к сдаче кандидатского минимума.
Если у тебя it шечка я бы посоветовал тебе посмотреть аспу связанную с квантовой химией или молекулярной динамикой будешь моделировать нано-объекты либо какие-нибудь молекулы.
>продукты моего труда помогали и другим людям.
С ходу могу предложить какие-нибудь клеточные мембраны и как с ними взаимодействуют вещества из лекарств.
>https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4244305/
>In the recent years, the ability to design drugs rationally based on the structures of the protein targets has been a successful strategy in drug discovery. The so-called structure based drug design (SBDD) approach involves the design of molecules that can specifically bind to the key structural domains (binding pocket(s)) of the protein target (e.g. Varney et al. 1992, Dorsey et al. 1994). The aim is to modulate the activity of the protein in order to alleviate disease progression.
Типа пример что я не пизжу. Но ты сам гугли.
Это тебе больше всего подходит если ты:
>прикладное айтишное, и почти 20 лет стажа.
Там как раз есть группа проблем для тебя: параллельные вычисления для ускорения расчетов, оптимизация алгоритмов расчетов, сами расчеты потенциалов, разное термостаирование
Можешь даже таким макаром доказать им, что ты не хуй с горы. Напиши свою прогу и выложи в гит. Расчитай там какую нибудь энергию связи для меди наприме и температуру плавления и кристаллизаци для пары размеров. Сделай экстраполяцию на макроскопический размер r частицы стремиться к бесконечности
Аноним 17/05/26 Вск 09:01:07 № 610585 283
>>610584
>чем то с проводод
преподом
фикс
Аноним 17/05/26 Вск 09:06:39 № 610586 284
177899795006230[...].jpg 84Кб, 550x221
550x221
>micromagnetic simulation
Это ещё погугли как вариант.
На этом все что я могу посоветовать заканчивается.
Аноним 17/05/26 Вск 13:23:48 № 610588 285
Аноним 17/05/26 Вск 13:24:43 № 610589 286
>>610584
>В аспирантуре особо нет лекций
>особо нет
>особо
>нет
Т.е. есть. Как же проиграл когда узнал что в аспирантуре тебя тоже будут грузить кучей бесполезной никому не нужной хуитой как и в магистратуре, как и в бакалавриате, как и в старшей школе, как и в средней и начальной и детском саду. Все это одно и тоже. Академиябляди просто не могут по другому физически.
Аноним 17/05/26 Вск 13:34:16 № 610590 287
>>610589
Ну ты гений бля, это же очевидно, ведь там готовят рабочих
Аноним 17/05/26 Вск 16:37:00 № 610594 288
>>610589
Зато там нет, физкультуры возрадуйся хехе.
К тому же зависит от университета. В моем аспиранты появлялись на кафедре по чилу запустить расчеты, обработать готовые, пообщаться с научником. Ну да английского и философии не избежишь, что тут делать. Они же рассказывали, что на пары английского ходить было не надо. Просто в конце семестра сдаешь зачёт. По формату: выбрал книгу на английском по теме своей работы, садишься перед преподшей. Она выбирает произвольное место в книге, переводишь ей прям с листа без словаря, оня тебятчто-нибудь спросит, отвечаешь, свободен.
Найти их в универе вообще было проблемой, многие работали.
В конце аспы сдаешь кандидатский минимум и засщищаешься. И прочие очевидные вещи типа участия в конференциях и публикации.
возможно мой МухГУ говно и где-то реально есть лекции для аспирантов по спецам с 8 до 5 я хз
Аноним 18/05/26 Пнд 17:47:06 № 610601 289
>>610568
Я вот тоже так думал. Пошёл в 25 в баку. А потом грянула гойда, и до меня ДОШЛО, хотя первые зачатки ПОНИМАНИЯ КАК ВСЁ УСТРОЕНО стал постигать раньше. На магу подписался, только чтобы бронь продлить, потому что похуй уже на РУЗКУЮ НОУКУ стало. С аспирантуры я съебал в ужасе.

Если вкратце, то нет в России науки. Это, как и многое другое, всегда было "павлиньими перьями" - просто понтоваться перед другими странами, чтобы совсем за лохов не считали. Все те "достижения" которые мне описывали аспиранты во время моего обучения поначалу казались мне "ну ладно, ну делают немного, маленькими шажками - но двигаемся же вперёд".
Нихуя. Вся наука в России - это искусство написания отчётиков. Искусство презентаций. Искусство конференций и пускания пыли в глаза.

Но диплом мне помог, да. Ведь благодаря ему я смог найти работу у частника, куда требовался диплом о полном ВО в смежной с моей сфере.
Аноним 18/05/26 Пнд 17:48:21 № 610602 290
ю
Аноним 18/05/26 Пнд 20:21:22 № 610607 291
>>610601
Так а в чём заключается то что ты систему как-то наебал?
Тем временем оставшиеся учёные, которые не съебали как всякие дауны типа тебя, просто сидят на фелфере принципиально ничего не делая
Аноним 18/05/26 Пнд 20:27:01 № 610608 292
>>610607
Да недолго им осталось. Лавочку уже начали СВОрачивать: реклама сладких контрактиков на дроноводов для студентов моего втуза, снижение числа мест на магу и аспу, сокращения МНСной плесени и прочая прочая.
Им охуенно жилось нихуя не делая, когда нефтедоллары лились. А сейчас другие приоритеты, ПЫНЯмать надо.
Аноним 18/05/26 Пнд 20:36:47 № 610609 293
>>610608
Ну да, им добровольно предлагают пойти на конракт, рекламой, которая и так везде, не важно в вузе ты или нет, продолжая платить велфер
И по прежнему они последние в очередь на мобку

Я так и не понял, ты свой текст так написал, будто ты своим поступком как-то обыграл систему, а в чём это заключается так в текст вписать и забыл.
Чаты и форумы по общению на темы антропологии, биологии и истории Аноним 18/05/26 Пнд 21:14:25 № 610611 294
Аноним 18/05/26 Пнд 21:16:27 № 610612 295
>>610609
У меня софт и хард скиллы, сертификация, и возможный съёб по рабочей визе.
А у них сокращение, 90е 2.0, и судьба уборщика, даже не в НИИ а во вкусе очка. В лучшем случае. Потому что больше ни на что не годны, только для Прикладного Откатопильства и Синергетической Шильдикопереклейки.
Аноним 18/05/26 Пнд 22:05:48 № 610615 296
>>610612
>возможный
Лол
Тем временем тупо буквально любой учёный просто берёт и едет точно также как ты(хотя у тебя же только "возможный") в любой момент
Аноним 18/05/26 Пнд 22:19:19 № 610616 297
Аноним 18/05/26 Пнд 22:24:14 № 610617 298
>>610616
Так эти лошки что-то делали. А суть в том чтобы ничего не делать и просто велфер получать.
Чем они от тебя отличаются, занимаясь в чисто прикладной области. Ты точно также "наработав опыт в стране" и попытавшись съебать можешь на швабру залететь. Схерали тебя отпускать, если ты пытаешься увозить опыт наработанный в стране
Аноним 18/05/26 Пнд 22:42:17 № 610618 299
>>610617
В том что я на частника работаю и НДС и всем похуй на меня, главное чтоб НДС плотил.
А они на Дьявола за черепки, и за каждую песчинку с них три шкуры спросят.
Аноним 18/05/26 Пнд 23:12:40 № 610619 300
>>610618
>В том что я на частника работаю и всем похуй на меня
Лол, крепостная собственность подала голос
Эх розовомирковый розовомирец, когда до тебя такая простая очевидная вещь дойдёт, что берут с тех и сильнее всего трубеют с тех с кого можно взять, а не с велферных ничегонеделателей.
Аноним 18/05/26 Пнд 23:23:32 № 610621 301
>>610618
а я на госпредприятие работал, и тоже всем было похуй на меня.
Что дальше? предлагаешь пойти в /ph/ и обсудить эту беду?
Аноним 19/05/26 Втр 00:57:58 № 610636 302
Заметил такое явление, просматривая истории пришедших к успеху соотечественников (т.е. съебавших и сраной). Их позвали на новое место исключительно благодаря тому что на старом они делали буквально сука тоже самое прямо буква в букву.
Вот и делайте из этого выводы какие хотите.

Однако особенно забавно это в контексте "самого лучше в мире савецкого образования". Есть канал одного мужика где он доказывает что студент мфти знает в несколько раз (!) больше пхд мита. При этом в мир ему удалось пробиться (емнип) благодаря тому что его взяли в лабу потому что в старой лабе он работал прямо на той же самой установке. И брали его весьма неохотно надо сказать, думали не хватит квалификации. И при этом его коллега (как он рассказывает) не знает что такое преобразование Фурье. Такие дела.
Аноним 19/05/26 Втр 01:25:31 № 610638 303
>>610636
Ну ещё бы ты в США хотел съебать. Пример гораздо меньшей возможности съебать полностью релевантен и для того рабочего, воображающего себя дохуяважным. Причем оказаться просто приписанным в шараге к нужной установке "учоным" и нихуя не делать - вероятнее и очевидно легче, чем усираться и доказывать США что ты какой-то неебаться рабочий и должен к ним приехать.
Для более близких к реальности другой вариант съёба - днищевариант США - загнивающая европа.
Аноним 19/05/26 Втр 08:24:52 № 610644 304
>>610636
>контексте "самого лучше в мире савецкого образования"
Я тут читал статейку, где рассказывалось, что по фактическому материалу советское образование действительно было в переди и школьники и студенты действительно показывали лучшие результаты, но вот по функциональной грамотности они отставали от многих стран Европы. И если так подумать, так и должно быть, если впихивать в башку человека такой объем информации не слишком заботясь умеет ли он использовать эти знания или нет, примерно такой результат и получится. Чисто как примере: нам дохуя чего рассказывали на общефизе и математике, но было пиздец сложно и непонятно, в итоге я читал американские учебники по общефизу, где было поменьше материала, но зато все хорошо объяснено и много примеров как решать задачи, и гайды с mathprofi для дебилов и в итоге лучше решал модули, чем те кто просто слушал эти лекции.
>студент мфти знает в несколько раз (!) больше пхд мита. При этом в мир ему удалось пробиться (емнип) благодаря тому что его взяли в лабу потому что в старой лабе он работал прямо на той же самой установке. И брали его весьма неохотно надо сказать, думали не хватит квалификации
Поэтому неудивительно. Умеет ли он пользоваться информацией, которую он получил? Скорее всего нет.
Аноним 19/05/26 Втр 08:27:09 № 610646 305
>его коллега (как он рассказывает) не знает что такое преобразование Фурье.
Скорее всего он пиздит.
Аноним 19/05/26 Втр 08:30:50 № 610647 306
>Инфляционная модель Вселенной
>ключевой вклад в её создание внесли на рубеже 1970-х — 1980-х годов Алексей Старобинский, Алан Гут, Андрей Линде, Вячеслав Муханов и ряд других.
3 из 4 тут как раз представитили советской школы, кстати.
Аноним 19/05/26 Втр 13:38:04 № 610654 307
>>610647
Если бы только американский работодатель каждый день читал бы рашкованскую википедию вместо новостей как тупорылые дегенераты с саентача.
Аноним 19/05/26 Втр 14:24:28 № 610655 308
>>610619
>крепостная собственность
Ебать копиум бюджетного биодрона
Аноним 19/05/26 Втр 15:18:32 № 610659 309
>>610655
Твоей жопе так больно что ты ушёл в тотальное отрицание простейшей реальности?
Давай посмотрим кто из этих двух вариантов моежт являться "собственностью":
1)те кто получают велффер и нихуя не делают
2)или опущенный чмохер который оплачивает этот велфер своей работой
Аноним 19/05/26 Втр 15:26:07 № 610660 310
>>610659
Пойми, дурачочек. Твой велфейр это что-то около 50к для низкоранговой перхоти, т.н. "Молодых учоных". Причём конкуренция на место весьма велика. На место рукопожатых дядьёв, докторов науки по прикладному грантопильству, им никогда не попасть.
Этой требухе буквально приходится облизывать очко своим папикам, и бегать, как в залупу ужаленным, по любым их приказам, чтобы только удержаться на должности придворного шута. А с ростами темпов отрицательного прироста казны начались подвижки в сторону положительной убыли мнсных кадров.
Учитывая, что больше делать они нихуя не умеют, кроме как писать отчётики, жизнь их ждёт ой какая невесёлая. Им даже не съебать теперь из пидерашки. Такие вот пироги с говном.
У меня между тем 150к, плюс скиллы, плюс незаменимость. А то что оплачиваю их со своих налогов - да и пусть. Зачтём за благотворительность.
Аноним 19/05/26 Втр 15:49:45 № 610663 311
Аноним 19/05/26 Втр 15:54:42 № 610665 312
>>610660
Лол, рабочий хуесосик в таком отрицание, так убедительно изображает что не понимает в чём разница сидеть на велфере 50к, или подставлять жопу как он за 150к + оплата велфера всем тем кто на нём сидит ничего не делая.
Аноним 19/05/26 Втр 19:35:12 № 610684 313
>>610644
Советское образование ориентировано на фундаментальность и эрудицию, а западное образование на утилитарность и конъюнктуру. Это несколько утрированное и общее сравнение, но раз уж обобщения пошли, то чего уж там.
Аноним 19/05/26 Втр 23:20:16 № 610698 314
>>610665
Пидерандель, велфер - это когда ты хуи пинаешь на дому. На пидерашкинской науке у тебя работка 9/5, с 8 до 18. И это всё за 50к. И то, только для "избранных" из потока. Остальным - во вкус очка и Бургер Кинг. Такая вот награда для ботанов лол.
Аноним 20/05/26 Срд 09:39:48 № 610702 315
Почему когда толбко-только подтерся и встаёшь, жопе тут же хочется еще срать? Какое есть научное название этого феномена?
Аноним 20/05/26 Срд 13:57:11 № 610703 316
>>610702
Это один из симптомов геморроя угадай откуда я знаю.
Аноним 21/05/26 Чтв 03:16:14 № 610717 317
>>610702
>Какое есть научное название этого феномена?
МНОГОПОТОЧНАЯ КУЧНОСТЬ
multithreading accuracy
Аноним 23/05/26 Суб 04:10:30 № 610732 318
Привет, я что думал, может почему говорят не бойся всяких маньяков и они не придут? Может у них, в темных каких-нибудь, любящих их мирах, нет памяти о нас, и они не вспомнят даже вас, если вы не будете их бояться?

Может источники в разных мирах есть, рождение нас не было запланированным, и пока источники придут в норму, мы будем потеряны по разным мирам? Может все в основном серое, а где черное там много белого.
Аноним 26/05/26 Втр 16:19:44 № 610749 319
Screenshot20260[...].jpg 76Кб, 800x610
800x610
>>600000 (OP)
А как же там азоновые дыры, парниковые газы, углеродный след у нас же глабальное потепление там они говорили караул, просто хочу разобраться как так?
Аноним 26/05/26 Втр 17:12:05 № 610750 320
Почему в самолете только 2 вида закрылок, плоскости же 3?
Аноним 26/05/26 Втр 18:14:55 № 610751 321
>>610749
Одна такая ракета раз в час это ни что по сравнению с 8млрд хотящих жоповозки, летать на самолётах, кондеи, отопление, городскую "иллюминацию" и т.д.

Ну и кроме того этого очевидно не будет, какая прибыль с этого, а следовательно кто за это заплатит
Аноним 26/05/26 Втр 19:24:14 № 610752 322
Я так нормально и не понял, это Вселенная расширяется-солнце становится больше вместе с ней, или там просто расстояние увеличивается и там еще планеты сбоку добавляются?
Аноним 26/05/26 Втр 19:38:50 № 610753 323
>>610752
>и там еще планеты сбоку добавляются?
Шта?
Аноним 26/05/26 Втр 19:47:00 № 610754 324
изображение.png 828Кб, 900x549
900x549
Существуют ли ядовитые металлы, которые можно применять в бою ?
Аноним 26/05/26 Втр 20:56:13 № 610755 325
Аноним 27/05/26 Срд 18:46:00 № 610764 326
>>610754
Ну на ум приходит ртуть, она ядовитый жидкий металл, но этот яд отравляет очень медленно, и потом на завоёванной земле вести хозяйство, выращивать пшеницу и рожь, свиноводством заниматься, и жить трудно некоторое время. В общем для военного применения - ерунда, не годится. Да и методы вывода из организма ртути существуют, хоть и не широко известны.
Аноним 27/05/26 Срд 18:50:18 № 610765 327
>>610754
Ну ядовитые мечи, например ядовитые сабли и ядовитые кинжалы существуют, но это из другого века, не из XXI, в этом XXI веке до рукопашной на ядовитых саблях доходит только в Африке и/или в Индии.
Впрочем в XXI веке можно использовать ядовитые пули, например цианидом отравленные, они даже лёгкое ранение делают более опасным.
Аноним 27/05/26 Срд 21:03:01 № 610793 328
>>610765
>например ядовитые сабли и ядовитые кинжалы
Их ядом смазывали? Т.е. отравлял не металл?
Аноним 28/05/26 Чтв 09:41:56 № 610802 329
>>610793
...как ты себе это представляешь? Кусочек меча отделяется в момент удара, делится на частицы и распространяется по телу?
Аноним 28/05/26 Чтв 14:55:55 № 610806 330
>>610793
Яд смешивается с вязкой субстанцией, такой липкой, вязкой, похожей на смолу и или сок некоторых растений и наносится на лезвие сабли. В результате когда отравленной саблей наносишь рану - в неё попадает яд, заражает рану, и поэтому ранение ядовитой саблей более опасно чем ранение обычной саблей.
Аноним 28/05/26 Чтв 14:57:14 № 610807 331
>>610793
>Т.е. отравлял не металл?
Ну почему не метал? Метал участвовал в отравлении, доносил яд до тела супостата.
Аноним 28/05/26 Чтв 19:54:34 № 610815 332
>>610802
Да как угодно. Хоть какие-нибудь частицы металла в кровь попадают и пиздец. Кароч чтоб металл сам по себе был смертелен.
Аноним 29/05/26 Птн 11:00:09 № 610835 333
>>600000 (OP)
Здравствуйте теория всегда будет теорией и в все будут верны Кант.
И вот моя есть пространство это разряженная энергия потому бесконечна.
Материя это сжатая та же энергия (огромное количество пустоты сжимается в точку )
Отсюда взрывная волна при расщеплении ядра пространство распространяется по уже имеющемуся пространству взрыв так сказать.
А время это движение материи в пространстве.
Зачем подменять термин если часы всего лишь рулетка которая измеряет это самое движение чего либо к чему либо.
Проведем мысленный эксперимент если останавить все галактики, звезды, планеты каждый атом заморозить все. Можно ли сказать что время остановилось?
И если так то время =движение.
А прошлого не существует ведь процес запущен в одну сторону. И путешествие в прошлое это остановить всю вселенную и запустить в обратную сторону калосальное количество энергии какая машина с этим справится на уровне человечества это нереально как один атом не создаст океан.
Чисто логика если бы в живом разговоре поучаствовал расказалбы больше умозаключений.
Аноним 29/05/26 Птн 19:55:39 № 610843 334
Может если отпилить один орган, точное знание придет? Может есть такая информация, что придет. Кажется существовенческим.
Аноним 29/05/26 Птн 20:26:25 № 610844 335
>>610843
Для чего Заратуштра стал бы скопцем, короче.
Аноним 29/05/26 Птн 20:28:45 № 610845 336
>>610844
Может когда знания станет слишком много, оно итак станет точным в голове.
Аноним 30/05/26 Суб 06:56:11 № 610851 337
178010046401500[...].jpg 31Кб, 183x275
183x275
178010046401516[...].jpg 185Кб, 686x386
686x386
Демон похож на бабушку, как и многие демоны похожи. Эти теории видимо о бабушках. Вон Джаред Лето как сыграл, не поверили бы.
Аноним 30/05/26 Суб 08:43:36 № 610853 338
178011337148313[...].jpg 187Кб, 686x386
686x386
Серумы бы всякие хотели себе Джаред Лето и т.д. чтобы стать таким, но он не тот человек, да и кстати, оно не держится на нас наверное.
Аноним 30/05/26 Суб 09:21:08 № 610854 339
Может есть поляны, и они настолько чисты, что на них остается информация которая где-то есть.
Аноним 30/05/26 Суб 16:51:21 № 610858 340
Почему в Бронзовом веке так вяло пользовались железом, если его было больше? Медь там, бронзу и прочее же отливали, что мешало точно так же сунуть железной руды или еще в каком виде в печку?
Аноним 30/05/26 Суб 17:17:27 № 610860 341
>>610858
Температура плавления не достигается, плюс надо восстановление делать. А то что было именно металлическое железо, а не руда(руда это оксид а не металл всегда) то его и так не нужно было расправлять, достаточно было просто ковать после нагрева
Аноним 30/05/26 Суб 20:26:58 № 610864 342
>>610860
>Температура плавления не достигается
А когда Железный век настал, откуда она взялась? Печи сами эволюционировали? Или пламя горячее становится в разные эпохи? И технология восстановления.
Аноним 31/05/26 Вск 00:09:17 № 610873 343
>>610864
Да, медленно и постепенно ебались с улучшением конструкции печей и технологией. Причём железо так и не плавили, а получали восстановленнием кусочки, которые склёпывали просто в нагретом виде в цельный кусок, как было со всяким метиоритным железом которое находили сразу кусками а не в виде руды.
В так медленно это было, потому что результат был непонятный, они не знали какая конечная цель. Плюс улучшение чего угодно до предельных значений сильно нелинейное по трудозатратам. Условно - сделать печь которая даст температуру 1200 градусов - может сделать любой за день, а чтобы сделать печь которая даст 1400 градусов - нужно всю жизнь этим заниматься, продумывать правильность конструкции.
Аноним 31/05/26 Вск 11:10:53 № 610889 344
Ищу научные способы удлинить палец и/или вырастить шестой палец. Может быть банальный укол гормона роста в палец поможет пальцу вырасти?
Или наука слаба и не способна эти дела сделать?
Аноним 31/05/26 Вск 18:21:05 № 610898 345
Что за научная хуйня - представления о том что десказть древние люди жили в пещерах? Гор с пещерами не так много, большинство людей жило в вигвамах и ярангах, и только меньшинство счастливчиков имеющих рядом горы и пещеры жило в пещерах!
Аноним 31/05/26 Вск 18:39:05 № 610899 346
>>610889
Ищи эксперименты Майкла Левина, он меняет форму тела через биоэлектрический код. Форма и расположение органов, количество конечностей, голов и задниц...
Правда, с использованием этого метода на теплокровных есть небольшой нюанс... Но он преодолим. В процессе преодоления.
Аноним 31/05/26 Вск 18:41:42 № 610900 347
>>610845
Когда знания станет слишком много, люди вспомнят что его недостаточно добыть, но надо еще и поддерживать... И что это не дешево.
Аноним 31/05/26 Вск 23:40:54 № 610910 348
>>610900
а никто вам не мешает иметь Благотворительный Фонд Поддержки Российской Науки имени Михайло Ломоносова с указанием адресов кошельков принимающих пожертвования.
Но есмь беда - юридически оформлять бухгалтеру каждое пожертвование - морока, а если пожертвования малыми суммами и их много - что типично - это преисподняя для бухгалтера. А если указывать адрес криптовалютного кошелька это не очень легально.
Аноним 01/06/26 Пнд 11:18:51 № 610924 349
>>610910
at first:
> никто вам не мешает
but then:
> это не очень легально
Аноним 03/06/26 Срд 08:48:10 № 610969 350
Аноним 04/06/26 Чтв 20:02:50 № 611029 351
>>600000 (OP)
Признает ли наука существование кремниевых форм жизни?
Аноним 05/06/26 Птн 15:30:29 № 611061 352
>>611029
Не отрицает просто не видели такого раньше поэтому доказать что она есть или нет нельзя ибо самого объекта исследования нет
Аноним 05/06/26 Птн 21:41:37 № 611062 353
>>611061
Появляются желтушные статьи про открытие подобной жизни но их не опровергают. Почему?
Аноним 06/06/26 Суб 00:14:03 № 611064 354
Давайте поговорим про кофе.
Но сначала договоримся об определениях.
Есть человек человек в вакууме(организм и поведение), а есть мозг который управляет поведением человека. Есть некоторые молекулы которые изменяют сознание. В данном случае речь про кофе пойдет.
Почему любят кофе?
Он горький и невкусный. Но когда некто выпьет кофе, он говорит, кофе вкусный и у него интересная палитра вкусов. Допустим, этот человек кофеман. А никогда не пробовавшмй кофе человек выпьет эспрессо или американо и на вкус он покажется горьким и поганым. Таким образом кофе поганый. Это мозг лепит ярлык вкусный, сравнив состояние до выпитой чашки кофе и после выпитой чашки. Происходит маркировка второго состояния как полезное или приятное. И мозг штампует ярлык "вкусный". Дальше человек скорее всего подсядет на скользкую дорожку кофемании

Скажите в чем я неправ?
Аноним 06/06/26 Суб 02:07:34 № 611067 355
>>611062
>желтушные статьи
Ответ находится в вопросе.
Аноним 06/06/26 Суб 03:08:23 № 611068 356
>>611067
Не находится. Откровенную хуйню легко разоблачить.
Аноним 06/06/26 Суб 08:18:43 № 611070 357
>>611064
Сахар кажется сладким, но он вреден для зубов и создаёт колонии внутри живота вредных бактерий, которые питаются сахаром и требуют только сахар, а в это время бляшки и вены в организме склеиваются и засахариваются, нанося непоправимый вред организму и напротив: возьми горсть калины осенью и поешь её, вот это вкус полезный. Калина очень крепкое растение и очень полезное, но вкус специфический, ты что выберешь? Я за калину, кстати, когда долго не ешь сахар, то потом когда пробуешь сахар, то вкус другой и сразу вредное воздействие ощущается на организм и чувство стыда появлчется и осознанности. Постскриптум. Пью кофе сейчас из Голландии и кофе не горький вкус имеет, карамельный вкус, я бы сказал
Аноним 06/06/26 Суб 09:47:44 № 611072 358
Самолет же стоит на крыльях в воздухе, а если взять самолет за крылья без движения, то он переворачивается.
Аноним 06/06/26 Суб 09:55:46 № 611073 359
>>611072
То есть просто моделька самолета без движения. Взять за крылья легко снизу, он перевернется.

Он же на воздухе на крыльях лежит.
Аноним 06/06/26 Суб 10:32:43 № 611075 360
>>611068
>Откровенную хуйню легко разоблачить.
Вопрос не в простоте, а в целесообразности. Желтушных статей и бреда в интернете в разы больше, чем времени у всех биологов мира.
При этом основным атрибутом желтушных статей являются: перекручивания фактов, слабое понимание темы авторами статей, ошибки интерпретации и т.д.
Чтоб качественно разобрать подобные текста и показать читателю не просто ГДЕ ошибка, но ПОЧЕМУ это считается ошибкой. При этом выхлоп с "разоблачения" около нулевой. Ну вот разобрал ты статью, авторы врядли её просто так сотрут, зрилы которым похуй - всё так же будет похуй, люди которые хотят разобраться всё так же будут разбираться в теме, но основываясь на качественных источниках, которые охватывают проблему более глобально.
ТАк что разбирать такие статьи тупо невыгодно по временным и менталбным затратам.
Аноним 06/06/26 Суб 13:34:04 № 611079 361
>>611075
>выхлоп
Но если там внезапно не бред написан - выхлоп будет целым открытием.
Аноним 06/06/26 Суб 15:14:24 № 611080 362
>>611079
>Но если там внезапно не бред написан - выхлоп будет целым открытием.
Што? Т.е. ты предлагаешь вместо того чтоб заниматься навукой и делать эти самые открытия, читать желтушные статьи в интернете в надежде что таким образом ты совершишь открытие? Каким образом?
Аноним 06/06/26 Суб 19:23:50 № 611096 363
>>611073
Моделька летающая? Если нет то сам должен понять какой бред написал.
Аноним 06/06/26 Суб 19:25:34 № 611097 364
>>611079
>открытием
Открытие в желтушной статье? Ты долбаёб?
И тем более раз кто-то написал статью, то он это открытие сделал, а не тот кто полез опроврегать и не опроверг.
Аноним 08/06/26 Пнд 20:53:53 № 611142 365
На самом деле критическая теория пиздатая вещь, а то что меньшинства начали форсить это не критическая теория а инклюзивный капитализм который этой критической теории противодействует.
Аноним 10/06/26 Срд 17:05:42 № 611197 366
05-8.jpg 79Кб, 667x463
667x463
Аноним 11/06/26 Чтв 20:54:16 № 611209 367
изображение.png 903Кб, 794x1096
794x1096
>>600000 (OP)
Насколько можно улучшить традиционные рыцарские доспехи если подключить все современные достижения науки и техники?
Аноним 12/06/26 Птн 18:58:46 № 611224 368
>>611209
>улучшить традиционные рыцарские
В каком плане улучшить? Улучшить чтоб они были юзабельны в наше время или улучшить так, чтоб они были неуязвимы для вооружения до огнестрела ( когда активно и использовались)?
Аноним 12/06/26 Птн 22:35:31 № 611226 369
>>611224
>так, чтоб они были неуязвимы для вооружения до огнестрела
Это. Еще, возможно ли сделать их удобнее, повысить маневренность носителя и т.д. чтоб в средневековье быть самым крутым.
Аноним 13/06/26 Суб 18:05:02 № 611230 370
>>609509
А мясо новые эксперименты, днк то этой коровы, нога её?
Аноним 13/06/26 Суб 18:12:56 № 611231 371
>>611230
Хоть и это лишь запись в этом мясе?
Аноним 13/06/26 Суб 18:17:56 № 611232 372
Как герои бы ходили если они не просто дерущиеся со всеми? Всегда месили бы других пока он ходит по городу. Если есть планы, девушки были бы задействованы красотки, а они ничего не могут. Животные всякие то же самое.
Аноним 13/06/26 Суб 18:22:19 № 611233 373
>>611232
Та же Ронда Роузи не Джина Карано, не такая боевая Джина. В файте хоть что, а Ронда ломанёт мощнее.
Аноним 13/06/26 Суб 18:30:50 № 611235 374
Как Энштейн доказал свою теорию относительности? На уравнении если, скорость света то не достигнута, нет кораблей двух смотреть на часы в одном из них? И нахрена тогда видеоигры о путешествиях по космосу в реальном времени простом и единственный фильм Интерстеллар показал что там жесть дикая? Это же научная фантастика?
Аноним 14/06/26 Вск 07:29:00 № 611236 375
Где там начали задумываться о теории симуляции когда большие волны начали сходиться в одну маленькую частицу?
Аноним 15/06/26 Пнд 10:53:12 № 611244 376
>>611064
> Он горький и невкусный
Горькое может быть вкусным и невкусным субъективно.

> никогда не пробовавшмй кофе человек выпьет эспрессо или американо и на вкус он покажется горьким и поганым
С чего? Не родился ещё тот человек, который бы любил горькое по дефолту?

Потом ты мешаешь вкусность и полезность, короче с логикой так себе.
Аноним 17/06/26 Срд 10:12:34 № 611263 377
>>611064
Я бэ пару раз такие треды были, отвечал туда, может кто уже читал такой ответ
>Он горький и невкусный
Тут сразу идёт ложное утверждение. Если он горький, это не означает автоматически что он невкусный. Есть 9000 горьких растений которые используются как специи и считаются вкусными. Банальные перцы. Горечи стимулируют секреторные функции
Ну и да помимо горечи у кофе и другие привкусы, потому что там коктейль из сотен органических соединений, просто горечь сильнее всего ощущается - т.е. выходит грубое обобщение.
Ты частично прав в том плане что Кофе в таком виде как сейчас его употребляют это не очень естественнно потому что приматы эволюционно адаптированы к поеданию кофейных ягод, а кофе это уже непосредственно их косточки. (верхний предел адаптации) Но люди и неспроста специализированные многоядные.
Лично моё мнение что кофе это типичное съедобное лекарственное растение (как хинное дерево) , которое из народной медицины ушло так сказать в народ и стало обычным продуктом. (обожаю, блядь, хинин. Он горький и это вкусно. И он не бодрит, скорее даже наоборот слабый седатик типа валерьяенки. где твой бог теперь? только хорошего тоника без сахара хуй найдёшь) Он не особо вкусный, но и не вызывает непосредственного отвращения, на уровне с голодухи пойдёт. А ещё восприятие вкуса зависит от микробиома жкт.
Лекарственные свойства кофе :
1) слабительное (при этом высираются только излишки, в отличие от аптечных слабительных)
2) от головной боли у метеочувствительных
3) при орз с температурой в смеси с аспирином (и лимоном) попускает лучше любых аптечных таблов и при этом не грузит организм лишними токсинами из-за натуральности всех компонентов
4) системный антиоскуфин для организма как в принципе другие аналогичные растительные продукты с полифенолами и съедобными алкалоидами (жкт, мозг, сердечно-сосудистая)
4) полезно для зубов (кофейные полифенолы укрепляют эмаль, окрашивая её при этом, безвредный косметический дефект, хотя чай полезнее из-за отсутствия в нём кислот) офк если без сахара.
5) психостимуляторное действие тоже можно считать лекарственным в критических случаях, главное им е злоупотреблять.
6) косвенно афродизиак
Аноним 17/06/26 Срд 20:54:25 № 611268 378
>>610899
А как регистрировать электрическое биополе в целой клеточной системе? Уж не говоря о всем человеческом организме.
Аноним 18/06/26 Чтв 07:47:10 № 611273 379
>>611268
В клетки вводят, или заставляют их производить специальные вещества...
Которые, при облучении фотонами нужной частоты, светятся в определенном диапазоне...
Они либо распределяются в зависимости от состояния ЭМ поля, либо меняют в зависимости от него свои флуоресцентные свойства...
Излучение записывается специальной камерой... Шум фильтруется...
Аноним 19/06/26 Птн 14:19:17 № 611287 380
Любители науки, а вы используете интерактивные графические планшеты экраны-дисплеи вроде Huion Kamvas 12 для ввода научных знаков или ебётесь в попытках ввести научные знаки в компьютер через клавиатуру?
Аноним 21/06/26 Вск 20:41:46 № 611326 381
>>600000 (OP)
что будет, если на место ампутированных пальцев пришить хуи? преобразуешься в многочлен?
Аноним 22/06/26 Пнд 10:00:35 № 611329 382
>>600000 (OP)
Чем атом водорода в составе воды отличается от атома водорода в составе серной кислоты?
Аноним 22/06/26 Пнд 21:13:59 № 611331 383
>>611329
Формой электронных облаков.
Мимокрок.
Аноним 23/06/26 Втр 19:59:07 № 611337 384
>>611329
Связями, в составе воды атом водорода связан с атомом килорода, а про серную кислоту сказать не могу с чем там атом водорода связан, я её химическую формулу не знаю.
А так то атом водорода одинаковый, только сочетания разные.
Ну это как стенка в которой несколько кирпичей голубые, а некоторые другие кирпичи белые, и во втором случае стенка у
которой несколько кирпичей голубые, а некоторые другие кирпичи жёлтые и некоторые другие чёрные.
Аноним 23/06/26 Втр 20:00:38 № 611338 385
>>611326
непрактично, ведь в таком случае брать вещи ими нельзя будет.
Аноним 23/06/26 Втр 20:04:14 № 611339 386
>>611326
Тогда тебя полицейский патруль арестует за развращение малолеток когда ты будешь проходить мимо школы и стайки семиклассниц помахивая хуями на руке.
Аноним 23/06/26 Втр 20:27:42 № 611348 387
>>611337
>атом водорода одинаковый
Реально? Или они типа когда-то были одинаковыми, но когда один сформировал воду а другой кислоту, сам факт связи с другими атомами и их самих изменил?
Himkobika 24/06/26 Срд 09:06:36 № 611353 388
Сап. Можете посоветовать какие-либо обучающие ресурсы по профильной физике старших классов, а также электронные журналы (на русском либо же английском)?
Himkobika 24/06/26 Срд 09:14:54 № 611354 389
>>611326
хуи могут не прижиться, т.е. имунная система их атакует, либо начнется некроз тканей.
Аноним 24/06/26 Срд 12:13:03 № 611364 390
>>611353
Советские учебники по химии.
Аноним 24/06/26 Срд 13:58:13 № 611372 391
>>611354
но меня все равно отдадут школьницам на изучение после уроков?
Himkobika 24/06/26 Срд 14:12:08 № 611373 392
>>611364
я понимаю, что грань между физикой и химией очень размыта, но все же это несколько иная область.
Himkobika 24/06/26 Срд 14:12:42 № 611374 393
>>611372
запах будет не из приятных, вряд-ли.
Аноним 25/06/26 Чтв 05:24:02 № 611379 394
pic7c92898453c4[...].png 302Кб, 420x630
420x630
65489494.webp 42Кб, 475x414
475x414
5df77ad96cfcad2[...].jpg 220Кб, 626x352
626x352
wr-960.webp 69Кб, 960x539
960x539
Короче я тут галюнил и понял, пока кроме обожженных лиц никого в нете страшного нету. А обожженные вон и орки и маньяки, и преступники какие-то особые с химическим ожогом глаза.

Еще есть вычурные морально лица, ну это всегда в позе "гыы" ходить глазами, не бывает, да и никто не станет, неудобно. Это Сатана, японские демоны и т.д.
Аноним 25/06/26 Чтв 05:34:17 № 611380 395
3F3F3F3F3F3F41.webp 78Кб, 635x637
635x637
А что до клоунов то они пока просто наверное слишком для нас классные.
Аноним 25/06/26 Чтв 05:52:42 № 611381 396
>>611379
Что до морально вычурных, то наверное это всего лишь живое, а это неестественно.
Сатана наверное наружная часть глаз просто вверх ползет, а так просто лицо типа китайца.
А японские демоны споймать кого-то хотят, и глаза плюс вверх по бокам. В остальном обычные. Которые типа людей на древних картинках.

Еще вид черепов и костей пугает, это третье. Но это просто органы. И выражение лица на черепе тоже морально если, то так тоже неестественно в таком выражении лица все время лицо держать, тут морально вычурные плюс черепа. Такое тоже бывает.

Тут еще другое: может низ лица вообще без острых зубов, даже нос и то, не может быть злым. Есть политик в Казахстане, большие брови которого сразу показывают что человек он жесткий. Сразу понятно. Так вот, может характер написан на лице, а ученые увлеклись сложностями. Просто никому же не хочется лишний раз думать где он родится в следующий раз, ведь не поймет как вернуться из этих мыслей. Я к примеру думаю об этом чтобы хоть здесь подумали об этом и может какое суждение дали. И записать куда, ведь я старался. Короче не то думаю, короче только глаза и зубы могут быть злыми, а может только глаза а клыки знак силы. То же выражение: улыбка должна быть с клыком, нормальное же. Так что глаза только.
Аноним 25/06/26 Чтв 05:56:57 № 611382 397
Сап двощ. Можно ли подтянуть самоучкой знания по математике необходимые для поступления на магистратуру по математике(именно математике, а не CS, физике итп) за год или полтора ?
Интерес чисто кхем..."научный" если так выразиться. Или там реально только "саванты" отбираются ? Я проходил курс матана, линала, анал.геома и тер.вера сто лет назад, но по факту работы мне это не пригодилось и в итоге забылось. Сам я омега 30летний который просто хочет для себя научиться математике шоб прям таки железнобетонно и в идеале с потверждением статуса. Готов уделять до 8 часов в день на всё это дело. Мб даже запастись чуток деньгами и ещё больше часов вложить. Стартуя прям со школьной алгебры(Чтоб наверняка, так сказать). Я не то чтобы совсем долбоёб в техническом плане, ибо матан мне давался относительно неплохо, когда был в бакалавриате. Но хз стоит ли овчинка выделки, или мне понадобится года 2-3 на такую подготовку ?
Аноним 25/06/26 Чтв 06:09:36 № 611383 398
шахта-военномор[...].jpg 101Кб, 800x532
800x532
vozdushnye-shary.jpg 56Кб, 900x900
900x900
А так вы вообще верите да, что вот это держится на вот этом? "Масса самого боевого заряда обычно варьируется от 100 до 300 кг." То есть масса мины. Я это никак в мозг не возьму. Ну не верится и все. Там с внутренностями и объемом меньшим даже меньше шариков будет.
Аноним 25/06/26 Чтв 06:12:55 № 611384 399
minnoepolenamore.jpg 28Кб, 852x480
852x480
>>611383
Кстати подожди, там же еще цепь, на цепи она, там больше! Короче 300 кг плюс цепь на 5 шариках детских держится.
Аноним 25/06/26 Чтв 17:25:18 № 611393 400
Untitled-design[...].png 576Кб, 800x500
800x500
Дратути.
Вопрос такой. Чем ограничено качество изображений с космических телескопов? Почему нельзя навестись на галактику фар-фар-эвей и разрешить буквально каждую звезду, вместо этого получаем мелкие мутные пятна пикрелейтед? ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО? ДЕСЯТЬ ЯРДОВ ЗЕЛЕНИ ЕБАНУЛИ А ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН БЛЯТЬ! РЯЯЯЯ!!!1Казалось бы сделай экспозицию подольше, но нет. В чем проблема? Людишки не могут в зеркала с достаточном качеством обработки поверхности под такую задачу? А если будет освоен буквально поатомарный контроль качества поверхности, это станет возможно?
Аноним 25/06/26 Чтв 23:35:55 № 611396 401
>>611393
Максимальное угловое разрешение, которое может быть получено на телескопе размера D для длинны волны lambda это lambda/D. Возьмем красный свет с длинной волны это 1000 нанометров, возьмем телескоп размером с землю это 1000 километров, итого угловое разрешение 10^-12. Это всего 10^18 мегапикселей у поанеты-теоескопа.
Аноним 26/06/26 Птн 08:58:24 № 611400 402
>>611383
>>611384
Просвещайся

https://allmines.net/catalog/russia/mines/mina_Kolb/

Физика це москальска лженаука?
Тебе достаточно чтобы кубометр твоей мины имел массу хоть на на несколько грамм меньше кубометра воды. И она уже не утонет.
Аноним 26/06/26 Птн 09:05:36 № 611401 403
>>611393
>Чем ограничено качество изображений с космических телескопов?
Физикой ограничено. Ты же понимаешь, что свет даже от лазера рассеивается в пространстве? На таких расстояниях на твой телескоп падает на столько малая часть света от источника, что даже если ты будешь копить спектр годами, то это будет незначительное отклонение от белого шума, который формируют окружающие источники. А их там не мало.
Это мы еще не принимаем во внимание сколько света отклонилось гравитационным линзированием объектов по пути и вообще что ты там видишь через такие промежутки времени.
>>611396
Ты как-то сложно объясняешь.
У Земли радиус 6 000 + км. Какой размер ты принял за 1000?
Аноним 26/06/26 Птн 12:39:42 № 611407 404
>>611400
>Физика це москальска лженаука?
Чёрт, меня всё-таки научит этот интернет принудительно украинскому языку
Чорт, мене таки навчить цей інтернет примусово українській мові
Аноним 26/06/26 Птн 14:44:05 № 611411 405
>>611401
Я проебался и хотел взять 10k, там в 100 раз больше пикселей получается
Аноним 26/06/26 Птн 15:31:40 № 611412 406
Что там такого научились делать на Тайване, что невозможно воспроизвести ни в Европе, ни в США?
Аноним 27/06/26 Суб 11:51:10 № 611425 407
photo2026-06-26.jpg 71Кб, 542x480
542x480
Последние наблюдения показали:
1. кофейная лахушка и тот самый кофе это где-то инскрейс от 60% и более энергии кота бориса
2. тот же поинт но лахушка альтернативная это уже где-то лишь 30% энергии кота
3. поинты 400 мл и почти тот самый кофе это от 10 до 50% энергии, конечно чаще показатель тяготеет к минимуму
4. иные темки это 5-10% энергии кота бориса, толерантность такая увы
Безалкогольно в таком состоянии жизни более 60%, уверен, не светит.
Аноним 27/06/26 Суб 19:58:44 № 611427 408
>>611412
Научились делать в европейских институтах. На Тайване просто заводы поставили, чтоб китаёзов потроллить (это лишь моё предположение, а про то что сама технология разрабатывается в Нидерландах (вроде бы) это факт)
Аноним 28/06/26 Вск 20:09:56 № 611431 409
image 278Кб, 517x630
517x630
Аноним 29/06/26 Пнд 04:36:09 № 611434 410
Вы говорите что у вас экономика, а говорите что добрые, добрые просто делятся, это вы говорите что те лентяи, а те молодцы богатые что работящие. Может так вначале и говорили. И кто-то помнит, а дети сейчас уже это забыли, надо говорить снова.
Все эти долгие транспортировки, еще один Пейпал между вами и товаром, схема чья-то, посредник, логистика это все дополнительные инфляции.
Схема что богатые, вас даже если вы сказочное существо родили в семью чтобы вы газоны не топтали, там игры с монстрами которых можно бить, когда у вас вкусные чипсы, это укладывается в голове самым может меньшим размером чем все эти ваши галюны, теории заговора, эзотерика и т.д. и даже вызывает минимальный страх, может это люди помнили раньше.
Аноним 29/06/26 Пнд 05:05:46 № 611436 411
Абсолютное знание которое я писал, называлось бы просто "память", если по эпическому. Мы все доверяем печати нотариуса, будто ему хотя бы сержантское звание дадут. А память это знать самому и без сомнений. Нету сейчас этого.
Аноним 30/06/26 Втр 23:12:30 № 611448 412
DYPznLsXcAAJaCq.jpg 145Кб, 1134x1051
1134x1051
>>611434
ты там бухой чтоли сука или просто ебанутый?
>>600000 (OP)
оп традиционно хуй, то татьяныч у него на аватарке который ни ухом ни рылом к науке, то вот это уныние, которого и без него в науке предостаточно (ведь академия это католическая разводка, увы)
Аноним 02/07/26 Чтв 05:29:06 № 611452 413
Возможно ли решение парадокса брадобрея, если брадобрей оденется в клетку Брадобрея? Что будет, если он её случайно снимет во время исполнения парадоксса? Вселенная, какой мы её знаем, взорвётся?
Аноним 04/07/26 Суб 20:46:28 № 611461 414
>>611412
В Сша не производят обогащённый уран, который смог бы покрыть даже половину внутреннего потребления. Даже пытались из Ирана 600 кг украсть, но им не отдали
Аноним 05/07/26 Вск 18:13:56 № 611464 415
Так там что, завлабы жизнь создали? Чем их "неживая" от живой отличается?
Аноним 06/07/26 Пнд 06:05:44 № 611469 416
А чём обусловлено, что элементарные частицы одинаковые? Например электрон. Почему у каждого электрона ровно такой-то кулоновский заряд, ровно такая-то масса, ровно такой-то магнитный момент? Почему нет небольших отличий?
Аноним 07/07/26 Втр 08:58:10 № 611479 417
>>611461
Зачем его производить, когда можно покупать у сами знаете кого, а деньги не отдавать. Это выгоднее, чем иметь урановые месторождения в каждом штате.
Аноним 07/07/26 Втр 09:28:29 № 611480 418
У вас информация неверная.

"В 2025 году США заплатили за поставки урана из России рекордную сумму, которая достигла $1,19 млрд"

Это факт, что России находится на первом иесте и по добыче и по обогащению уран. У вас влажные фантазии, конечно, бурно кипят, подгорает пердак. Америка по производству баллистических ракет уступает. В Иране они реально пытались украсть 600 кг урана. Хуже позора не придумать, тем более им не отдали уран и Сша не смогли взять под контроль Ормузский пролив. Иран полностью его контролирует в небе и на суше
Аноним 07/07/26 Втр 09:35:43 № 611481 419
>>611480
Разделим 300 на 1.19, получается 252 года рекордных поставок. Про стаб-хке-мхе-фонд лучше и не вспоминать.
Аноним 08/07/26 Срд 02:42:01 № 611487 420
://sendvid. com/xom7kbri
Аноним 08/07/26 Срд 08:44:43 № 611488 421
Смотрите как мои теории работают на эффект бабочки:
Самолет неподъемен в воздух, нет США. Солнце 12 часов стоит над твоим городом, в другие не успевает- нет планет. Закрытые области-миры- ноль эффекта бабочки на другие миры. Прикол?
Аноним 08/07/26 Срд 09:09:16 № 611490 422
OrcmaskbyGrimZo[...].jpg 9Кб, 250x192
250x192
Screenshot20260[...].jpg 358Кб, 1600x720
1600x720
Screenshot20260[...].jpg 218Кб, 720x1600
720x1600
Вам не кажется что орки-бочкомёды, гули зла-звездные посланники, а демоны здесь-гонцы? Только найдя подобные образы игровая культура принесет космически исследовательскую пользу.
Аноним 10/07/26 Птн 16:20:17 № 611533 423
Снимок экрана 2[...].png 28Кб, 448x338
448x338
Призываю математиков!

Я три месяца подряд копаю возможную денежную жилу - торговлю на 15-минутных бинарных рынках на Kalshi.
Коротко: это "прогнозы" на исход следующих 15 минут - либо выше начальной котировки, либо ниже.
Волатильность бешеная, ликвидность очень хорошая, объемы книги ордеров такие, что можно при теоретически сделать деньги быстро и много. В общем-то и делают деньги, и не только крупные игроки. Многие, наверное, видели разную инфу о том, что школота даже делает там сотни тысяч бачей (на полимаркете в частности).

Короче в чем мой запрос: у меня есть все:
- есть собранный бот для ручной/алго-торговли, задержка 40-400 мс (сервер в США в том же штате, где сервера платформы)
- есть три массива данных - данные с Coinbase за последние 2 года (проверенный ближайший источник к BRTI)
- данные с самой площадки за 3 месяца (сколько она дала залить через API)
- бд с посекундными снимками рынка (почти гигабайт данных)

С этим можно развлекаться и искать паттерны, фильтры, фильтры фильтров и паттерны паттернов. Только я устал уже вайбкодить и пытаться найти паттерн со стабильным edge. С высоким - надеяться не стоит, рынок хорошо откалиброван. Но хотя бы со стабильным ИЛИ с возможностью уверенно адаптироваться под временные тренды на нем...

В общем, если есть тут математики или кто-то, кто хорошо шарит в подобных анализах - предлагаю кооперацию. Данные все у меня, торгую я на свои деньги (сейчас 200 баксов залито, при подтверждении паттерна залью еще 2-2.5к), а дележ предлагаю пополам (учитывая мои риски и инфру и вашу идею, которую я трансформирую в рабочий алготрейд).
Аноним 10/07/26 Птн 20:39:44 № 611535 424
>>611533
Вероятность того, что ты поделишься со мной половиной прибыли, после того, как я дам тебе рабочий алгоритм для любой биржи, КРАЙНЕ МАЛА.
мимо инженер, который не любит математику
Аноним 11/07/26 Суб 15:58:54 № 611547 425
>>611533
Теханализ не работает.
Аноним 11/07/26 Суб 16:51:03 № 611548 426
>>611547
Это дураку очевидно. Он и не должен.
Но это не значит, что на рынке нет математических зависимостей, которые не позволяют спекулировать успешно.
Аноним 11/07/26 Суб 17:43:04 № 611549 427
>>611535
1. Мне в целом не нужен прямо конечный рабочий алгоритм, анон. Я его и сам составлю. Мне бы найти методику поиска и обработки данных хотя бы - потому что исчерпались все, которые приходили на ум.
2. Скорее всего это будет не единичная работа, а продолжающееся сотрудничество, потому что рынок очень сильно меняется со временем (а большие деньги возможны только после нескольких месяцев работы даже со стартом 2-3к вечнозеленых), и есть тренды, под которые надо подстраиваться, новые правила площадки, новые крупные игроки, которые меняют edge (сами находят те же стратегии, например) и тд. Поэтому вероятность, что это будет разовая акция, тоже крайне мала. Затравочка на будущее - еще есть погодные рынки, и они даже более интересные, потому что там больше возможных паттернов, но прорабатывать их сейчас не хочется (однако данные продолжаю копить).
3. По сути понимаю, конечно, это справедливое ожидание. Зачем мне делиться прибылью, тем более 50%, если все инструменты в моих руках. Могу предложить так - если найдется хороший способ закрепить мою оплату, буду только рад ему.

Кстати еще ничто не мешает при нахождении стратегии замечательному математику реализовать у себя ее. Поэтому я тут тоже не защищен - передам данные, которые накопил ценой (уже) 400+ долларов, не считая оплату хостинга и прочее сопутствующее - и на них человек убежит делать своего бота.

>>611548
Все так.
О теханализе речь и не идет.
Аноним 11/07/26 Суб 18:00:40 № 611550 428
>>611549
>передам данные, которые накопил ценой (уже) 400+ долларов
Тебе не приходило в голову, что открытые данные, которые ты можешь собрать, ничего не стоят?
Рынок вовсе не про нахождение скрытых паттернов.
Это чистой воды манипуляции крупными игроками, чтобы доить мелких с их доступом к открытым данным.
Я мог бы развивать эту мысль, но это оффтоп да и смысла в этом не вижу.
Из всех данных, что ты собрал, даже посекундные снимки представляют крайне сомнительную ценность, потому что их заебешься обрабатывать, чтобы отделить ценные зерна.
Вопрос на засыпку - сколько ты собираешься разгонять свои 2000 долларов? И зачем тебе с ними вообще ебаться с этими копейками? Чтобы получить красивую кривую доходности, которую потом продавать инвесторам?
Аноним 12/07/26 Вск 10:56:01 № 611571 429
>>611550
>Тебе не приходило в голову, что открытые данные, которые ты можешь собрать, ничего не стоят?

Выводы а-ля chatGPT. Естественно там есть открытые данные, но конкретно оцененные -- это те, которые буквально надо блять сидеть и собирать. Запустить свой мониторинг и копить снимки каждых параметров каждую секунду. Удачи в поисках этих данных в открытом доступе.

Забегая вперед - сама площадка отдает только минутные свечи (не секундные) и только за последние 60-67 дней в среднем. Так что начав сейчас ты - да, можешь накопить те же, но и аналитикой заняться осмысленно сможешь не раньше чем через пару месяцев.

>Это чистой воды манипуляции крупными игроками
Гугл в помощь тут наверное. Или перечитать мои сообщения
>Многие, наверное, видели разную инфу о том, что школота даже делает там сотни тысяч бачей
Конечно есть и манипуляции, куда без них? Но это а) не конечный рынок, а прогноз на исход выше/ниже, б) удачи стабильно влиять на цену биткоина с капиталом меньше чем несколько сотен млн долларов, при этом имея интерес в рынках, у которых объем за 15 минут 100-150к.

>даже посекундные снимки представляют крайне сомнительную ценность, потому что их заебешься обрабатывать, чтобы отделить ценные зерна
Честно говоря это самый кек, посрамился бы тут писать. Думаю тут любой школьник сможет объяснить, как обработать даже самые хреново организованные данные, а мне лень.

>Вопрос на засыпку - сколько ты собираешься разгонять свои 2000 долларов?
Посчитай сложный процент сам, это буквально напрямую зависит от найденного преимущества, от размера банка и риск-менеджмента.
Если хочешь в цифрах живые примеры людей, которые так делали - несколько недель на отстройку, проверку, подтверждение, потом любое количество недель, в зависимости от жадности/лимитов ордербука и тд.
Глубина стакана и структура ордербука такая, что спокойно выдерживает 200-300 контрактов одномоментно (максимум со сдвигом на 2-4 цента в редких случаях).
Дальше считаешь edge после комиссий, например 2 цента, умножаешь на кол-во контрактов, умножаешь на кол-во засделок в месяц и получаешь искомую сумму.

>И зачем тебе с ними вообще ебаться с этими копейками?
Ор, а что не копейки? Или ты из лудоманов, которые готовы на шару залить сразу квартиру без каких-либо гарантий?

>Чтобы получить красивую кривую доходности, которую потом продавать инвесторам?
Чиво каво? Каким инвесторам? Нахрена нужны какие-то лишние люди в этой цепочке?
Аноним 12/07/26 Вск 21:01:37 № 611578 430
>>611571
Данные прошлого не нужны для прибыльной торговли в будущем.
Просто потому, что рынок меняется.
Если я скажу тебе, что ты собирал всё зря, ты меня возненавидишь, но это правда. К сожалению, чтобы ты это понял, мне пришлось бы рассказать тебе какие действительно данные тебе понадобятся для торговли и как их собирать. А мне это не нужно. Зря еще и по той причине, что вроде как данные у тебя есть, а толку от них у тебя нет.
Гипотетически предположим, что у тебя есть 2500 отснятых посекундно окон терминала с разными инструментами.
Ты можешь привести пример одного отснятого кадра, чтобы я понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь о собранной тобой информации, которую ты как-то оцениваешь?
Аноним 13/07/26 Пнд 13:08:55 № 611582 431
Жизнь надо прожить так чтобы тебя упомянули в файлах Эпштейна
Аноним 13/07/26 Пнд 14:54:23 № 611584 432
Аноним 13/07/26 Пнд 16:04:17 № 611585 433
Снимок экрана 2[...].png 150Кб, 1042x748
1042x748
Снимок экрана 2[...].png 617Кб, 2916x1420
2916x1420
Снимок экрана 2[...].png 463Кб, 2924x1406
2924x1406
>>611578
>Данные прошлого не нужны для прибыльной торговли в будущем.
>Просто потому, что рынок меняется.
Это максимально ошибочно. Что в твоем понимании "рынок меняется"?
- если "меняется тренд на рынке" (от бычьего к медвежьему или боковику) - это обычная история, при чем повторяющаяся на крупном масштабе
- если "меняются параметры площадки" - это тоже верно, но и это не ограничитель. Я об этом говорил, когда упоминал, что это работа на долгий срок
- если "меняется структура участников" - тоже ожидаемо, но и это лишь означает, что edge перетекает из одной конфигурации в другую.
Никаких ограничений исследовать исторические данные нет. Более того, только они и могут дать какие-либо деньги, а не "бабка надвое сказала" с полотка. Неужели ты думаешь, что все игроки буквально наобум что-то там ставят?

>Если я скажу тебе, что ты собирал всё зря, ты меня возненавидишь, но это правда. К сожалению, чтобы ты это понял, мне пришлось бы рассказать тебе какие действительно данные тебе понадобятся для торговли и как их собирать. А мне это не нужно. Зря еще и по той причине, что вроде как данные у тебя есть, а толку от них у тебя нет.
Ну я не думаю, что у тебя большая забота есть меня удержать от разочарования, так что давай. Открыт ко всему.
>Гипотетически предположим, что у тебя есть 2500 отснятых посекундно окон терминала
Щас скажу, не считал.
Почти 5 миллионов посекундных снимков, смотри пикрил.
Это локально прогнал скрипт, он устарел немного, на сервере на 2 недели больше тиков накопилось (лень качать пока что гиг данных).
>Ты можешь привести пример одного отснятого кадра, чтобы я понял, что ты имеешь в виду, когда говоришь о собранной тобой информации, которую ты как-то оцениваешь?
Без проблем, пикрилы №2 и №3.
Аноним 13/07/26 Пнд 17:09:48 № 611586 434
>>611585
Если я правильно понял твои скрины к торговле они отношения не имеют.
Это чистой воды казино красное-черное минус комиссия бирже.
Зачем тебе в таком случае значение цены?
Я никогда не пытался выиграть у казино если честно.
Просто не интересно было.
>>611585
>Никаких ограничений исследовать исторические данные нет.
Еще как есть.
Почему на третьем скрине последние колонки пустые?
Аноним 13/07/26 Пнд 20:47:07 № 611587 435
>>611586
>Если я правильно понял твои скрины к торговле они отношения не имеют.
Лол, я не понимаю, что ты не понимаешь, анон.
Ты бы спросил сначала, я не знаю. Ты даже не пытаешься понять, разобраться, но прежде этого уже делаешь какие-то выводы, разве это адекватно, считаешь?
>Почему на третьем скрине последние колонки пустые?
Потому что по апи не врубил сборщик.
Ору конечно с экспертности, блин, чувство, что просто время потерял на ответах.
Аноним 13/07/26 Пнд 20:49:06 № 611588 436
>>611587
>Потому что по апи не врубил сборщик.
И кстати предыдущие столбцы легко показывают все нужные уровни, последние три в этом случае производные, которые я добавлял про запас.
Аноним 13/07/26 Пнд 21:44:22 № 611589 437
>>611588
>все нужные уровни
Уровни это теханализ.
Теханализ не работает.
Мы вернулись к тому с чего начали.
Собранные тобой данные бесполезны вне зависимости от того, биржа это или казино.
Аноним 13/07/26 Пнд 22:00:04 № 611590 438
>>611589
Какие уровни это теханализ? Ты понимаешь. что слово уровни здесь не в смысле теханализа могло быть использовано?
Пиздец, я заканчиваю диалог, это тупик.
Аноним 13/07/26 Пнд 23:11:56 № 611591 439
>>611590
>Ты понимаешь, что слово уровни здесь не в смысле теханализа могло быть использовано?
Понимаю. Но тогда тебе придется уточнить что ты подразумевал под этим. И что в твоем случае ты считаешь уровнями и как ты их определяешь из своих скриншотов.
У тебя есть еще какие-то данные, кроме приведенных?
Аноним 14/07/26 Втр 08:19:33 № 611593 440
>>611588
>все нужные уровни
Основная задача на любом рынке определить уровне не опираясь на значение цены. Если нашел дальше уже дело бота.
Если ты сюда пришел с уровнями, значит твои уровни не уровни.
Аноним 14/07/26 Втр 10:01:52 № 611595 441
>>611591
Дохуя данных, но смысла их тебе показывать не вижу, так как не поймешь, что это вообще такое.
Если например по названию полей не понял (или даже не спросил, что там за данные конкретно).
>>611593
Основная задача на рынке - постричь хомяков, продав им нарратив об уровнях, пулах ликвидности, фигурах теханализа или тренде рынка. Остальное сказки сумасшедшей бабушки.
Аноним 14/07/26 Втр 10:18:10 № 611596 442
>>611595
>продав им нарратив об уровнях
>>611588
>все нужные уровни
То есть ты этим и занимаешься?
Аноним 14/07/26 Втр 10:26:29 № 611597 443
>>611595
>Дохуя данных, но смысла их тебе показывать не вижу
Тогда и правда бессмысленно обсуждать.
Со стороны ты выглядишь приблизительно вот как.
У МЕНЯ ЕСТЬ КУЧА ПОЛЕЗНЫХ ДАННЫХ
@
НО Я ВАМ ИХ НЕ ПОКАЖУ
@
ДАЙТЕ МНЕ АЛГОРИТМ ДЛЯ ЗАРАБОТКА, А ТО НА СВОИХ СУПЕРЦЕННЫХ ДАННЫХ, НА КОТОРЫХ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСНОВАН, Я САМ НЕ МОГУ ЕГО СОЗДАТЬ
Удачи тебе с таким подходом.
Просто для справки. У меня комиссия за сделку больше, чем твои 400 долларов. Бывай.
Аноним 14/07/26 Втр 11:52:53 № 611601 444
>>611596
>>611597
Ты просто долбоеб, который решил, что эксперт во всем и что именно к тебе обращаются, и испытал баттхерт, когда тебе сказали, что именно с тобой общаться не будут продолжать.
Твое состояние мозгов хуже нейронок в самом начале, подумай лучше об этом. Вместо выяснения чего-либо ты просто делаешь какие-то идиотские выводы и сливаешь обсуждение в неадекватную сторону. Палишься максимально с отсутствием даже малейшего представление, как устроены бд, что такое данные, какие они могут быть и как их можно интерпретировать, но какую-то чушь порешь с претензией на понимание.
Смысл потакать отсталому нарциссизму? Диалог закончен.
Аноним 15/07/26 Срд 22:24:03 № 611615 445
Если я хочу заниматься роботизацией своего сельского хозяйства, то насколько далеко можно продвинуться, если заниматься этим самому и покупать какие-то запчасти/микросхемы?

Речь о относительно небольшом (по сравнению с аграрными корпорациями) участке, овощеводстве, птицеводстве, животноводстве. Условно говоря, берем крестьянский труд тех времен, когда деревенская семья могла максимально обеспечить свою автономность в плане продуктов и сырья и пытаемся упростить такой труд с помощью технологий.

Если научиться паять, сваривать, отливать из металла запчасти, программировать алгоритмы компьютерного зрения, настраивать датчики а-ля умный дом, то как далеко можно продвинуться в такой деятельности?
Аноним 16/07/26 Чтв 06:56:51 № 611617 446
>>611615
>программировать алгоритмы компьютерного зрения
Человекоподобное зрение нужна нейросетка, со всеми вытекающими.
Аноним 16/07/26 Чтв 14:36:10 № 611623 447
>>611615
Не "упростить", а "облегчить" (куда уж "проще", чем говно лопатой кидать?)
Ты не теми технологиями облегчать аграрный труд собрался. Из электроники достаточно полива по таймеру. Остальное облегчается правильно подобранными под конкретные условия методами и организацией процесса. Опять же смотря какие цели. Коммерческое производство это одно (опять же для разных масштабов это будут абсолютно разные методы и организация), самообеспечение это другое. + к тому нужно исходить из реальных экономических условий - возможный размер инвестиций в это все и их целесообразность.
Аноним 17/07/26 Птн 19:03:48 № 611628 448
Возможно ли создать компьютер, работающий на радиации? Т.е. чтобы он использовал радиацию как источник вычислений. Его можно было бы поставить в чернобыле и таким образом вернуть станции самоокупаемость, ведь там радиации ещё очень много, столько информации можно сделать. Представьте только ЧАЭСgpt, в сердце которого пульсирует мертвый реактор.
Аноним 18/07/26 Суб 08:42:54 № 611630 449
>>610566
Тяжело провести такой эксперимент. Но это не означает, что мы можем оценить теоретически возможен ли он. Полупрозрачное зеркало 40кг же может быть в суперпозиции (в LIGO вроде ставили эксперимент). Но в любом случае в этом и правда никакой квантовой магии нет. Подумаешь.
>>610504
А в чём противоречие то? Нет его там.
Аноним 18/07/26 Суб 15:53:40 № 611631 450
Видно же по некоторым политикам "крысиные глазки", что они хитрые, значит наверное весь характер написан на лице. Зачем гены трогать?

Неизвестно человеку даже с чего начинать эту жизнь, говорят работай, а если люди в стране кажутся тебе злыми, зачем им выгоду обеспечивать?

В космосе либо круги, либо пересечения, пересечения страшны кривые как нервы, может это всё, что надо знать о космосе?
Аноним 18/07/26 Суб 18:10:10 № 611632 451
А вы вообще парни думаете да, что точно надо знать? Может как в Аркейн, там я не смотрел, но фраза там "аркейн просыпается", и что-то в глазах у людей зажигается, может будет период, и можно будет точно знать, а не верить в книжки и печати. Я болел тут, конечно, не знаю как эти болезни делаются, но ведь понятно что точно знать нам пока не дано, и ученые не осмелятся провести такие открытия специально, ведь они тогда дадут знание нам, что "вам пыток от тех-то не будет", а ведь это страшно, перед "теми", может и обычными гражданами на самом деле. (Тех же демонов с сериала "зло", если с кожей, то есть не будучи обожженными адом, я представляю просто священниками какими-то, добрыми довольно таки.) Я думаю может, что ученые, собирающиеся в спец ордена, которые не могут без этого знания, будут его собирать, но другому такого просто так не скажешь.
Аноним 18/07/26 Суб 19:05:30 № 611633 452
Может типа блоковость есть, и все просто, просто даже загогулины это блоки, и люди к примеру не станут тратить деньги ни свои, ни чужие, просто там блоки понаставлены, и инфляция та же от совсем других причин, к примеру что Пейпал инфляция из-за всяких трат, и т.д., а так человек вполне автомат и лишнего не надо.
Аноним 18/07/26 Суб 19:30:52 № 611635 453
>>600000 (OP)

Мне, как человеку не ученому (всего лишь инженеришка программист рядовой) левых взглядов очень важно то, чтобы ученые не нуждались во многих обыденных для современного человека вещах - социальных благах.

Мне как росссийскому жителю интересна пока что только Россия, и я бы хотел спросить у тех, кто работает на российскую науку? правда что дно? Я вот Бояршинова смотрел, что он говорил о том, какие ученые умные -- те кто воровали, наживались деньгами незаконными способами, ученый разбогатеть может только если предаст свою натуру и станет каким нибудь чинушей, жрушим гранты или какие то подачки от богатых. Или это не так? Не прав Борис Сергеевич?

По моему я может меньше вашего, но понимаю в устройстве мира, а вы это понимаете?
Аноним 18/07/26 Суб 19:53:58 № 611636 454
>>611635
>правда что дно?
Посмотри количество молодежи.
Посмотри финансирование.
Дальше сам.
Достаточно сказать, что самым большим достижением космоса рф за последние 30 лет стал кратер путина на луне. Можешь сравнить это с НАСА.
Аноним 18/07/26 Суб 21:17:06 № 611637 455
>>611636
>Посмотри количество молодежи.
>Посмотри финансирование.
А где я такие данные достану?
Аноним 18/07/26 Суб 21:17:57 № 611638 456
>>611636
А уровень жизни какой у ученых? Говно?
Аноним 18/07/26 Суб 23:08:24 № 611639 457
Аноним 19/07/26 Вск 08:18:12 № 611640 458
>>611638
Можно оценить по одному критерию.
Бабки и деды, работающие в НИИ не могут уйти на пенсию до самой смерти, хоть до 90 лет ебашат, потому что их пенсия это в пределе за мкадом 40 тысяч включая все выслуги. И в пределах мкада тоже, если они не доктора наук, которых 5-10% от всего состава, да и те тоже не могут.
>>611637
>А где я такие данные достану?
В гугле. Если с данными умеешь работать.
19/07/26 Вск 09:54:28 № 611642 459
Аноним 19/07/26 Вск 14:55:43 № 611644 460
>>611635
Это тот же унылый шиз, который про демонов тут пишет, если что.
Аноним 20/07/26 Пнд 14:20:01 № 611664 461
>>611640

Ну я так и думал, правые у власти срать даже на ученых хотели.

Так я и думал, что ученый может только подачек от богатых, либо от государства ждать, работая за нищенскую пенсию преподом по сути.

Я это понимал ещё когда в универ поступал почему то. И только вот Бояршинов, рассказывающий что ученые то все -- бедняки, в том числе и он, это на самом деле.

Правильно у меня жена сделала, что не стала математиком на ВМК, а ушла в кодеры.

Но это с другой стороны, с другой стороны талант к математике и талант к кодингу -- разные вещи. Но социальные реалии Россиюшки жестоки.
Аноним 20/07/26 Пнд 16:59:14 № 611665 462
16876202394630.mp4 3719Кб, 720x1048, 00:00:45
720x1048
изображение.png 234Кб, 1590x1167
1590x1167
❗️❗️❗️ Официально: ИИ Fable 5 опроверг гипотезу Якобиана

19 июля модель Fable 5 опровергла гипотезу, предоставив явный математический контрпример, доказывающий её ложность.

Гипотеза занимала 16 место в списке математических проблем, и предполагалось, что на решение этой проблемы человечеству потребовались бы ещё сотни лет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jacobian_conjecture

https://en.wikipedia.org/wiki/Smale's_problems
Аноним 20/07/26 Пнд 19:55:56 № 611666 463
Как.webm 385Кб, 600x480, 00:00:05
600x480
>>611644
>/sci
>унылый шиз
>про демонов тут пишет
>про демонов
>/sci
Аноним 21/07/26 Втр 19:18:42 № 611678 464
ТРИЗ - это наука, не-наука (менеджмент? инфоцыганство?), паранаука, псевдонаука?
Аноним 23/07/26 Чтв 05:22:38 № 611719 465
Здравствуйте, как одна идея с кареткой поезда решает её на любых углах и скоростях работы поезда? Он же цепь извивающаяся и еще и из стали, как он на толстом ходу таком пашет?
Аноним 23/07/26 Чтв 06:42:44 № 611720 466
Просто смешное:
1. Фейсбук это анкеты девочек, панельки-есть программки типа Темы XP, легкие, за 2 месяца делаются, сайт-визитка, и строка чтобы печаталась на другой странице (чат) небось 2 строк кода хватает.
2. Может программы никогда и не получали интерфейса, и чтобы заполнить по сотке налоговую декларацию сын родителям вбивает что-то из настроек коробки передач своей машины?
3. Среди кучи научной фантастики которой я прочитал было такое: "в их мире люди идут в 2 направлениях сразу", самое удивительное.
4. Может наука бывает в простом и просто сделав к примеру висячим часть мира, можно его уберечь? Кто знает.

Привет, короче я сделал точнее вопросы
1. Если из популярного супермаркета выносят по ручной корзине продуктов, то есть по пол-ящика, то на каждых 2 покупателей должен заходить один грузчик, и еще один человек расставлять его. Даже при том, что часть товаров идет с тележки мешком, один грузчик на 2 покупателя заходить все же должен. А там то сотка, то смех, то сроки сверяют, и т.д. Даже в магазине одежды и то. Когда они успевают?
2. Про поезда говорится что есть система, по которой поезд не падает. Что там каретка наклоняется с поворотом. Но одна система, не из какого-то полиуретана суперского, а стали громоздкой, держит извивающуюся цепь из вагонов? И вагон еще шире каретки. Похоже на бред.
3. Самолеты, у них крылья прицеплены по-разному к фюзеляжу, может где дисбаланс, он же на крыльях висит, и прочих элеронах, а не на фюзеляже, и как?
4. Самолет большой пассажирский на приколе в Интернете своей струёй двигателя отбрасывает автомобиль, а это вес кукурузника. Так как кукурузнику хватает винта маленького когда такой большой двигатель нужен?
5. Кукурузники взлетают очень медленно, нереалистично, и пилот часто встречает часть ветра головой, а этот ветер поднимает тонну.
6. Машины-10 сантиметров это может чертеж, если дело о деталях больших механизмов, а водители каждый день по 20 раз такие повороты рядом с другими машинами выполняют-странно.
7. Если подвигать ладонью в стороны, видно что воздух возле неё двигается медленно. Тогда как воздух так быстро залетает под лопасть вертолёта?
8. В морскую мину, которая весит 300 кг плюс цепь и грузик, вмещается мало футбольных мячей, там все занято механизмами-тогда как так мало воздуха держит мину на плаву?
Аноним 24/07/26 Птн 00:54:56 № 611729 467
>>611665

Нещитово. А Коллаца эта штука ниасилила?
Там всего-то 3n+1 надо перебирать.
Аноним 24/07/26 Птн 09:22:55 № 611736 468
>>611628
Радиация может давать электроэнергию, легко, вы первый раз здесь? Я даже больше скажу, Тесла передавал электричество без всяких проводов, то, что люди сейчас платят за электричество - это заговор. Теслу не просто так убили. С бензином также, машины с бензином специально делают, чтобы продавать, смотрите, что такое аэроциклы и какого года производства они и что из себя представляют и сравните как сейчас подают электросамокаты за нововведение, за которое опять же нужно платить
Аноним 24/07/26 Птн 09:35:02 № 611737 469
Аноним 25/07/26 Суб 02:22:58 № 611746 470
>>600000 (OP)
Насколько может развиться цивилизация без электричества?
Аноним 25/07/26 Суб 14:52:40 № 611748 471
>>611746
До стимпанка, полагаю.
Аноним 26/07/26 Вск 11:57:22 № 611755 472
>>611746
До космической крайне маловероятно.
Системы управления до электричества в массе своей говно.
Электромагнитное поле это такой чит, позволяющий иметь обратную связь с объектом на расстояниях, не соизмеримых со всеми другими видами связи.
Аноним 27/07/26 Пнд 19:53:29 № 611774 473
>>600000 (OP)
Откуда берутся сверхнормальные стимулы? Как вообще птица может инстинктивно узнавать то чего никогда не видела ни она ни кто-либо из ее предков за все время существования жизни на Земле? Разве животным не чужды абстракции ? Не должны они казаться им как минимум на уровне камней или веток?
Аноним 28/07/26 Втр 01:35:28 № 611776 474
>>611774
>Разве животным не чужды абстракции ?
У луговых собачек есть слова для круга и треугольника, для красного и зелёного, значит не чужды:
https://www.youtube.com/watch?v=y1kXCh496U0
Аноним 28/07/26 Втр 20:53:00 № 611779 475
>>611776
Это не слова.
>значит не чужды
Тут нет связи.
Аноним 29/07/26 Срд 04:29:22 № 611781 476
>>611779
С чего не слова-то? С того что ты на них не размовляешь?
Аноним 29/07/26 Срд 06:22:26 № 611782 477
Где можно о науке пообщаться в интернете?
Аноним 29/07/26 Срд 09:58:37 № 611783 478
>>611782
На русском нигде.
Аноним 29/07/26 Срд 10:19:22 № 611784 479
Пастафарианцы были правы, всё это время. Тефтели это символическое изображение черных дыр, вокруг которых спаггетифицируется вещество, обволакивая "тефтелину", где газы и пыль - это соус, а галактика - тарелка.
Аноним 29/07/26 Срд 20:27:35 № 611786 480
165439446035-ce[...].jpg 162Кб, 1200x900
1200x900
Аноним 30/07/26 Чтв 08:14:31 № 611787 481
>>600000 (OP)
я работаю в нии и весь день сусу хуи
Аноним 30/07/26 Чтв 08:34:01 № 611788 482
>>611787
Но ты доволен? Как зарплата? Сколько публикаций?
Аноним 30/07/26 Чтв 19:34:18 № 611795 483
>>611781
С того что это визги простые, это их естественная физиологическая реакция на раздражители.
Аноним 31/07/26 Птн 10:12:44 № 611796 484
>>611782
>Где можно о науке пообщаться в интернете?
Зашёл задать этот же вопрос.
>>611783
>На русском нигде.
Это ожидаемо. Тогда где на английском?


Инересует биология (биофизика/биохимия) некоторых... скажем так - экстремальных видов спорта. Конечно искал на ресурсах таких, точнее близких видов спорта - но или плохо ищу или там очень мало. Вот и подумал зайти с другой сороны - может кто-то таким как теоретической проблемой заморачиваться. Причём полезные публикации, в том же PubMed, нахожу. По сути идеально было бы найти форум (ну как раньше было) где несколько авторов таких публикаций тусуются.
Аноним 01/08/26 Суб 00:44:21 № 611797 485
>>611787
Коль работаешь в Нии, хитрожопости копни, и с казны бабла сосни
Аноним 01/08/26 Суб 00:47:10 № 611798 486
>>611638
Смотря у каких и где, у Тони Старка всё охуенно, торговля бронёй и оружием ётунское бабло даёт.
Аноним 01/08/26 Суб 00:50:18 № 611799 487
>>611635
Патенты спонсировать могут. Однако, есть куча нюансов, в Евросоюзе и Соединённых Штатах легче патенты регистрировать и монетизировать. Впрочем я это гипотетически, на практике я не проверял.
Аноним 01/08/26 Суб 00:51:09 № 611800 488
>>611664
>правые у власти срать даже на ученых хотели.
Неа, без науки правое дело не пойдёт в гору.
Аноним 01/08/26 Суб 00:53:41 № 611801 489
>>611635
>Мне, как человеку не ученому (всего лишь инженеришка программист рядовой)

В преисподней должен быть отдельный котёл для тех кто самобичеванием и самоунижением без уважительной причины занимается.
Аноним 01/08/26 Суб 00:55:41 № 611802 490
>>611666
Ну демоны, ну и чё? Кому и мутировший орангутан с рогами демон. Если грянет Третья Ядерная Мировая Война после неё если кто живой останется, мутирует немало, будут на демонов похожи.
Аноним 01/08/26 Суб 00:57:10 № 611803 491
>>611746
Ну если она будет использовать альтернативу электричеству, то гипотетически она может развиться не меньше японской цивилизации.
Аноним 01/08/26 Суб 00:58:12 № 611804 492
>>611774
>Как вообще птица может инстинктивно узнавать то чего никогда не видела ни она ни кто-либо из ее предков за все время существования жизни на Земле?

по каналу из ноосферы?
Аноним 01/08/26 Суб 00:59:49 № 611805 493
>>611782
новостные группы соответствующей тематики поищи, но не гарантирую там наличие русской речи.
Аноним 01/08/26 Суб 09:44:06 № 611811 494
>>600000 (OP)
пространство это звук вот поэтому все звезды и планеты в невесомости мы просто ее не слышем вот по этому мы не видем темную материю и она не сушествует
Аноним 01/08/26 Суб 09:53:02 № 611812 495
>>611811
В космосе нет звука, ибо нет среды для звука. Садись, 2
Аноним 01/08/26 Суб 13:43:48 № 611814 496
>>611812
ну как твою мамку ебут, слышно и на сатурне
Аноним 01/08/26 Суб 19:23:18 № 611815 497
>>611814
Потому что она притягивает Сатурн или потому что она делает и так неидеальный вакуум космоса еще менее идеальным?
Аноним 04/08/26 Втр 10:52:46 № 611826 498
>>611814
Ваш намёк что жители сатурна скачивают земную порнуху .... ну ....хм... мы не знаем как на него реагировать. То ли это обвинение в онанизме, то ли указание на то что мы половые ётуны....
Аноним 05/08/26 Срд 17:41:18 № 611863 499
Для того чтобы стать автоматом, металлу необходимо сделать дополнительные усилия, значит нельзя воевать и надо не драться. Можно на доске всё писать, достаточно большой, чтобы все поместилось, и говорить, что мол здесь точно не то, а не "кулаки решают трения".
Аноним 07/08/26 Птн 20:19:06 № 611879 500
>>611863
Кулаки это аргумент, не даром кулаков даже великаны большевики боялись! Словом и кулаком можно добиться большего чем просто словом! Войсковой опыт!
Назад | Вверх | Подписаться | Обновить | | 500 75 186
Назад Вверх Каталог Обновить
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
dvachannel - оФФициальный канал
Стикеры X
Избранное / Топ тредов
Автоматически следить за: