Не существует пространства-времени как чего-то отдельного, есть материя/энергия, которые обладают математическими и геометрическими качествами, которые и создают понятия пространства.
Вселенная не знает пустоты, всё чем-то заполнено, вакуум это квантовые поля, а не пустота.
Пространство не расширяется, расширяется субстанция вакуума, которая превышает скорость света, потому что расширение происходит в каждой точке вакуума одновременно (это сумма скоростей, против одной скорости света, отсюда превышение лимита скорости света).
Гравитация удерживает вакуум о расширения.
Жизнь не зародилась сама по себе, абиогенез это заблуждение натуралистического материализма. Основа жизни - информация. Цель жизни - выживание, всё остальное - решение задач по достижению цели - выживанию. Ген решает задачи, это интеллект, коорый был создан другим интеллектом.
Жизнь телеологична, она приспосабливается, а не просто отсеивается случайно через отбор.
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
>Я не технарь, но меня всегда привлекала наука, как познание реальности. Так вот некоторые интуиции, которые не соответствуют современным научным положениям.
>
>Не существует пространства-времени как чего-то отдельного, есть материя/энергия, которые обладают математическими и геометрическими качествами, которые и создают понятия пространства.
>
>Вселенная не знает пустоты, всё чем-то заполнено, вакуум это квантовые поля, а не пустота.
>
>Пространство не расширяется, расширяется субстанция вакуума, которая превышает скорость света, потому что расширение происходит в каждой точке вакуума одновременно (это сумма скоростей, против одной скорости света, отсюда превышение лимита скорости света).
>Гравитация удерживает вакуум о расширения.
>
>Жизнь не зародилась сама по себе, абиогенез это заблуждение натуралистического материализма. Основа жизни - информация. Цель жизни - выживание, всё остальное - решение задач по достижению цели - выживанию. Ген решает задачи, это интеллект, коорый был создан другим интеллектом.
>Жизнь телеологична, она приспосабливается, а не просто отсеивается случайно через отбор.
Пока что это словесный шум
Тема ни разу не была затронута.
Из-за того что они не реагируют ни на что невозможно даже просто доказать или опровергнуть их существование.
А формализовать можешь? Вот пространство Минковского очень даже хорошо формализовано и изучено. А у тебя что за объект получается?
Мне 20 лет. Работаю пока что, но хочу поступить в ВУЗ и создать карьеру хорошую.
Меня волнуют высыпания на лице и внешность. Питаюсь неправильно, газировки, кофе в пакетиках, сладкого много, глютена много, мало фруктов и витаминов пью.
По сути дела - что нужно делать и предпринять, чтобы была чистая, гладкая кожа, чтобы была я выглядел молодым дольше, чем обычно?
Пропущено 67 постов, 2 с картинками.
"Удержаться в этом раю и зоне комфорта без прокачки" не равно "выйти из зоны комфорта и через пару тыщ лет после тебя вернутся рейнджерами 80лвл"
>>610116
>он не научился ловить рыбу к своей репке
А я слышал мнение, что вот эта тропическая хуета из-за обилия жарких солнечных лучей быстро старит кожу ни ничуть не способствует сохранению молодости.
Хотите обсудить? Южанки-тропиканки быстро стареют. Популярное же мнение.
Извините, опечатка была:
>А я слышал мнение, что вот эта тропическая хуета из-за обилия жарких солнечных лучей быстро старит кожу ни ничуть не способствует сохранению молодости.
А я слышал мнение, что вот эта тропическая хуета из-за обилия жарких солнечных лучей быстро старит кожу и ничуть не способствует сохранению молодости.
Мое обучение в магистратуре подходит к концу и совсем скоро я буду защищать диплом.
🟢 О чем диплом
Мой диплом о том, как люди используют большие языковые модели (например, ChatGPT), насколько они доверяют их ответам и задумываются ли о своей ответственности при их использовании.
Меня интересует, проверяют ли пользователи полученную информацию, в каких случаях они считают допустимым использовать её без проверки и кто, по их мнению, должен нести ответственность за возможные ошибки — человек или сама технология.
🔵 Участие в исследовании
Для того, чтобы это выяснить, мне нужно провести исследование среди тех, кто использует ИИ для решения различных задач.
❗️Если вы используете ИИ, при помощи него решаете какие-либо задачи, то ваше участие очень сильно поможет мне качественно провести исследование и дописать диплом.
❗️❗️Если вы не используете ИИ, но очень хотите мне помочь, вы все равно можете ответить на вопросы анкеты. Будет отлично для набора нужного количества респондентов)
Заранее – большое спасибо!
👉Ссылка на опрос:
https://forms.gle/AqAESjN4Z1MP86LG7
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
>Меня интересует, проверяют ли пользователи полученную информацию, в каких случаях они считают допустимым использовать её без проверки и кто, по их мнению, должен нести ответственность за возможные ошибки — человек или сама технология.
У меня есть подозрение, что иишки постепенно идут по пути вытеснения поисковых систем.
По моему мнению использование иишек в медицине приведёт к ужасным последствиям, если люди-врачи окажутся настолько глупыми или ленивыми что не станут проверять сведения от иишки.
>и задумываются ли о своей ответственности при их использовании.
Да ты охуел, какая в пизду ответственность? Уж попииздить с иишкой без угроз и напряга нельзя? Кто там настолько охуевший что такие мудацкие вопросы задаёт?
>🟢
>🔵
>❗️
>❗️❗️
>👉
Кидайте научные мемы в тред.
Пропущено 4 постов, 5 с картинками.
А нам не надо ядерного Рагнарёка, рептилоид, и пишется не "ее",а "её"
Наукодаун прорвался
Каковы шансы что до 2035 года мы найдем БИО или ТЕХНО сигнатуры
Аноним
07/05/26 Чтв 03:52:14
№
Ответ
Есть какие-то вероятности и прогнозы?
Я спрашивал у ботохуеты, она говорит что 10-40% вероятность где биосигнатуры вероятны до 40% до 2035, а техносигнатуры 10% максимум.
Что скажете
>новыми телескопами
Это какими? В чем новизна?
>развитием ИИ
Никакого ИИ нет, это просто алгоритм, компьютерная программа, которая через цепи Маркова воспроизводит эксперимент с китайской комнатой.
>найдет Био сигнатуры в Солнечной системе
Что такое Био сигнатуры? На астероидах уже давно найдены и прокариоты, эукариоты, которые там появились ещё на стадии протопланетного диска.
>техносигнатуры
Что такое "техносигнатуры"?
>Есть какие-то вероятности и прогнозы?
Если хочешь знать моё мнение, то внеземные формы жизни наверняка существуют, но есть масса ограничений на их обнаружение. Во-первых, многие из них могут находится ещё на стадии первобытного или рабовладельческого развития. Возможно человечество первая цивилизация, которая вообще достигла такого прогресса. История показывает, что в премордиальной традиции можно находиться и развиваться десятки тысяч лет, развивая не внешнее познание, а внутреннее. Во-вторых, может быть обратная ситуация, когда на пути прогресса цивилизации неизбежно уничтожают самих себя. В-третьих, они могут обладать системами связи на иных физических принципах, которых мы можем даже не ощущать и не понимать. В-четвертых, очень большие расстояния в космосе делают любую коммуникацию почти невозможной. В-пятвх, возможно при достижении сингулярности субъекты тех миров предпочитают жить в гармонии и просто получать удовольствие, ничего не исследуя и не ища в холодном космосе, который суть есть просто миллиарды световых лет пустоты. Поэтому парадокс Ферми до сих пор работает.
>Я спрашивал у ботохуеты, она говорит что 10-40% вероятность где биосигнатуры вероятны до 40% до 2035, а техносигнатуры 10% максимум.
Я думаю это цифры взяты с потолка, не понятен метод подобных вычислений.
Пропущено 58 постов, 6 с картинками.
Но ведь в посте речь об игре на бирже при условии доступа к инсайду из будущего. "Просто ставь на победителя"(ц)
Билл Гейтс это история успеха простого парня в духе "Начал свою империю с нуля из гаража своих родителей. Трёхэтажного." И он сам то как раз монополист. Там у него/его фирмы мало конкуренции и та что есть... они же все повязаны через взаимные инвестиции. А Форд был предпринимателем когда эта клановая мафия буржуев ещё сложилась в закрытую систему где конкуренция миф и они не устроили нам киберпанк, с мморпг вместо виртуальной реальности и работами-пылесосами. Хоть хацкеры настоящие. Хотя нейросети и дроны и эти танкетки самоходные, чем армия роботов с ии.
Вопрос знающим: это имеет реальный смысл или бред? Есть такая теория?
Почему научная революция и эпоха научного знания началась именно в 16 веке? Что этому поспособствова
Аноним
18/04/26 Суб 20:41:48
№
Ответ
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
очко овертона, развитие философской мысли, возможность экономическего профита с наукоёмких технологий, уменьшение влияние религиозных институтов
Потому что либо человечество заспавнилось относительно недавно, либо недавно очухалась от мировой катастрофы, либо недавно выбрались из искусственно созданных темных веков с последующим полным переписыванием истории.
Тред: Поясняю за космологический скам и почему Больцмановский мозг — соснул. Вечная Инфляция — не к
Аноним
03/04/26 Птн 03:07:54
№
Ответ
Вечная Инфляция — не костыль, мы не в матрице, а Больцмановский мозг — это нерентабельный биомусор.
Короче, вкатывайтесь в Теорию Термодинамического Прагматизма:
В начале был Хаос — бесконечный океан энергии. Почему появилась Вселенная? Да потому что на это не было физического запрета. В бесконечности происходит всё, на что не наложен бан. Но Хаос — это не тупой рандом, это ленивый и расчетливый еврей. Он всегда ищет, где дешевле.
Больцмановский мозг — это нерентабельный биомусор.
Ученые-куны пугали нас: «Ой, в пустом вакууме проще случайно собраться одному мозгу, чем целой галактике». Спешу расстроить этих маминых статистиков. Собрать сложный мозг в пустом нигде — это энергетический ад. Это штучный заказ, ручная сборка, которая требует диких вложений энергии и рассыпается через наносекунду. Это брак. Это контрабанда из пустоты, у которой нет паспорта и прав на реальность.
Пустые миры — это ресурсный простой.
Плодить пустые Вселенные, где миллиарды лет ничего не происходит — это как держать сервак, на котором не запущен ни один софт. Энергия тратится, расширение идет, а толку ноль. Хаос не любит работать вхолостую. Это тупо скучно и некуда применить ресурсы.
Вечная Инфляция — это не обман, это оптовая закупка. Вселенной в миллиарды раз выгоднее один раз бахнуть расширением, задать простые правила (физику) и создать стабильный «завод» (наш мир). Он работает на автопилоте миллиарды лет, создавая нас по дешевке. Мы — самый эффективный способ превратить тупую энергию в смысл и опыт.
Порядок победил Хаос не силой, а бухгалтерией. Быть реальным, живым и сложным — это самая выгодная работа в космосе. Мы здесь по праву максимального КПД. Мы — законные граждане, а все эти призраки и мозги в вакууме — просто лаги системы, которые она сама и фиксит.
Правда вскрылась. Мы — топ-менеджмент реальности.
Обсуждаем.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
высер нейронки с тупыми аналогиями, противно читать
Учeнaя Эми Эcкpидж из Америки, США, Xaнтcвилл, штaт Aлaбaмa и антигравитация
Нестор
18/04/26 Суб 12:57:55
№
Ответ
Некоторые учёные предпочитают термин "технологии экранирования гравитации, которые помогают в путешествиях по-космосу" вместо термина "антигравитационные технологии".
Вот рассказ про неё:
https://paranormal-news.ru/news/uchenuju_rabotajushhuju_nad_tekhnologiej_antigravitacionnogo_dvigatelja_kto_to_presledoval_a_zatem_ona_byla_najdena_mertvoj/2026-04-17-19588
Пропущено 11 постов, 4 с картинками.
Только если под "наукой" понимать двухметрового чеда в очках.
https://www.championat.com/other/article-4380337-10-letnij-rossiyanin-ustanovil-mirovoj-rekord-po-detskim-otzhimaniyam-5-5-tysyach-raz-za-odin-podhod-kak-eto-vozmozhno.html
Внимание - вопрос знатокам. А это не опасно в тинейджерском, подростковом возрасте? Это не повлияет на рост организма Ильмана? Он не вырастет от этого дворфом или наоборот волотом, йотуном, великаном?
Мне это интересует с практической точки зрения, можно ли приучать детей подростков к физкультуре в таком возрасте?
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Ты путаешь причину со следствием. Он именно потому и отжался 5000 раз, что у него генетичкски заложен рост мышц, развитие сердца и т.п. И если он и вырастит дворфом-великаном, то это точно не из-за того, что отжимался, а наоборот, легко отжимался потому, что уже в детстве были задатки великана.
>И если он и вырастит дворфом-великаном
Да вы наш клиент. Тут вилочка. Либо карлик(дворф), либо человек, либо великан, а вот дворфов-великанов не существует, это нонсенс.
Здравствуйте, эту теорию я думал ещё с 6 (вроде бы) лет. Только при помощи нейросети я смог это запи
Аноним
10/04/26 Птн 22:47:07
№
Ответ
Скажите, я же не один об этом думал?
Все остальное я придумал сам, записал при помощи нейросети.
1. Творение = рождение вселенной. Любая придуманная история, персонаж или концепт (Соник, Доктор Кто, Маленький принц) создаёт реальную вселенную.
2. Фиксация = якорь. Чтобы вселенная существовала стабильно, её нужно зафиксировать (на бумаге, диске, в коде, в памяти). Мысль в голове создаёт мир, но ненадолго. Желания не сильны (примечание автора).
3. Случайность = как метеорит ляжет. Новая вселенная может стать далёкой планетой, спутником родительского мира, отдельным пузырём или эфемерной обманкой — это решает удача. А также создатель может продлить существование, так и уничтожить все. (Примечание автора, в дальнейшем П.А)
4. Параллельные миры — альтернативные версии одной территории (Земли, Солнечной системы) внутри одной вселенной.
Другие вселенные — совершенно иные реальности, у каждой — свои законы. Все они находятся в одном контейнере. И этих контейнеров куча. (П.А)
5. Лимб / Комната Гафа — пространство для нерождённых вселенных (концепт-арты, черновики, забытые идеи). Они там ждут фиксации. Пока что не знаю как это назвать правильно. (П.А)
6. Время — общая координата. Из одной вселенной можно увидеть другую в тот же календарный год. Даже если у вас другой календарь. (Пр.А.)
7. В каждой вселенной — своя метафизика. Свой бог (или без бога), свой ад, рай, чистилище, свои ангелы и демоны. Данте — одна из вселенных.
8. Учёт квантовых ветвей — проблема. В нашей вселенной её решает Машина (автоматический регистратор). В других вселенных могут быть свои способы (боги, коллективное сознание, ограничение рождаемости).
9. Организация создателей — совет, где каждый отвечает за свою вселенную. Сколько вселенных, столько и главных. То есть ∞. (Пр.А)
10. Бесконечный регресс — у создателей есть свои создатели, и так без дна. Возраст вселенных — гугол лет или больше, за пределом воображения.
11. Всё имеет альтернативы. У каждого Иисуса — свои ангелы (например, Кастиэль). Возможны версии, где Сын Божий — регенерирующий Доктор Кто или спортивный подросток.
12. Матрица, четвёртая стена, обманные вселенные — частные случаи, а не опровержения.
13. Контейнеры имеют политические интриги.
Сап. Как вам моя теория о смысле жизни. Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пус
Красавчик
19/12/25 Птн 23:22:22
№
Ответ
Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд.
Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение.
В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
Пропущено 64 постов, 8 с картинками.
>теория о смысле жизни.
>Смысла жизни-нету. Жизнь это маленький шум среди вечной пустоты. До рождения нас не существовало грубо говоря мы были мертвы. Ну так почему мы боимся той же участи, только через маленький промежуток времени. Скорее всего многие спросят:"разве 80 лет жизни это маленький промежуток времени ? "Я отвечу да! Ведь эти 80 лет ничтожны малы по сравнению с космосом, ведь в той же самой соседней вселенной 80 лет-80 секунд.
>Все философы пишущие про смысл жизни и что якобы он есть-это всё ложь! Взять того же самого Платона с его слов "Смысл в самосовершенствовании, развитии тела, души и разума. " Да возможно я и ошибаюсь так как я не до конца познал философию, но одно я знаю точно смысла нету после смерти. Всё над чем мы так стремились, всё над чем мы так работали проподает в один миг, в один день и в одно мгновение.
>В заключении хочу сказать что при написании этого текста я понял что смысла жизни так такого нету.Даже приводя в пример великого философа "Платона" и его цитату про смысл жизни и саморазвитие. На такой маленький промежуток времени как жизнь этот смысл так же полезен как фотографии кислорода для тонущего.
Ницше спок. "Перерыв между двумя небытиями", да, слышали
>Как вам моя теория о смысле жизни.
>Смысла жизни-нету.
Да ну, это скучно. Придумай смысл жизни сам из нескончаемого количества вариантов. Смысл жизни что бы полапать сиськи жены-тян например, или смысл жизни в том что бы увидеть и подержать на руках своих внуков.
Эта тема для раздела Философии: https://2ch.org/ph/
Нам рассказывают, что за первые 10⁻³⁵ секунд Вселенная увеличилась в размерах в 10⁷⁸ раз, чтобы объяснить её сегодняшнюю гладкость, плоскость и однородность.
Но если задать хотя бы один логичный вопрос, вся эта конструкция начинает валиться как карточный домик.
1. ❌ Проблема горизонта? Не решена — просто замазана
Говорят: «Без инфляции далёкие участки космоса не успели "поговорить" друг с другом, поэтому не могли выровняться по температуре.»
Но:
Инфляция уничтожает всё, кроме инфлатонного поля.
После инфляции происходит reheating — локальное рождение материи.
→ Как тогда получилась глобальная однородность? Она должна была возникнуть уже после инфляции — а это невозможно, ведь области уже вне причинной связи.
Кроме того: Однородность — не чудо.
Если Вселенная вначале была маленькой (например, размером 1см), то она была причинно связана, и термодинамика могла спокойно всё выровнять локально.
В итоге: Глобальная однородность — это нормальный результат локальной термальной истории, а не "загадка".
2. ❌ Проблема плоскости? Надуманная
Уравнение Фридмана описывает локальную геометрию и локальное поведение расширения.
Применять его к всей Вселенной целиком — это чистой воды спекуляция.
Никаких наблюдательных данных о глобальной кривизне у нас нет.
Люди вводят в уравнение малую начальную кривизну, а потом «удивляются», почему она не выросла за 14 миллиардов лет.
→ Вводят мнимую проблему, а потом "решают" её инфляцией.
Кроме того:
Если уравнение, выведенное для локальной области, применяют к "всей Вселенной", и удивляются, что кривизна не наблюдается — это и есть псевдонаука.
3. ❌ Магнитные монополи? А может, их просто нет
Инфляция якобы «спасает» нас от избытка магнитных монополей, предсказанных GUT-теориями.
Но:
Сами эти GUT-теории ничем не подтверждены
Ещё Эйнштейн говорил, что магнитные поля — это просто следствие движущихся электрических зарядов
→ Никаких "чисто магнитных частиц" в природе может просто не быть
Инфляция в данном случае — просто "удаление ошибки" руками.
→ Настоящей науки здесь нет.
4. ❌ Старт инфляции требует того, что она должна объяснять
Для начала инфляции нужно:
инфлатонное поле с очень специфичным потенциалом
одинаковое значение поля во всей области
никаких флуктуаций, способных разрушить симметрию
Иными словами:
Инфляция объясняет гладкость Вселенной только если изначально всё уже было гладким.
Это не теория, а логическая петля.
5. ❌ А может, Вселенная просто старая?
Все «проблемы» инфляции — горизонта, плоскости, монополей — возникают только если ты предполагаешь, что Вселенная в момент рекомбинации была молодой.
Но мы не знаем, сколько времени прошло до рекомбинации, если не предполагать инфляцию.
Возможно, Вселенная существовала вечно или развивалась по более сложной модели, где ранние этапы не укладываются в стандартную шкалу времени.
→ Тогда никакой инфляции не нужно.
6. ❌ Теория без проверяемых предсказаний — это религия
Инфляция превратилась в набор десятков моделей:
хаотическая инфляция
вечная инфляция
теплая, хладная, струнная
hilltop, plateau, и т.д.
Каждый раз, когда новая версия не совпадает с экспериментом — модель просто переделывают.
Это не теория. Это алгебра с подгонкой параметров.
7. ⚠️ Почему тогда все в неё верят?
Потому что научная система — такая же социальная, как и любая другая:
а) Карьера
Огромное количество докторских и научных карьер построено на инфляции
Критиковать её — значит подставить самого себя
→ Нет стимула признавать ошибку
б) Конформизм
Те, кто выступает против инфляции, рискуют быть объявлены маргиналами
Финансирование, публикации и конференции идут туда, где мейнстрим
→ Наука зависит не только от логики, но и от социальной структуры
🎯 Итог:
Инфляция — это не объяснение, а заглушка.
Она заменяет непонятное — на неработающее, но удобно подогнанное.
И держится на плаву только потому, что в неё уже вложены слишком большие ставки.
Пропущено 68 постов, 7 с картинками.
Есть такая шняга, как планковская частота.
Если она падала во времени, то она могла превратиться в реликтовый фон. Таким образом, проблема горизонта отпадает. Другой вопрос в том, что она куда-то погасилась, потому что если ее растянуть по N=радиус хаббла / планковскую длину, то частота реликтового должна быть пиздатой. Частота могла падать, но в какой-то момент вступить в резонанс, например при отделении гравитации, или сильного взаимодействия, или электромагнитного, а может и всех вместе. Ну и также она могла срезонировать породив и инфлатонное поле. Тогда очевидно, почему инфляция прекратилась - прекратился резонанс.
Снижение планковской температуры также убирает проблему горизонта.
Теперь давайте рассмотрим сингулярность - момент t0. Что там? Нихуя. Нульмерие, блядь. Но по CPT-инвариантности до нее мог быть момент -t1. Что в нём могло быть? Предыдущая АнтиВселенная, что сжалась в планковский четырехимпульс. Типа 4 импульса ебашат в в одну точку нульмерную - сингулярность. Таким образом, сингулярность это не просто нульмерие, а какбы нульмерие + импульсы планковские. Как стрела Зенона. Летящая стрела покоится в каждый момент, как она может двигаться тогда? А у нее есть импульс, поэтому она и двигается.
Дальше идем... Если Вселенная - это симуляция, то откуда тогда взялась инфа? Инфа это последовательность состояний. Значит должно быть что-то, что имеет как минимум одно состояние (еслииунарная система счисления), или больше, и этих ячеек должно быть дохуя, и еще должны быть адреса ячеек.
Но в сингулярности нет нихуя, там нульмерие, блядь, даже если есть еще и импульсы...
Значит пиздуем в момент t1. Временной импульс, который и до сих пор двигает Вселенную во временном измерении, вытолкнул сингулярность в момент t1, в планковскую эпохуй... Ок...
А там что? А там поанковский объем, вот что там. То есть размер Вселенной был либо куб с ребром планковской длины, либо тесерракт четврехмерный, гиперкуб.
А что такое планковская длина? Это планковское время, помноженное на скорость света. Значит такой куб или гиперкуб, нарезается на c^3 кубов с ребром длиной планковского интервала времени, или c^4 гиперкубов, если нарезать гиперкуб. Если каждый из таких временных кубов/гиперкубов, мог содержать в себе или кодировать инфу, то в планковскую эпоху уже была либо инфа описывающая Вселенную, либо seed для PRNG-вычислителя, генерирующего Вселенную.
По импульсам, скорее всего, четырехимпульс схлопывается в 4 квадрата планковских импульса. Тупотпо формуле четврехимпульса. А там уже хуй его знает.
Что скажете?
Ещё один всё понял.
Нашел в /b/ пикрилы, можете пояснить за эту тему.
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
Никого не волнует устаревшая заметка 10-летней давности?
Перед обсуждением нового явления, вменяемый человек сначала проверит действительно ли оно вообще существует, потом бегло ознакомится с историей исследования.
Причём тут возраст? Может быть ты ещё к теореме Пифагора придерёшься, дескать, старьё, устаревшее?
>потом бегло ознакомится с историей исследования.
Нет. С чего ты это взял вобще?
>Перед обсуждением нового явления
Телегонии уже 200 лет, какое новое явление?
>Никого не волнует устаревшая заметка 10-летней давности?
А зачем ты вобще тогда привел заметки 10летней давности?
Да и как это вобще относится к моему посту выше?
Пропущено 41 постов, 8 с картинками.
>напрасной
А она не напрасна. Но кто тебе сказал, что окружающие жить должны и обязаны ради твоих личных хотелок.
Нет никакой разницы между танком и машиной на воздушной подушке. Или между танком и дроном, который может обогнуть земной шар по спутниковой навигации. Или подводной лодкой, которая может не всплывать десять лет. Но я понял твой уровень.
Не думаю, что имеет смысл продолжать этот разговор.
>кто тебе сказал, что окружающие жить должны и обязаны ради твоих личных хотелок.
Говно тупого говна, мне похуй на твои танчики, машинки, вечные двигатели, хоть в жопу их себе засунь. Я вообще не по этой теме, но раз ты начал что-то пиздеть про то что "бошку оторвут", я тебе ответил что это тебя вообще беспокоить не должно. Если ты занимаешься чем-то то занимайся невзирая на всю хуйню. Не потому что это моя хотелка, а потому что это вроде как твоя.
Но похоже ты просто балабол пришёл сюда выёбываться на пустом месте, особенно учитывая пассажи вроде "я никогда не претендовал на гения". Если не претендовал, то с чего ты взял, что вообще понял что-то что другие не смогли?
Пропущено 41 постов, 6 с картинками.
Оччччччч Поверхностно. Почему вы думаете что все далбоебы там в Японию там несколько ошибок было в плане конструкций.
1) Замена конструктора с Японского на Америконского = уменьшение длины защиты от цунами, то что делал Япошка покрывала длину волны которая привела к аварий.
2) Почему дизеля стояли не на высоте? Затопило дизеля = нет энергий на ГЦН нет энергий на ГЦН нет охлаждения
По ЧАЭС то там тоже слегка сложно но человеческий фактор. Решили испытания провести
Изофлавоны
Лигнаны
Куместаны
Означает ли это что где то есть фототестостероны, которые могут быть использованы как легальный допинг для получения прироста спортивно-атлетических результатов?
Пропущено 9 постов, 3 с картинками.
https://www.elitefitness.com/articles/phyto-testosterone-scientifically-proven-orally-active-testosterone-mimicker-ef-members-take-additio/
Первый ингредиент представляет собой молекулу, которая по своему действию аналогична естественному тестостерону в организме и способствует наращиванию мышечной массы. Этот ингредиент — фенусид, получаемый из растения пажитника. Исследования на животных и людях доказали, что он обладает такими же анаболическими и андрогенными свойствами, как и чистый тестостерон. Более того, в одном из исследований на животных было продемонстрировано, что фенусид стимулирует рост мышечной ткани в той же степени, что и инъекции синтетического тестостерона! Другое исследование, проведенное на спортсменах-мужчинах, показало, что прием фенузида значительно уменьшал жировую ткань и одновременно увеличивал мышечную массу, не вызывая побочных эффектов, характерных для синтетических гормонов.
Вторым ингредиентом препарата «Фито-Тестостерон» является проверенный и надежный метоксиизофлавон. Это соединение было открыто и запатентовано в середине 1970-х годов как растительный флавон для наращивания мышечной массы, обладающий такой же силой действия, как и анаболические стероиды.
Одним из особых свойств метоксиизофлавона является то, что он усиливает действие других гормонов. Другими словами, если у вас высокий уровень тестостерона, то метоксиизофлавон повысит эффективность тестостерона в наращивании мышечной массы и сжигании жира. Этот флавон также способен увеличить рабочую мощность мышц, позволяя вам тренироваться интенсивнее и дольше.
Кроме того, все исследования показали отсутствие эстрогенного и токсического воздействия. Это весьма впечатляющие характеристики, которые делают метоксиизофлавон очень эффективным и безопасным анаболиком.
Молотый голубой пажитник (English: fenugreek) входящий в состав Российской Империи и современной Грузии специи уцхо-суннели при регулярном употреблении повышает уровень тестостерона.
Молотый пажитник работает как фито-тестостерон, плюс лишёние вредного воздействия сорокопроцентной водки.
Подытоживая можно сказать что в этом и есмь причина славы грузин как отличных любовников и половых партнёров. Эта слава у грузин была широко известна и в Советском Союзе.
Сведения для бабонек-тян: тестостерон не вызывает мужской агрессии, мужскую агрессию вызывает гормон стресса кортизол, то разные вещества.
⚡️В России стали заводить дела за ссылки на научные работы иностранных и «нежелательных российской в
Аноним
04/03/26 Срд 12:04:57
№
Ответ
Последствия могут быть жёсткими:
🟠Если в ваших статьях, докладах или рефератах засветятся ссылки на материалы этих заведений – можно схлопотать штраф или уголовку;
🟠Реальные кейсы уже есть – ярославскому преподу впаяли штраф на 20 тысяч рублей за линки на IELTS и Йель в своей работе;
🟠Самая жесть в том, что сроки давности тут не спасают – даже за выложенную много лет назад статью на сайте универа вас могут притянуть, назвав это длящимся правонарушением;
🟠Под раздачу можно попасть даже с дефолтной домашкой или курсачом – судебная практика уже имеется.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Ну расскажи как ты без ссылки на ресурс разместишь цитату в пепер
Гаввахопомойка не собирается останавливаться. "Мы еще ничего не начинали"