>Сталкер
Какая-то гомотня для соевых нетакусь!
/thread
Но зачем гоблохуетная некропадаль постоянно приползает в мир живых со своего уютного погоста?
Глючный, унылый кал
Кроме ВСЖ-быдланов по этой хуите никто не фанатеет.
Нет, на западе тоже нашло своего игрока. Для них это экзотическая диковинка, альтернатива ихним соевым играм, для нас - суровая действительность.
>Нет, на западе тоже нашло своего игрока.
Для 3,5 нитакусь из Германии и Польши
>Для них это экзотическая диковинка, альтернатива ихним соевым играм
У них своего евро- и славджанка навалом. Всякие Готики и польские шутеры. Не говоря уже о том что нормисы играют в фифу, гташку и не рефлексируют.
Ну не скажи, в америках и прочих странах тоже немало людей поиграло, особенно после выхода GAMMA (создатели которого из Франции), можно сказать что ихнее коммунити сопоставимо по размерам с нашим коммунити. Ну и конечно Tarkov тоже сыграл немаловажную роль в развитии Anomaly-движухи..
Ты судишь с высоты своей эхокамеры. Да ещё приводишь в пример моды, которые в рот ебало 90% покупателей. По факту, рядовой челик покупает по скидке в стиме/гоге или качает по подписке в пс-плюсе/гейпассе. Охуевает какое кривое-косое поделие наговнокодили хохлы. И идёт играть во что-то более комфортное и дружелюбное.
Зачем мне твои 90 % покупах из стима? А давай вспомним 2 миллиарда паджитов, они ваще даже стим в рот ебали. Речь о том что это не только в СНГ интересно.
Паджит из штата Махарашатра или Иван город Тверь не приносят столько денег, сколько принесёт Ганс город Кёльн.
Какие деньги? Кому? Anomaly это бесплатно. Даже оригинальная игра не нужна, потому что запилено на своем движке и является полностью standalone модом. Я не понимаю что ты хочешь мне сказать..
Ты меня тупостью тролишь или потерял нить дискуссии?
Я тебе толкую что хохлосталкер это нишевая хуйня в Европе. И ты подтверждаешь мой тейк приводя в пример какие-то моды.
Андрей Рублев один из любимых фильмов, сталкер красивые пейзажи, солярис хуета, еще Иваново детство хороший. Есть подводить итог, то шедевр снял, хороший режиссер
Нет, ты сказал что это только СНГ народу интересно, я тебе сказал что и за бугром игра нашло своего пользователя. И дураку понятно что это "нишевое" по сравнению с каким-нибудь контрестрайком или майнкрафтом. А на картинках у меня изначально МОДЫ. Речь и не шла о ванильном сталкере. На первой картинке Oblivion Lost Remake от нашего парнишки, а на второй Stalker Anomaly от иностранцев.
>А на картинках у меня изначально МОДЫ. Речь и не шла о ванильном сталкере.
Потому что ванильный сталкер неиграбельное говнище. Как раз выезжает за счёт фанатских модов.
Заебца, просто это фильмы недлябыдла во многом художественные именно от слова художник. Соответственно, надо и воспринимать строение фильмов и образность в контексте интереса художника. Ну он вот так видит, ему вот это интересно. Если это учитывать и смотреть произведения как видеоарт на сценарной основе, то и воспринимать легче. А так великие фильмы своего времени, многое привнёсшие в кино в целом.
Дебич реально думал что надо было учить снимать косплей итальянских и французских второсортных комедий. Вот уж действительно иногда лучше жевать чем говорить.
Норм кинч, но монтажер похалтурил. Например затылки на дрезине смело можно порезать.
Я помню включил и там два каких то бомжа по свалке ходили. Выключил минут через 15 эту чушь, для тупых пёзд с леттербокса.
Лем в своё время этого дурачка нахуй послал. Стругацкие бы тоже послали, если бы режим им не мешал издаваться, и руки не выкручивал.
>Андрей Рублёв как воплощение хтонической достоевщины.
Буквально лучшее, что он снял. Вообще никакой достоевщины, скорее вечно актуальные размышления о творчестве на фоне пиздеца.
Каких французских комедий? Совсем ошизел? Гайдаевская беготня по уровню юмора это шоу Бени Хила.
Андрей Рублёв – художественно ок, но слишком христианский.
Солярис – надо пересмотреть, не уверен в оценке.
Зеркало – слишком солипсистский и личный, эгоистичный по отношению к зрителю. Тяжело резонировать с фильмом, который практически порвал с рациональностью повествования.
Сталкер – наверное, лучший. Персонажи представляют собой три конфликтных архетипа, что наконец-то отодвинуло дидактизм в пользу плюрализма.
Ностальгия – хардкорный даже для фанатов и самый мучительный по настроению. Сцена с самосожжением на площади для меня это художественный пик в его карьере.
Жертвоприношение – подзатянут, срезонировать не получилось.
Иваново детство пока не смотрел. Он злоупотреблял крупными планами съёмки воды, что указывает на некоторую ограниченность режиссёра на грани самопародии. Философски немного наивен, но его фильмы в первую очередь про атмосферу и состояние. Всё равно со всеми недостатками он значимый режиссёр.
Сталкер норм фильм, но обидно что из многогранного оригинала он как сделал псевдофилософскую педерастическую фантасмогорию. С другой стороны, другого он и не снимал никогда.
Высеры Стругацких и есть псевдофилософская педерастическая фантасмагория (как и любой худлит), а Тарковский как один из главных педерастов в кино тонко уловил суть и откинул всё ненужное оставив суть.
>Буквально лучшее, что он снял
Ты только что Каток и скрипку
> думать о подпивасных говноедах, занёсших в начала 70х 91 миллион билетов за "Есению" и пересказывающих друг другу сюжет "Кинг Конга" посмотренного в закрытом кинозале для партхозактива.
> он о зрителе ВООБЩЕ не думал
Человек культуры просто. О зрителе нужно не думать, зрителю нужно молча ссать в лицо, как Днолан например.
Whoa! So edgy, so bad
Зато такие гниды как гоблач большинству очень нужны, очень нравятся. Заслуживают то что имеют
> о зрителе ВООБЩЕ не думал.
А нахуй вообще о нём думать? Думать надо о вечном, сложном и непреодолимом. Может поймешь чего простое земное и доступное. А что там быдло имеет мнение -- и кому это интересно?
Бздучков забздёхал заместо авроры.
Читает с листа "Учить снимать "Опирацыю-Ы" и "Бриллиантовую руку", среди каких отбросов совковой социальной деэволюции жить приходится, мама дорогая.
Со временем появились претензии, что он чересчур толстый и прямолинейный, где все мудрости проговариваются прямым текстом. Что-то вроде азбуки или букваря философии для чайников. Те же претензии к "Убить дракона" Захарова-Горина-Шварца. В обоих фильмах всё разжёвывается связными отчётливыми проговорёнными предложениями. Зрителю оставляется мало возможностей пораскинуть собственными мозгами, додумать недоговоренности, молчание, взгляды. Много слов слишком, "я бы сузил".
С другой стороны это хорошо, "сеет разумное доброе вечное", даёт импульс духовно развиваться, несёт посыл о необходимости Веры, ведь "если Бога нет, то всё дозволено". Можно с Тарковским и Достоевским не соглашаться в этом посыле, но нельзя не уважать.
Шоу Бенни Хилла хронологически позже появилось, чем "Бриллиантовая рука"? Они, наверное, оба подражали немым комедиям для быдла начала 20-го века.
Таких
>сеет разумное доброе вечное
Это ты про лошадей и коров? Мм?
Тарковский запомоил всю книгу. Снял гавно, и все хвалят. Видимо хвалят те, кто Пикник на обочине не читал. Идите вы нахуй с этим сраным Тарковским.
ЗЫ: Давайте, расхвалите ещё то гавно, кторое сняли по игре Сайлент Хилл 2. Как СХ2 запомоили, так и Пикник запомоили.
Сталкер - топчик, 10/10. Остальное - такое себе.
В "Сталкере" нет ни лошадей, ни коров. Или ты про Алису Фрейндлих?
Книга – ссаная попснятина для тупых. Кино лучше, хоть у меня и к нему претензии за прямолинейное проговаривание прописных мудростей. Писал выше.
>В "Сталкере" нет ни лошадей, ни коров
Закончились на прошлых фильмах
Какие голливудские фильмы в совке 60-х. Ты объебался? Только из дружественных левых франции и италии
Ебало завалил, додик двачерный. Великолепная Семерка и В Джазе только девушки хуярили по всем кинотеатрам нон-стопом.
>>4236546
Ты тоже тут помолчи. Гайдай спиздил дохуя чего с датского фильма Бей первым Фредди, это раз.
Два дохуя чего спиздил с первоисточника Джеймс Бонда. Это два. Это Англия.
И третье, ты додик посмотри первый фильм про жандарма. Жандарм из Сент-Тропе. Там отчетливо видны тропы, общий настрой, характеры актеров скопированные в Кавказкой пленнице, Брильянтовой руке.
Так что завалите ебальце, двачеры.
Смотрел интервью-воспоминания жены Гайдая, она совсем недавно померла.
Так вот она там вспоминала, что вся тусовка собиралась у Михалкова-старшего на даче, и смотрели там все фильмы про Джеймса бонда вышедшие на тот момент. Это к интервью к Брильянтовой руке было.
Ну а так очевидно, же что там не только Джеймса бонда крутили.
> Какие голливудские фильмы в совке 60-х.
С середины-конца 60х в каждом городе в самом крупном ДК - был специальный неприметный изнутри для мимокрокодилов но всяко заметный снаружи зал не самой большой глубины, и средней вместительности, для проведения конференций партхозактива. С очень пиздатыми широкими креслами с двойными подлокотниками.
В нём не было никаких статУй Ленина-Маркса, кафедра быстро убиралась вбок, большой широкий экран убирался вверх. Смотрели в них всяко не Гайдаев и не Тарковских, билеты в этот зал в кассе ДК никогда не продавались.
>>4237657
> Ну а так очевидно, же что там не только Джеймса бонда крутили.
И "Кинг-Конга". И "Планету обезьян"". И "Эммануэль". Ну и вот.
Еблан французских и итальянских фильмов было гораздо больше. А ты мне пример покажи не джаза с семеркой а такого с чего Гайдай мог спиздить. Можешь не отвечать. Опять выдумаешь хуйню
>айдай спиздил дохуя чего с датского фильма Бей первым Фредди, это раз.
ебланыч фильм в ссср в 1969 году вышел а кино в 1968 снимали а сценарий руки брилиантовый уже в 1967 был подан сценаристами. так что твой фредди наборот скорее выпустили в ссср потому что она на брилинатовую руку был похож
>первый фильм про жандарма
а это нахуй не французский?
>Так что завалите ебальце, двачеры.
пришел обосрался и начал вонять, иди отдыхай лучше
>>4237657
ну так я и говорю какие фильмы? сильно они смотрели голливуджские комедии? а про бонда ну бля и фантомас бонда пародировал кто тогда бонда не парадировал, но каким боком к бонду кавказская ы пленница или операция ы вот в чем вопрос.
Еще раз говорю я не спорю что кино могли смотреть я просто говорю что подобных комедий больше во франции и итлаии снимали чем в голливуде. Да и если снимали они явно не были приоритетными пленками
Ты не прав. Троица героев - буквально копия с немого голливудского фильма, даже одежда напрямую взята, там по сюдету персонажи были одеты так. Есть дневники Гайдая, где он прямо пишет, типа смотрел то-то, надо подрезать. Например в Б.руке он так и писал, возьмем кадры как в Бонде.