>>335594611 Пытаться уколоть меня "нищенством" в ответ на Сенеку — это как пытаться лаять на поезд. Ты даже не понял смысл фразы, но уже побежал открывать рот. Отдыхай, твой уровень дискуссии — это надписи на заборе, а не философия успеха
>>335594824 Ты можешь называть аргументы как угодно, но суть не изменится: ты не вывез мысль философов, перешёл на личности, а теперь обижаешься, что тебя ткнули носом в твою же глупость. Проходи мимо, этот диалог для тебя слишком сложен
>>335594880 Какую нахуй мысль философ ёпта, что не нужно ничего делать, а довольствоваться тем что есть? Сам то понял про что тут? Про излишества, а не нормальные комфортные условия, сам нихуя не понял, а ахуеть тут выёбывается.
Луций Анней Сенека Младший жил в роскоши при дворе императора Нерона, владел огромным состоянием в 300 миллионов сестерциев, но как философ-стоик сознательно практиковал временную бедность, спал на голой земле и ел простую пищу.
>>335595144 Твой аргумент про Сенеку-олигарха был бы хорош, если бы мы спорили о его моральном облике. Но мы говорили про эффективность. То, что самый богатый человек империи практиковал стоицизм, как раз и доказывает мою мысль: изобилие без самоконтроля — это путь к деградации. Ты попытался блеснуть эрудицией, но в итоге просто подтвердил, что без ума любые ресурсы бесполезны. Свободен, читай первоисточники, а не вырезки из пабликов