Почему наука оторвана от реальности и опысывает всë кроме реального мира и повседневного опыта?
Наука ненаглядна. Она аппелирует абстрактными данными и формулами, а не конкретными объектами. По сути наука это шизофриния. Например я вижу красный цвет. Затем прочитаешь какое нибудь исследование и оказывается что я видел всю жизнь зелëный. При том у меня есть опыт. Знание. Я видел. Я интерпретировал. Я назвал это красным. Всë. Потом я взял яблоко и картошку. Получил в итоге 2. С каких хуëв я вобще 2 получил? У меня нет каких то обстрактных 2. У меня 1 яблоко и 1 картошка. Они не могут сложиться. Ибо яблоко это яблоко. А картошка это картошка. У меня не может быть 2 если мне нужно к примеру говорить о яблоках. Потом говорят что краска пахнет чем то горьким. А я наоборот чувствую сладкий пластиковый аромат. Ну чë за бред?
>>335579176 (OP) Ну так ты тоже прежде чем высрать этот тред в ирл, сперва высрал этот же тред в своем манямирке, в котором тебя не засагали за щеку и не обложили хуями а согласились с тобой и пожелали здоровья, но в ирл засагали и обложили. Ты тоже оторван от реальности получается?
>>335579318 Ну так в чем проблема? >давайте я таким макаром сложу всë на свете и скажу что кроме числа 1 ничего не существует У тебя из первого не следует второго, шизик.
>>335579176 (OP) Люди договорились называть красным цветом свет с длинной волны 620 до 760 нанометров. Какие ощущения он у тебя вызывает и как называешь его ты нигоко не ебет. Если ты для каждого феномена придумывает собственное слово то с другими людьми ты общаться не сможешь.
>>335579860 Это будет значить что ты дальтоник у тебя отклонения, такое бывает. А приборы не врут и показывают где красны а где зелёный а где инфракрасный который никто из людей не видит.
Сижу на Чистых. Мимо какой-то славик прошёл с плешью на макушке в маминой одежде, а с ним хорошая тяночка, на несколько уровней лучше него. Э Почему он, а не я?