Обсуждение военной техники и конфликтов - /wm/, обсуждение новостей - /news/, foreigners are welcome in /int/, обсуждение ютуб-блохеров - /hry/, бесконечный СВО-тред - /nvr/
Поддерживаешь власть и поддерживаешь сво - единая Россия Поддерживаешь власть, но не поддерживаешь сво - новые люди Не поддерживаешь власть, но поддерживаешь сво - КПРФ Не поддерживаешь власть и не поддерживаешь сво - яблоко Хохол - голосование не нужно
Мы должны победить в войне. Да, мы вас в неё втянули, обрыжки, да вы были правы, что мы обосремся с хохлами, а мы ошибались. Что поделать, мы обычные чванливые подпивасы с непомерным гонором, но страну сдавать нельзя, надо победить. Поэтому, обрыжки, я призываю вас голосовать на КПРФ и идти на фронт - решать те проблемы, которые мы, для вас и для всех нас создали. Голосуйте за КПРФ и на этот раз мы будем воевать правильно, как, в своё время деды!
Вычитал тут статью о напитках в СССР, удивил данный абзац: Первые алюминиевые банки для напитков в СССР появились к Олимпиаде-1980. Знаменитым примером стала партия пива «Золотое кольцо». До самых 90-х годов такая тара была редким и дефицитным товаром, а пустые банки часто коллекционировали или использовали как элемент интерьера.
>>63263084 >Доллар стоил 5-6 рублей и на сером рынке вранье - даже при грабатом стоило всего 3, я купил за 25 рублей 10 долларов у валютного спекулянта и это считалось очень выгодной сделкой.
Там это, спустили собак на яблоко. Вместо агитации за свою говнопартию дегрод нарушает правила и клеветничает на другую. На едро он ничего не говорит конечно
>>63259313 Так там наоборот мой младший брат Тарасик избивает какого-то уродца из шахты. Не понимаю почему мы впряглись за мерзкого шахтёрного кобольда против своего родного братика.
Мысли глубинного народа по поводу Яблока
Аноним # OP06/08/26 Чтв 23:05:53№63256796Ответ
>>63256796 (OP) Опять ботохуета тащит свои же скрины со своими постами о том, что у бляди в кремле 99999999986% поддержки кек. Ну хоть без хохлов обошлись, видать платят вам, пидарасам, больше, чем долбоебам, которые дрочат на хохлов
Малая токмачка всё.
Аноним # OP07/08/26 Птн 22:23:59№63263744Ответ
Аноним ID: Отчаянный Гомер Симпсон07/08/26 Птн 21:37:37№63263471
>>63263270 Я эти сертификаты установил в виндовс, средствами виндовс. Думал, что этого достаточно, браузер сам как-то разберется. Спасибо за инструкцию, может заработает. >>63263379 Чем это отличается, когда я разрешаю браузеру заходить на сайт с подозрительным сертификатом? Дополнительно-> Все равно перейти на сайт->Хуй в жопу? Но я попробую, спасибо.
>>63263471 Не нужно устанавливать в систему, если не хочешь, чтобы ркн имел возможность в любой момент незаметно перехватывать твои запросы, логины и пароли. Поставил в отдельный профиль - и заходишь через него только на свой спермбанк и гойуслуги, остальные сайты в основном профиле в безопасности.
>>63263409 >Ахуенный совет. Чтобы в его трафик могли вклиниться без палива. Запускаешь с параметром только ради сбера! >Чем это отличается, когда я разрешаю браузеру заходить на сайт с подозрительным сертификатом? Дополнительно-> Все равно перейти на сайт->Хуй в жопу? Хуй в жопу мне не помог, а параметр позволил мне подключиться.
Может сложиться стойкое впечатление что Едро ненавидят все и вся, вечный негатив в интернете, у кого не спроси у всех знакомые знакомых плохо о них высказываются.
Если посмотреть на ситуацию с другой стороны, победы «Единой России» на выборах отражают реальный выбор молчаливого большинства, а иллюзия «всеобщего недовольства» формируется из-за специфики восприятия информации. Эффект «пузыря общения»: Негативное отношение знакомых — это лишь особенности конкретного круга общения (коллег, друзей, родственников), который не отражает структуру всего общества страны. Иллюзия интернета: Социальные сети устроены так, что в них видна только активная и критически настроенная аудитория. Люди, которые довольны стабильностью, поддерживают курс государства или просто заняты работой, не пишут комментарии в интернетах, а выражают свою позицию делом — на избирательных участках. Реальные дела как аргумент: Партия побеждает с большим перевесом, потому что избиратели голосуют за конкретные результаты: стабильную выплату пенсий и зарплат, строительство дорог, модернизацию больниц, школ и реализацию крупных инфраструктурных проектов. Фактор доверия и стабильности: Для миллионов россиян (бюджетников, тружеников крупных предприятий, жителей регионов) партия ассоциируется с предсказуемостью и поддержкой курса президента, что в моменты голосования перевешивает любую сетевую критику.
>>63257927 (OP) да нет это просто спланированная пиар акция едресни. Мол думайте смотрите вы в пузыре. нет лол. реально у них как оказалось всего 15 процентов.
>>63257927 (OP) >За едросню Значит за войну. За смерти людей, за отсутствие мира и перспектив жить в нормальное время. Понимаешь, что за войну только дегенераты и уёбки которых не жалко? Что это преступники которые сами себя обнаружили и понесут соответствующее наказание?
Серьезный практический вопрос
Аноним # OP07/08/26 Птн 17:19:55№63262068Ответ
Раз уж мы тут политику обсуждаем, то предлагаю мне помочь с практическим вопросом, связанным напрямую с политикой. И прошу не рубить с плеча, а пойти в положение, без юношеского и двачерского максимализма. Пишу, как есть, анон, ничего не скрываю, можешь кидать в меня тряпки.
Итак, реальная ситуация. Я работаю преподом в провинциальном нищевузе. Уже два раза приходил приказ о добровольном отказе от ЗП в пользу СВО. Минимум там 1 рабочий день. Вроде немного, но и немало. В последний раз это было в июне. Руководитель нашего структурного подразделения зассал и как любой начальник побоялся, что несогласных возьмут НА КАРАНДАШ и потребовал написать. При это скандалистов профессоров трогать побоялся.
А чему я это. У нас в городе, судя по-всему, выйдет слово постановление в масштабах всего всего города об отказе снова от ЗП. Новость уже была. Выслужилось руководство. Наш тюфяк ссыкло руководитель снова испугается, что наш отдел будет НА ПЛОХОМ СЧЕТУ.
Что делать, анон? Стоит ли бороться? Что вообще думаешь о ситуации? Стоит ли идти на конфликт до конца? Сразу скажу, что менять работу в моей мухосрани очень трудно и очень много я шел к этой работе, и просто ничего не умею - и более того, прямо скажу, я просто не хочу, неохото мне менять сферу деятельности.
Я просто не знаю, что делать с этой вертикалью, которая идёт в самый низ до меня. И ладно бы сам начальник взбыркнул, и я бы чувствовал его защиту. Но нет. Что делать?
>>63262068 (OP) > Уже два раза приходил приказ о добровольном отказе от ЗП в пользу СВО
И вот сейчас ты берешь и постишь приказ с печатью и супом или идешь нахуй как беспруфный пиздабол. Догадываюсь, какой вариант ты выберешь, впрочем лол. В следующий раз фантазируй получше
Аноним ID: Страстный Ван Хельсинг07/08/26 Птн 22:10:04№63263671
>>63262068 (OP) Тот вопрос, который ты задал, не является практическим. Практический вопрос звучал бы, например, так: "я хочу послать нахуй приказ, но не поссориться с начальником". А ты задаешь этический вопрос — терпеть тебе или не терпеть.
В принципе, я уверен, что ты и сам знаешь, как ты поступишь. Однако если хочешь совет, вот — отказывайся от 100% зарплаты в пользу СВО. Говори, что не можешь разменивать копейки на жизни мальчиков, и готов пожертвовать только всю зарплату целиком. Если они реально заберут у тебя всю зп, пиши анонимку в местные СМИ: "мой препод отказался от всей зарплаты в пользу СВО, сделайте про него репортаж". Журналисту говори, что начальство потребовало сдать часть зарплаты на СВО, но ты так сильно за победу, что теперь работаешь бесплатно.
Один коммунист за другим одерживает победу на американских выборах.
Мусульманин марксист Абдул Эль Саид одержал победу на праймериз Демократической партии за место в Сенате штата Мичиган против Хейли Стивенс, за которой стоял истеблишмент и изриаль, влившие рекордные деньги, но народ не поддался на массовую медийную пропаганду шавки капиталистов, и выбрал Эль Саида.
Кстати, РФ будет мега хуево если матрасная полосатоублюдия сделает пукнум, потому что мы останемся в одиночестве против кектая и еврокуков одновременно. Кектай может сдерживать только США
Ребята, кто за КПРФ, хочу описать, почему победить будет очень сложно. Поскольку больше 40% пенсион
Аноним # OP07/08/26 Птн 19:02:47№63262701Ответ
Ребята, кто за КПРФ, хочу описать, почему победить будет очень сложно.
Поскольку больше 40% пенсионеров будут голосовать за «Единую Россию», это почти 40 миллионов человек. Также часть молодежи будет выбирать «Единую Россию», потому что поддерживает Путина. Остальные голоса разделятся между другими партиями, поэтому большинство все равно стабильно уйдет к «Единой России».
Чтобы победить, нужно отказаться от голосования за другие партии. Неважно, что именно они предлагают. Если цель победить эти 40 миллионов избирателей, то всем придется объединиться вокруг одной партии.
«Яблоко» не подходит, потому что многие взрослые практически не знают эту партию. А КПРФ знают все, потому что партия постоянно работает со взрослой аудиторией, участвует в политической жизни страны, в том числе поддерживает СВО, и делает многое другое. «Яблоко», на мой взгляд, практически ничего не делает. Они лишь собирают пожертвования и говорят «нет войне». Это протестная партия. В итоге они наберут свои 5% и только ухудшат ситуацию. Эти проценты потом будут использовать как статистику людей, выступающих против войны.
Бойкотировать выборы тоже нет смысла. Ваш голос просто не будет учтен. Если учитывать, что значительная часть населения и так голосует за «Единую Россию», то каждый голос имеет значение. Поэтому не вижу смысла отказываться от участия в выборах.
Также можно приходить на выборы с красными ленточками, чтобы показать поддержку КПРФ. Мы должны победить. Если не сейчас, то когда?
После выборов может начаться новая мобилизация, потому что людей не хватает. Поэтому, на мой взгляд, вероятность попасть под нее достаточно высокая. Если исключить пожилых людей и детей, то останется относительно небольшая часть населения, которая потенциально может попасть под мобилизацию. И вы можете оказаться среди этих людей.
Что будет в случае победы КПРФ?
Новой власти будет не до войны. Им придется разбираться с огромным количеством проблем и документов, оставшихся после правления «Единой России». Я считаю, что боевые действия могут быть заморожены. Россия перестанет наступать, а Украина тоже прекратит активные боевые действия.
Со временем продолжать войну, уже не будет иметь смысла, поскольку обе стороны только накопят еще больше вооружения и ресурсов.
В итоге все может закончиться сохранением текущего положения.
КПРФ способна остановить войну и изменить нынешнюю стратегию.
Большинство представителей партии, поддерживают военных, но не планируют проводить полную мобилизацию страны и тем более отправлять людей в мясные штурмы.
>>63262701 (OP) Невзирая на визги обрыг, внешнюю политику определяет совфед и президент, а не партии. И народ поддержал Путина и СВО. А Дума определяет внутреннюю политику. И только у КПРФ есть хоть какая-то программа развития страны:
-- Национализация банков и ресурсодобычи, пошлины на вывоз ресурсов -- Прогрессивный налог для олигархов, а для рабси - отмена налогов и НДС -- Запрет вывода резервов зарубеж, отмена ставки ЦБ, дешёвые кредиты для мелкобизнеса и доступная ипотека -- МРОТ 50К, контроль цен на продовольственные товары, жкх, госмедицину, образование
Остальные партии просто спойлеры для оттягивания голосов у КПРФ - единственных конкурентов ЕдРа, которые не имеют никакой программы. Если КПРФ не выполнят свою же программу - угробят бутафорскую партию. Тем лучше. Терять нечего.
а почему арестовича выписали из хохлов? я послушал на днях его у латыниной - вроде всё правильно говорит. даже на зеленского не бычил. то есть его выписали исключительно за то что он один раз быканул на зеленского?
>>63263049 Хуясе, медийный нуль у него 1.8 ляма подписоты на ютюбе.
Арестович 07.08.2026
Аноним ID: Развратный Доктор Айболит07/08/26 Птн 20:41:22№63263193
- Даже наиболее интеллектуальные российские спикеры, как и «весь российский народ» сидят в коллективной психологической защите.
Коллективный «янелох» с цитатами из Библии и Фукидида.)
———
Чисто технически интеллектуальная слабина фиксируется в резком скачке между регистрами - с разрывом причинности.
- Ваша сторона совершает системные преступления против человечности. Как Вы к этому относитесь?..
Ответ:
- Война - трагическая стихия истории.
Причем это ответ людей, ни дня не пробывших на войне.)
Обычные малые умом россияне защищаются просто:
- Бучу сняли в Голливуде, а Мариуполь разрушил Азов, наши белые витязи так не могли.
Но выпускник Московского университета так не может, у него другие рефлексы.
Ему должно воспарить в эрудированный космос, где конкретная сотня тысяч убитых гражданских - окажется мелкой крошкой на пире сублимации истории.
Все аргументы и источники используются произвольно.
Библия, Фукидид, рыцарство, воинская честь и государева необходимость точно так же могут быть использованы для предельно жесткого суда по вопросам собственной моральной ответственности - и настоящий интеллектуал так бы и сделал, потому, что первая честная интеллектуальная операция - критика своих оснований.
Но у российского интеллектуала на выданье - своя особенная гордость:
- не по хорошу мил, а по милу - хорош.
В свое время эту российскую привычку высмеял Пушкин в эпиграмме на фундаментальный труд Карамзина:
- В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута.
Уже тогда рационализация была любимой формой защиты российской интеллигенции.
В публичном пространстве интеллектуальных российских пропагандистов возник целый новый язык, призванный созранить представление о себе как о хороших, культурных, нравственных человеках, а о государстве своем - как о исторически справедливом.
Для этого нужно вместо конкретных ответов на конкретные вопросы по поводу людоедской сущности российской державность пятнадцать минут цитировать Псалмы и стансы о Пелопоннесской войне.
При рационализации психика решает противоположную задачу:
- сохранить представления любой ценой путем создания убедительных отмазок.
В результате вся эта пышная процессия слонов, трубачей, философов и аргументов размером с Александрийскую библиотеку защищает одну, очень мелкую мыслишку:
- сколько бы мы не убили стариков и детей, мы всё равно хорошие, потому, что мы - это мы.
Реальная зрелость сознания эффективно измеряется способностью пережить разрушение хорошего представления о себе и «своих».
Настоящая интеллектуальность - это цепь катастроф для собственных попыток определить себя и свое.
Если ты по-настоящему мыслишь, ты вынужден все время ломать святое - свою идентичность, свою великую историю, свои символы и объяснительные схемы - иногда прямо в момент их построения.
А умное лицо - это еще не признак ума - цитируя еще одного действительно умного россиянина.)
Аноним ID: Отчаянный Дон Кихот07/08/26 Птн 21:18:16№63263359
>>63263175 Смотрим под лупой просмотры: Киносеминар «Шири» 2.6к Война на истощение О! 394к! с Лахтыниной лол Эволюция женских архетипов 2.8к Я и травма 6.6к Имя Розы 5.8к Драпатый О! 477к!! с Лахтыниной лол И так далее. Do you see a pattern emerging here? Его смотрят из россияшки и в коллабах, в Украине он полный нуль, он никак не влияет на умонастроения толпы и двора, его пердёж никто всерьёз не обсуждает с 2022. Подписчики это хтфу, у какого-нибудь Униана вообще под 5кк, и по 5к просмотров. Найди скажем Портникова, у него лимон всего, и каждый видос от 100к просмотров, и за миллион частенько бывает, и это почти поголовно украинцы
Чмональда Срампа попустили на интервью.
Аноним # OP07/08/26 Птн 19:43:44№63262923Ответ
>>63262923 (OP) Контекст принеси, чмо >Журналист: Если демократы займут Палату представителей, то они будут одержимы расследованиями против вас. Они будут искать всё, что только можно, и попытаются устроить импичмент. Что думаете об этом? >Трамп: Ну, многие из них говорят, что я один из величайших президентов в истории. >Журналист: Демократы так не говорят.
>>63263189 >>Трамп: Ну, многие из них говорят, что я один из величайших президентов в истории. >>Журналист: Демократы так не говорят. Я в пятом классе средней школы начал токсиманить. Но ты хуйню написал. >Ну, много людей говорят им, самый охуенный президент сша за все времена это я... >Че ты пиздишь, такого люди не говорят